应用par指数评价个性化舌侧矫治间接粘接和直接粘接临床疗效

应用par指数评价个性化舌侧矫治间接粘接和直接粘接临床疗效

ID:31762752

大小:75.60 KB

页数:9页

时间:2019-01-17

应用par指数评价个性化舌侧矫治间接粘接和直接粘接临床疗效_第1页
应用par指数评价个性化舌侧矫治间接粘接和直接粘接临床疗效_第2页
应用par指数评价个性化舌侧矫治间接粘接和直接粘接临床疗效_第3页
应用par指数评价个性化舌侧矫治间接粘接和直接粘接临床疗效_第4页
应用par指数评价个性化舌侧矫治间接粘接和直接粘接临床疗效_第5页
资源描述:

《应用par指数评价个性化舌侧矫治间接粘接和直接粘接临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、应用PAR指数评价个性化舌侧矫治间接粘接和直接粘接临床疗效[摘要]目的应用PAR指数对比评价个性化舌侧矫治间接粘接与直接粘接的临床效果。方法选取2009〜2012年煤炭总医院口腔科及首都医科大学附属北京口腔医院正畸科(王府井部)门诊临床常见的成人错颌畸形患者共30例,将患者平均分成两组(A组和B组),每组各15例。A组采用个性化舌侧矫治间接粘接技术,B组采用个性化舌侧矫治直接粘接技术。采用PAR指数对两组患者矫治前后的牙齿排列、颊侧咬合关系、覆盖、覆颌及中线情况进行评分和比较。对比评价两种粘接方式治疗错颌畸形的疗效,并对比两种粘接方式的临床粘接时间。结果治疗后A

2、组PAR总分值为(2.80+0.35)分,B组PAR总分值为(2.93+0.43)分,两组患者治疗后各项PAR分值及PAR总分值比较差异无统计学意义(P>0.05);A组加权PAR总分差为(26.20±7.85)分、加权PAR总分减小百分率为(87.99±8.55)%,B组加权PAR总分差为(26.13±7.93)分、加权PAR总分减小百分率为(87.26±9.53)%,两组加权总分差与加权总分减小百分率相比,差异无统计学意义(P>0.05),加权总分差大于22,加权总分减小百分率均大于70%。A组临床粘接时间为(30.27±2.58)min,B组为(40.07

3、±2.71)min,两组患者临床粘接时间比较,差异有髙度统计学意义(P0.05).ThenumericalreductionintheweightedPARtotalscoreofgroupAwas(26・20±7.85)points,thepercentagereductionintheweightedPARtotalscoreofgroupAwas(87・99±8.55)%;andthoseofgroupBwas(26.13±7.93)pointsand(87.26±9.53)%,bothgroups,thenumericalreductioninthewe

4、ightedPARtotalscoresweregreaterthan22,andthepercentagereductionintheweightedPARtotalscoresweregreaterthan70%,thedifferencewasnotstatisticallysignificant(P>0.05)・Theclinicalbondingtimeoftwogroupswascompared,groupAwas(30.27±2.58)min,groupBwas(40.07±2.71)min,thedifferenceswerestatistica

5、llysignificant(P[Keywords]PARindex;Individuallingualorthodontics;Indirectbonding;Directbonding多年来,正畸学者们一直在探索错颌畸形经过正畸之后所能达到治疗效果的客观评价标准。通常把一些有经验的正畸医师对一个病例的综合评价作为正畸诊断治疗的金标准[1],在此基础上很多评价指数被广为应用。1987年,10位有经验的正畸医师经过6次会议的讨论提出了PAR指数应用于错颌畸形的治疗结果的评价[2]o1991年来自9个国家的97位正畸医师提出了正畸治疗需要指数(ICON),正畸治疗

6、需要、难度,结果指数。还有其他的指数如IOTN、美观指数(AC)等。这些指数经过多位学者的检验,有效性和客观性在正畸的传统矫治过程中已经得到了充分的论证[2-4]o本研究拟采用PAR指数(peerassessmentratingindex),从牙合方面对个性化舌侧矫治间接粘接与直接粘接的治疗结果进行对比,对比评价采用两种粘接方式治疗错颌畸形的疗效,并对比两种粘接方式的临床粘接时间,从而为个性化舌侧正畸采用何种粘接方式提供有效的临床指导。1资料与方法1.1一般资料选取2009〜2012年在煤炭总医院口腔科及首都医科大学附属北京口腔医院正畸科(王府井部)门诊进行个性

7、化舌侧正畸治疗的患者共30例。患者均为18岁以上的成年患者,年龄22〜38岁,男12例,女18例。身体健康,无牙周疾患及系统性疾病,以往均未经历过正畸治疗,正畸治疗前均进行牙周洁治及正畸宣教。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。以治疗前基本相同的PAR总分值[PAR分值相近,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性]和相同的矫治设计(拔牙与否)将患者进行配对分组,分成A组和B组。A组为个性化舌侧矫治间接粘接组,B组为个性化舌侧矫治直接粘接组,每组各15例。所有患者在矫治初始,均上下颌同时戴入矫治器。治疗前后的模型要求准确,牙列

8、及牙体完整,牙齿形态清晰

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。