资源描述:
《手术室护理工作中实施舒适护理的临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、手术室护理工作中实施舒适护理的临床疗效浙江大学医学院附属邵逸夫医院邮编310000【中图分类号】R473.6【文献标识码】A【文章编号】1550-1868(2016)6【摘要】目的:对舒适护理应用于手术室护理工作中的临床疗效进行分析。方法:取医院手术室患者212例,利用常规护理的106例划入对照组,采用舒适护理的106例纳入观察组,对比两组护理质量评分与满意率。结果:对比观察组与对照组护理质量评分,观察组(90.0±8.7)分高于对照组(72.2±5.4)分,差异显著(PV0.05
2、),有统计学意义。比较两组患者满意率,观察组95.28%(101/106)高于对照组83.96%(89/106),两组差异显著(PV0.05),有统计学意义。结论:舒适护理的引入,对提高护理质量与患者满意度,可发挥中用作用,应在临床实践中进一步推广。【关键词】手术室护理;舒适护理;临床效果作为临床治疗的关键性场所,手术室可帮助患者将疾病困扰解除,但大多患者在术前、术中与术后都有不良情绪产牛,如焦虑、恐慌、紧张等,若心理波动过于明显,将对治疗效果带来不利影响。通过实践研究发现,将舒适护理引入,可使手术开展更为顺
3、利,临床效果因此得以提升。木次研究将就此进行分析。1资料及方法1.1一般资料取2013年3月〜8月医院手术室患者212例,利用常规护理方式的106例纳入对照组,男60例,女46例,年龄23〜62岁,平均(36.4±2.8)岁。其中急诊手术、骨科手术、普外科手术、妇产科手术以及其他手术各19例、23例、27例、21例、16例。观察组106例,男59例,女49例,年龄25〜64岁,平均(41.4±2.6)岁。其中急诊手术、骨科手术、普外科手术、妇产科手术以及其他手术各16例、24例、2
4、8例、20例、18例。基本资料上,两组患者无显著差异(P>0・05),有统计学意义。1.2方法1.2.1对照组对照组护理中,以常规护理措施为主,如术前向患者讲解手术注意事项,做好手术用物准备工作,协助患者进行体位控制,并在术后按医嘱进行针对性的护理。1.2.2观察组观察组在常规护理的基础上引入舒适护理模式,护理内容包括:①心理舒适。术前患者一般有负性情绪产生,顾虑手术成功率等问题,护理人员需做好心理疏导工作,阐明手术注意事项的同吋,将手术的优势以及术后康复效果等进行说明,或列举成功案例,使患者对手术保持信心,
5、既积极配合整个手术过程;②舒适环境营造。手术室温度、湿度需控制在一定范围,一般温度保持22〜24°C,湿度保持50%〜60%,且注意整个手术间应做到无血迹、无尘、整洁,确保无菌质量;③术中舒适护理。护理人员在术中应做好病情观察工作,在室温、灯光方面合理调整,并在输液速度上进行控制,避免有液体外漏情况出现;④术后舒适护理。包扎、保暖与标本送检工作后,将手术情况与术后注意事项向患者及其家属阐明,鼓励患者树立术后康复信心[1]。1.3观察指标对两组护理质量进行比较,比较内容包括护理安全、消毒隔离、手术室管理与护士素
6、质,各35分、30分、20分、15分,总分100分,分数越高,说明护理质量越高[2]。另外,利用医院自制调查问卷,对患者满意率进行调查,内容以护理人员态度、护理人员操作、病房环境等为主,评价标准包括非常满意、满意、一般、不满意、非常不满意,其中非常满意、满意与--般纳入满意率范畴。1.4统计学处理研究得出数据录入WPSxIs数据表,由SPSS18.0软件统计处理,以均数±标准差(±s)表示计量资料,组间比较采用t检验,以数(n)或率(%)描述统计计数资料,以检验,P<0.05说明差
7、异有统计学意义。2结果对比观察组与对照组护理质量评分,观察组(90.0±8.7)分高于对照组(72.2±5.4)分,如表1,差异显著(PV0.05),有统计学意义。比较两组患者满意率,观察组非常满意、满意、一般、不满意、非常不满意各41例、44例、16例、4例、1例,满意率为95.28%(101/106),对照组非常满意、满意、一般、不满意、非常不满意各33例、35例、21例、14例、3例,满意率为83.96%(89/106),两组差异显著(PV0.05),有统计学意义。3讨论医疗
8、服务水平快速发展背景下,常规手术室护理模式很难与患者护理服务需求相适应,无论在护理质量或患者满意度等方面都难以保证。对此,便可将舒适护理模式引入其中,其实现的要点主要包括:①术前舒适护理,包括心理舒适护理、手术室环境控制以及手术用品准备等;②术中舒适护理,如对患者生命体征监测、室温与灯光调整以及输液速度控制等;③术后舒适护理,如术后注意事项、康复训练要求讲解等⑶。本次研究中发现,观察组采用舒适护理模