合同法解释二解读

《合同法解释二解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）解读最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》（以下简称解释）自2009年5月13日起施行。解释涉及合同法的五大问题，共计30个条文。主要针对合同的订立、合同的效力、合同的履行、合同的权利义务终止、违约责任等作了解释。解释彰显了司法解释的指导性和针对性，及时吸收了司法实践中的积极成果和成熟的理论，被誉为是最高人民法院为应对金融危机、保障经济平稳较快发展提供司法服务的重大举措。受国际金融危机的冲击与影响，保持我国经济平稳较快发展的任务异常艰巨，经济运行中出现的问题和合同履行困难已经或者可能转化为各类案

2、件进入司法领域，各类合同纠纷呈现数量多、增速快、类型多、法律关系复杂、处理难度大等特点，给人民法院的审判工作带来巨大的压力和新的挑战。在这样的背景下，解释应运而生，解释放宽了合同成立和生效的条件，并最大程度上保障交易的安全性，旨在鼓励交易，缓解交易链条的断裂，活跃经济，促进经济的复苏。一、对合同成立和生效的条件从宽掌握、积极促成合同成立和生效，鼓励交易。1、放宽对合同必备条款的限制，不轻易认定合同未成立。解释第一条规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”也就是说，在能够确定合同

3、当事人、合同的标的和数量的情况下，法院就可以认定合同成立，这显然对鼓励交易是有利的。...当然，这样的合同由于欠缺其他重要条款譬如关于价款、付款方式、交货地点、货物质量等级等约定，必然会在合同的解释和履行过程中产生大量的分歧和障碍。为此，解释第一条的第二款和第三款就着眼于解决这些可能产生的纠纷。第二款规定：“对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。”第三款规定：“合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解

4、释。”2、对合同订立的形式进行拓展性解释，增加了可操作性。解释第二条规定：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。”合同法第十条虽然规定当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。但对“其他形式”并无明确规定，缺乏可操作性，在合同当事人对合同是否订立存有分歧的情况下，这对法官认定合同成立与否缺乏指导性。解释明确规定，只要从双方的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。这对“其他形式”

5、的内涵显然属于放宽解释，充分尊重了当事人的意思自治。3、赋予合同当事人手印与签章同等的法律效力。解释第五条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”本条对合同当事人签章的方式进行放宽规定，在最大程度上尊重了当事人的意识自治。如果因当事人仅有手印而无签章就认定合同未成立，显然并未充分尊重当事人的意识自治，对当事人订立合同、进行交易的积极性是一种损害。4、对格式条款的无效情形从严掌握。...解释第六条第一款规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方

6、注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。”第十条规定：“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。”由于合同法对何谓“合理的方式”未有明确的规定，往往导致当事人对格式条款的提供者是否合理地履行了提醒义务存有较大分歧，因此必然会对合同的效力产生严峻的考验，而法院往往会从维护弱者、维护消费者利益的立场出发认定格式条款无效。解释的该条规定对何谓“合理的方式”进行了举例式说明，无疑增强了格式条款效力的生命力。但该条款是

7、否会对保护消费者权益产生不利影响尚不得而知。5、对合同无效的情形进行了限缩性解释。解释第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。”强制性规范进一步区别为效力性规范和管理性规范。所谓效力性规范，指法律及行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立的规范；或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性规范后将导致合同无效或者不成立，但是违反了这些禁止性规范后如果使合同继