gdp超越日本之后的思考

《gdp超越日本之后的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、10级投资班周盼盼100152938GDP超越FI本之后的思考2010年中国GDP超过日本，成为世界第二大经济体。中国经济高速增长，迅速缩小了与世界其他国家的差距。以屮国与美国和口本的比较來看，1978年中国的GDP是2159亿美元，美国的GDP是22959亿美元，美国的经济规模是中国的10.6倍。到了2010年，美国的GDP是146604亿美元，中国是58791亿美元，美国的经济规模降成了中国的2.5倍。再来看中日之间的差距，1978年日本的GDP是9713亿美元，我国是2159亿美元，日本是中国的4.5倍，但到

2、了2010年，口本的GDP是54607亿美元，我国的是58791亿美元，已经首次超越了FI本。看了这些数字，人们都会为中国感到自豪。中国GDP超H本正式成为第二大经济体，这对不少渴望大国崛起、民族复兴的国人来说，自是盛事一桩。有许多人会有疑问，中国韬光养晦的时代似乎应该结朿了吧？但是GDP虽然是衡量一国经济实力的核心指标之一，却并不是唯一指标。过于强调GDP的重要性，而忽视其他方面，就不能对FI前屮国的经济现状有准确的认识。本文将从三个方面，运用所学内容，通过中国和H本等其他发达国家进行对比，对中国目前的经济状况进

3、行探究。1.从人均来看温家宝总理有一句名言：“多么小的问题，乘以13亿都会变的很大，多么人的经济总量，除以13亿都会变得很小。”对于屮国这样的人口大国，任何问题都会变成富有中国特色的问题，从而不能以止常的观念去看待它，GDP总量更是这样。中国国土面积是日本的25倍，2009年中国有约13.3亿的人口，日本约为1.3亿，中国人口是日木的10倍。日木国土面积狭小，资源贫乏，而中国则相反。中国的经济的增长是建立在廉价而丰富的劳动力上的，中国虽然GDP总量已经超越口本，但是2010年口本的人均GDP为42325美元屮国的人

4、均GDP为4283美元，中国仅为日本的十分之一。同期的世界人均GDP为8985美元，中国尚不及世界平均水平的一半。而有些其他国家，即使GDP实质增长率平均值低于中国,但人均GDP的增长速度大大高于中国。有些在新中国成立之期在国际中的位置与我国处于同等水平其至落后于我国的国家，在经过了50年发展以后，也把中国远远抛在后面。事实上，除了人均指标在世界排名靠后，中国在医疗、教育以及环境等较多领域仍比较落后。以医疗为例，根据世界卫生组织对成员国卫生筹资与分配公平等综合性评估排名，中国位居第188位，在191个成员国中倒排第

5、4位。经济总量再大，但是医疗，教育等与人民生活息息相关的行业落后的话，国家是不会强大，人民是不会富足的。2.从GDP和GNP来看“人们的视点都集中在日本GDP的缓慢增长上，却对日本GNP超过两位数的增长视而不见。”（《三井帝国在行动》・白益民.2008）o这句话讲出了日木经济的强大之处，和中国经济未来应该发展的方向。GDP是指经济社会（即一国或一地区）在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。GNP是一个国民概念，乃指某国国民所拥有的全部生产要素在一定时期内所生产的最终产品的市场价值。G

6、DP和GNP的最大差异是他们的统计对象有所不同，GNP等于国内生产总值加上来自国外的劳动报酬和财产收入减去支付给国外的劳动者报酬和财产收入。20世纪90年代以前，资本主义世界各国主要侧重采用GNP和人均GNP。进入90年代后，由于经济全球化的发展，造成GNP的统计困难，96%的国家纷纷放弃GXP和人均GNP,而开始重点采用GDP和人均GDP来衡量经济增长快慢以及经济实力的强弱。国内生产总值GDP是一个经济全球化的产物，强调资本在全球间的流动，发达国家的资本大量涌入发展中国家，使发达国家的生产在全球间布局，发达国家的

7、包括海外生产的国民生产总值大增，但国内生产总值GDP却变化不大。譬如，日木这些年在华投资导致日木的国内牛产总值GDP没有什么变化，但日木的国民生产总值GNP增长了不少。英国和美国这些发达国家都是国民生产总值人于国内生产总值的国家。而屮国是一个国内生产总值大大高于国民生产总值的国家。国民生产总值GNP是一个国家经济产出和国民财富的概念，仅统计屈于本国企业的经济产岀。从一个国家的国民真实所得而言，GNP显然是比GDP更为恰当的衡量指标，因为前者从GDP中剔除了国外要素支付，增加了国外要素收入。对于中国而言，这一点尤其垂

8、要，因为外商投资企业在中国经济生活中已经占据重要地位，他们虽然构成了屮国的GDP,却不属于屮国的GNP。发达国家与发展中国家最大的区别即GNP和GDP之差。发达国家在海外都有大量的投资，所以这些国家的海外产出都很大，国民生产总值GNP都要大于国内牛产总值GDP。所以经济总量不等于财富总量，仅仅看GDP并看不出这个国家和人民的财富总量。西方那些老牌的资本输出国