喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察

喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察

ID:31692542

大小:57.20 KB

页数:4页

时间:2019-01-17

喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察_第1页
喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察_第2页
喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察_第3页
喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察_第4页
资源描述:

《喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察吴洁(江苏省常州市新北区三井街道卫生服务屮心儿科江苏常州213022)【摘要】FI的:分析喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效。方法:选择我院2014年9月〜2015年8月Z间门诊诊治的106例急性上呼吸道感染伴发热的患儿作为观察对象,通过随机化法将患儿分为研究组和对照组各53例。对照组单独应用利巴韦林治疗,研究组在对照组基础上联合喜炎平注射液治疗。对比两组的临床疗效及相关治疗指标。结果:研究组患儿的临床有效率明显高于对照组,差

2、异结果具有统计学意义(P<0.05);此外,研究组患者的退热时间短于对照组(PV0.05),两组不良反应差异较小,无统计学意义(P>0.05)o结论:恵炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效较好,能够快速缓解发热、提高临床疗效,且不良反应较少,值得推广。【关键词】喜炎平注射液;利巴韦林;急性上呼吸道感染;疗效【中图分类号】R562【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)21-0078-02据相关资料报道,70%〜80%的急性上呼吸道感染为病毒引起,以发热为主要临床症状,

3、部分患者可能伴随出现流涕、寒战、全身酸痛等症状,小儿的抵抗力较差,感染Z后的体温可能高达39〜40°C[l]o当前,临床屮没有特效的治疗药物,多以抗病毒治疗为主。有研究证实,联合应用利巴韦林和密炎平能够起到较好的临床疗效,本文通过分组对照研究探讨这一方法的有效性,现将结果报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选择我院2014年9月〜2015年8月之间门诊诊治的106例急性上呼吸道感染伴发热的患儿作为观察对象,均出现体温上升、咽部疼痛等症状,血常规检查结果提示白细胞减少或升高⑵。通过随机化法将患儿分为研究组和对照

4、组各53例,研究组中有男患儿29例、女患儿24例;年龄最小的为18个月、最大为9岁,平均年龄为(4.2±2.6)岁。对照组中有男患儿27例、女患儿26例;年龄最小的为16个月、最犬为10岁,平均年龄为(4.8±2.4)岁。对比两组患儿的一般资料差异较小,无统计学意义(P>0.05)o1.2方法两组患儿采取同样的基础治疗手段,加强口鼻、眼部的清洁工作,对于白细胞明显上升的患儿应用抗生素进行抗感染治疗[3];体温上升明显的患儿应用物理降温措施干预,体温超过38・5°C的情况下口服布洛芬混

5、悬液,合并有感冒症状的患儿给小儿感冒退热糖浆,根据实际年龄或体垂给药;腹部不适的患儿应用枫蓼肠胃康颗粒干预。对照组在常规治疗基础上应用力巴韦林注射液,将浓度为5%的利巴韦林注射液加入250ml葡萄糖注射液中静滴,按照10mg/kg的剂量用药,每天1次⑷。研究组患儿在应用利巴韦林注射的基础上使用喜炎平治疗,将喜炎平注射液加入生理盐水或葡萄糖溶液中静滴,剂量为0.2〜0.4ml/kg,每天1次,以3天作为一个疗程。1.3观察指标(1)临床有效率:显效:用药24小吋后体温恢复到正常水平,咳嗽、流涕、鼻塞等临床症状基本

6、消失,白细胞接近正常水平;有效:用药72小吋之后临床症状与体征得到改善,白细胞基本正常;无效:用药超过72小吋各项临床症状没有好转,包含病情加重的病例[5]。(2)对比两组患儿的平均退热吋间及不良反应情况。1.4统计学方法本研究中的相关数据均录入到SPSS21.0软件进行统计学处理,计量资料使用均数±标准差表示,比较采用t值检验;计数资料使用百分比表示,比较采用卡方值检验,以P<0.05代表差异结果具有统计学意义[6]。2•结果2.1研究组和对照组患儿的临床有效率对比用药72小吋之后对患儿的疗效进

7、行评价,研究组53例患儿中评价为显效的有35例、有效16例、无效2例,治疗有效率为96.23%;对照组中评价为显效的患儿有28例、有效15例、无效10例,总的治疗有效率为81.13%o对比研究组和对照组患儿的临床有效率差异结果显著,具有统计学意义(PV0.05)。2.2两组患儿的退热吋间与不良反应发生情况对比研究组患儿的平均体温恢复时间为(2.52±1.68)d,对照组患儿为(4.01±1.44)d,对比差异结果具有统计学意义(PV0.05)。研究组53例患儿在治疗过程中出现1例皮疹

8、、1例头痛和恶心症状,不良反应发生率为3.77%;对照组53例患儿中出现1例恶心和头痛现象,不良反应发生率为1.89%O两组不良反应症状较轻,通过干预症状消退,未影响到治疗效果,差异结果无统计学意义(P>0.05)o3.讨论急性上呼吸道感染的发病人群多集中在小儿中,以冬春季节最为常见,发热为主要临床表现[7]。临床中的主要治疗措施为对症治疗和抗病毒干预,利巴韦林在该病的治疗中得到较为广

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。