关税国际贸易论文范文-分析碳关税对我国贸易的影响及应策略略word版下载

关税国际贸易论文范文-分析碳关税对我国贸易的影响及应策略略word版下载

ID:31675302

大小:58.75 KB

页数:8页

时间:2019-01-17

关税国际贸易论文范文-分析碳关税对我国贸易的影响及应策略略word版下载_第1页
关税国际贸易论文范文-分析碳关税对我国贸易的影响及应策略略word版下载_第2页
关税国际贸易论文范文-分析碳关税对我国贸易的影响及应策略略word版下载_第3页
关税国际贸易论文范文-分析碳关税对我国贸易的影响及应策略略word版下载_第4页
关税国际贸易论文范文-分析碳关税对我国贸易的影响及应策略略word版下载_第5页
资源描述:

《关税国际贸易论文范文-分析碳关税对我国贸易的影响及应策略略word版下载》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关税国际贸易论文范文:分析碳关税对我国贸易的影响及应策略略word版下载碳关税对我国贸易的影响及应策略略论文导读:本论文是一篇关于碳关税对我国贸易的影响及应策略略的优秀论文范文,对正在写有关于关税论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段::A内容摘要:贸易保护措施历来就是附着在新概念和新措施Z上不断更新和涌现的。当前,气候变化日益严峻,低碳经济受到重视,但如果贸易保护主义者以气候变化为幌子,借低碳经济之名,行贸易保护之实,则全球经济将受到严重影响。本文从碳关税着手,深思碳关税对全球减排的有效性,分析碳关税在多边贸易规则下的地位,讨论碳关税名义下的贸易保护主义对我国贸易的影响及

2、我国的应对措施。关键词:碳关税多边贸易规则贸易保护主义历史经验表明,每次金融危机过后,贸易保护主义都会掀起新风潮。木次全球性金融海啸也不例外。以美国为首的发达国家为了摆脱危机,恢复经济,努力寻求新的经济增长点,寄希望于绿色产业,以期能够在危机后抢占产业发展制高点,维护经济霸权。将贸易保护和气候变化理由结合在一起可谓一箭双雕,既可以掌握未來低碳经济发展的主动权,又可以从中获得经济利益,弥补财政赤字,减少贸易逆差。碳关税在全球减排中的特性近年来,气候变化理由口益引起国际社会的广泛关注,减少温室气体排放已成为国际共识。第一个全面制约二氧化碳等温室气体排放的国际公约是《联合国气候变化框架

3、公约》,在该公约基础上乂产生T《京都议定书》、《巴厘岛路线图》、《哥本哈根议定书》等具体的减排规定。但上述国际协定不具有强制效力,因此有些国家积极地承担了减排义务,也有些国家拒绝接受这项义务。承担义务多的国家,会在国内将减排权予以分配,由于减排权的限制,企业需要采用节能环保技术、工艺或设备,而这势必增加其成本。因此,一些国家认为,积极制定并履行减排承诺的国家,由于减排义务较重而使国内商品的竞争力减弱,应当进行适当修正,否则会减弱国家减排的积极性。基于这一观点,一些国家提倡采取边境税收调节,包括对进口高耗能产品征收二氧化碳排放关税、而对出口的低碳产品进行补贴以保持国际竞争力。碳关税

4、(CarbonTariffs)是指对高耗能产品进U征收特别的二氧化碳排放关税。目前世界上并没有征收碳关税的先例。2009年6月,美国众议院通过了《美国清洁能源安全法案》。依据该法案,美国将从2020年起对包括中国在内的未实施碳减排限额国家的产品征收惩罚性关税——碳关税。碳关税只具有政治经济作用,对减排的实质性影响并不大,想要利用碳关税来真正解决全球气候变暖的环境理由较为困难。此外,这种碳壁垒对发展屮国家而言极不公平,发达国家在经济积累的阶段也有过高排放、高耗能的阶段,根据“污染者付费”原则,发达国家对气候变化负有不可推卸的主要责任,因此应在进一步减少温室气体的排放方面承担主要义务

5、。若在发展中国家经济的发展阶段施加此种技术贸易保护措施,将严重阻碍发展中国家经济的发展。碳关税只是一项以环境保护为外衣的贸易保护措施,其无法真正实现在全球范围内进行“公平贸易”,也难以减缓全球的气候变化理由。多边贸易体制下的碳关税实施分析《联合国气候变化框架公约》以减少温室气体排放为目标,通过减缓全球气候变暖以逐步解决气候变化理由。而多边贸易体制WTO以贸易口由化为冃的,以世界贸易口由化来提高经济福利。两者之间冃标的不一致导致其在实践中冲突很大。WTO规则要求对成员国实施最惠国待遇、国民待遇和普惠制原则,这意味着对成员国一律平等,对发展中成员要给予适当的优惠待遇。然而,在碳税实践

6、中rtr于各国的减排要求和环境标准不同,不同国家会遇到不同的碳税征收理由,导致发展中国家享受不到降低环境标准的优惠,这违反了wto基本规则,也违反了《京都议定书》所规定的发达国家与发展中国家“共同而有区别的责任”原则。在现行多边贸易体制下,实施碳关税的理由还在于对进口产品征税与国内相同产品或其投入品征收的间接税相匹配,而口对制造产品所消耗的能源所征税(碳足迹)是否为可边境调节的这一理由尚且处于WTO的争端解决考虑之中。另外,不同的生产流程导致不同的C02排放量,对于同一产品,不同企业间甚至同一企业内部的排放量都会有所差别,如果再考虑附属产品,现行贸易安排则无法进行额外追踪。在减少

7、温室气体排放时,各国借助贸易措施以增加国内受影响商品的竞争力,本身无可厚非,但此举措的合法性受到质疑。1992年《联合国气候变化框架公约》第三条第五款规定:“为应对气候变化而采取的措施,包括单方面措施,不应当成为国际贸易上的任意或无理的歧视手段或者隐蔽的限制”o事实上,WTO—直努力为实施减排温室气休政策提供规则空间,从1947年GATT成立初第二十条允许保护人类、动物或植物的生命或健康的必要措施,到1993年WTO成立时将“世界资源的最适当地利用、保护和维护环境”列入其六大宗旨

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。