浅谈新课程理念下信息技术的教学评价宋波

《浅谈新课程理念下信息技术的教学评价宋波》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈新课程理念下信息技术的教学评价宋波♦宋波山东省平度市开发区高级中学266700教学评价是教学活动的一个重要环节，不同的教育价值观就会有不同的课堂教学评价。随着新课程改革在全国范围内的不断深入展开，传统教学评价中的弊端也越来越明显地在改革中体现了出来。信息技术虽然是一门新兴的学科，受传统教学观念的束缚较少，但它作为一门年轻的学科，在形成具有自身学科特点的教学评价方面还显得比较薄弱。因此，建立一种新的适应新课程需要的、对以学牛发展为中心的当代课堂教学改革起导向与激励功能的信息技术教学评价体系,己经非常迫切和必要了。要形成具有信息技术学科

2、自身特点的教学评价，首先要明确信息技术教学评价的对象与主体。信息技术教学评价的对象，可分为广义和狭义两种。广义的评价对象包括教学的一切方面，狭义的评价对象即为学生，它涉及学牛理论知识、实践操作、学习兴趣、课堂常规、情感态度等方面的发展情况。学生作为受教育的对象，当然在教学评价中占据核心的地位。因此，一般教学中的教学评价对象主要放在学生身上，即以狭义的对象为主。根据教学活动的要求以及现代教学评价的特点，一般来说，评价主体应能实现下列任务：1.能亲自参加教学活动并能对其目标的完成与否直接起作用的；2.能对教学活动的结果直接承担责任的；3.能

3、根据评价结果，就教学活动的改善及时采取某些对策的。当然，还应拥有办学的决策权，能为办学创造各种条件的。根据上述要求，可以看出，能够直接成为评价主体的是：教师、学生、家长、学校领导以及教育行政机构。木文所论述的主要是前面三者。一、评价趋于多元化基于以上论述，由于评价主体的多元和评价对象的多样，信息技术的教学评价也相应地趋向多元化发展。1•多元化评价及其原则。多元教学评价90年代以来已成为美国教学评价发展的方向，并开始被广泛地运用于学校学科领域，成为评价学校教学质量和学生水平的重要策略。美国教育界希望通过多元教学评价来推进教学改革，强调多元

4、教学评价的整体性情景，即致力于整体性评价，给学生以弹性化、人性化的发展空间。2.评价多元化是指评价主体的多元化和评价内容的多元化。以考试为主的传统教学评价的主体是教师，学生则是被评价者，是评价的客体，在评价中处于被动地位。而新课程需要的信息技术教学评价要求评价主体是多元的。评价提倡的是多元化主体，我们尝试的评价包括教师评价、学生自评和互评、学生与教师互动评价等等，把学生小组的评价与对小组中每个学生的评价结合起来，把学校评价、社会评价和家长评价结合起来。信息技术教学评价不再是评价者对被评价者的单向刺激反应，而是评价者与被评价者之间互动的过

5、程，其中，评价活动的重点环节是学生自评。在新课程所需要的信息技术教学评价中，学生应该是主动的自我评价者一一通过主动参与评价活动，随吋对照教学目标，发现和认识自己的进步和不足。将评价作为学生自我教育和促进自我发展的有效方式。3•实作评价是多元教学评价的主要方式。实作评价是多元教学评价的主要方式，也是信息技术教学评价的主要方面。它是指在学生生活和学习的情景里，通过对学生完成实际作业、作品表现的观察，依靠教师的专业判断，对学生学业成就进行整体判断的教学评价方式。二、评价注重发展性发展性是新课程下信息技术学科教学评价所应具备的最重要的特征。注重

6、信息技术教学评价的发展性，提侶学生与课程目标比较，从中发现自己的进步与不足，激励学生向更高的目标迈进，这就不是简单分等排序所能实现的；另外，发展性评价的目的在于促进教学的改进，促进学生的进步，其职能在于诊断教学中学生中存在的问题，提出改进措施。传统的教学评价特别是考试评价强化选择和分等功能，造成一部分学生特别是学习困难的学生无法认识自己的潜能，从而丧失了自我发展的动力。因此，新课程所需要的信息技术教学评价应该承认学生在发展过程中存在的个性差异，承认学生在发展过程中存在的不同发展水平，评价的作用是为了促进每个学生在已有水平上不断发展。为此

7、，新课程需要的教学评价应从评价学生的过去和现在，转向评价学生的将来和发展，注重激励性评价。所以在新课程所需要的教学评价里，是对学生过去和现在做全面分析，根据他们过去的基础和现实的表现，预测性地揭示每个学生未来发展的目标，使他们认识自己的优势，激励他们释放自己的发展潜能，通过发展缩小与未来目标的差距。三、评价讲求全面性全面性是新课程下信息技术所需要的教学评价的另一个重要特征，它与教学评价的发展性密切相关。所谓全面性指的是教学评价必须全面、全员和全程（课程和过程）采集和利用与学生各种素质培养及各种技能发展有关的评价信息，全面地反映学生的全部

8、学习、教育的动态过程。我们强调的“全面性”是指学生的学习是动态开放的系统，是多因素变化的工程，试图用单一的标准或某一项指标去评价学生的学习，是违背客观现实的。全面性强调教学评价的整体性与动态化，旨在把传统的