临床护理路径对肺炎患者肺功能及护理满意度的影响

《临床护理路径对肺炎患者肺功能及护理满意度的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、临床护理路径对肺炎患者肺功能及护理满意度的影响云南省临沧市沧源县人民医院云南临沧677400【摘要】目的:探讨临床护理路径对肺炎患者肺功能及护理满意度的影响。方法：选取2013年1月至2014年6月期间在我院接受治疗的肺炎患者200例，以随机分配原则将患者分为观察组与对照组，每组患者100例。其中，对照组患者在治疗基础上行常规护理；观察组患者在治疗基础上实施临床护理路径，对两组患者的肺功能改善及护理满意率进行观察比较。结果：观察组患者肺功能改善优于对照组，且护理满意率优于对照组，组间存在显著差异(PV0.05),结果具有统计

2、意义。结论：对肺炎患者实施临床护理路径可改善患者肺功能，提高患者的护理满意率，该种护理模式具有推广意义。【关键词】临床护理路径；肺炎；肺功能；护理满意率；影响肺炎是临床上的常见病与多发病，该病主要临床表现为发热、咳嗽、呼吸急促等，对患者牛活造成严重不良影响［1］。有效的治疗及优质的护理对促进患者康复意义重大，在木次调查中，我院重点分析临床护理路径对肺炎患者肺功能及护理满意率的影响。具体情况如下：1>资料与方法1.1临床资料选取2013年1月至2014年6月期间在我院接受治疗的肺炎患者200例，随机将患者分为观察组与对照组，每

3、组患者100例。其中，观察组男58例、女42例，患者年龄为19^58岁,平均(33・4±2・0)岁；对照组男59例、女41例，患者年龄为20~60岁，平均(35.9±3.0)岁。两组患者均符合下述纳入标准：(1)符合临床上对于肺炎的诊断标准及病症，且经各项实验室检查证实；(2)起病急，发病3d内就诊；(3)排除严重肝、肾疾病。两组患者在一般临床资料上无显著差异(P>0.05),具有可比性。1.2方法两组患者接受常规治疗，治疗方法相同。对照组患者在此基础上行常规护理，观察组患者实施临床护理路径，具体

4、情况如下：1.2.1护理小组成立及护理计划的制定护理科室成立临床护理路径小组，组内成员包括科室主任、护士长及护理人员。其中，由科室主任与护士长制定整体护理计划，并由护理人员实施。在制定护理计划吋，需与临床医师进行商定，并查阅相关护理资料，为患者制定合理的护理措施。1.2.2临床护理路径内容(1)入院护理。患者入院后，由护理人员协助患者完成挂号、问诊、住院手续，并向患者介绍我院环境及患者的主要治疗医师与护士长。患者住院后,向其介绍我院有关制度，普及与肺炎有关知识，对患者行健康宣教。同吋为患者进行各项基本检查及对症治疗。(2)入

5、院第2天。对患者病症改善情况与入院吋进行比较，告知患者行各项检查的时间、检查注意事项及检查目的等，协助患者完成各项检查。加强对患者生命体征的监测，在患者咳嗽咳痰吋，协助轻拍患者后背，促进痰液的排出。(3)入院3〜7天。观察患者用药后的病症好转情况，同吋观察患者用药后是否岀现不良反应，及时调整患者服药剂型与剂量，做好病症知识普及工作。(4)入院8〜10天。部分身体基本恢复的患者可办理出院手续，出院时对患者及其家属进行指导，要求患者改正以往不良生活习惯，定期复诊，以利于医护人员及时掌握患者病症发展动向。1.3观察指标本次观察指标

6、以患者肺功能改善与护理满意度为主。其中，肺功能观察指标包括二氧化碳分压(PCO2)、氧气分压(PO2)与最大呼气流量(PEF)。护理满意率由我院自行设计的问卷调查表进行测评，以问卷调查90分以上视为十分满意、60分及以上视为基本满意，低于60分为不满意。护理满意率％二十分满意％+基本满意％。1.4统计学处理所得数据以SPSS17.0统计学软件进行分析处理，计数资料以百分比形式表示，组间比较采用X2检验；计量资料以（均数±标准差）形式表示，组间比较采用t检验。P<0.05时差异显著。2、结果2.1出院吋肺功能指标

7、改善我院对两组患者出院时肺功能指标进行观察比较，由结果可知，观察组患者的肺功能指标改善明显优于对照组（PV0.05）,组间存在显著差异，结果具有统计意义。具体情况如表1：3、讨论肺炎是临床上较为常见的一类呼吸系统疾病，该病发作反复，对患者生活造成不良影响。除了基本的治疗外，优质的临床护理对促进患者康复具有重要意义。在本次调查中，我院重点分析了临床护理路径对肺炎患者肺功能及护理满意率的影响。临床护理路径是较为新颖的一类护理模式，其具有科学性及系统性，可避免许多不必要医学资源的浪费，通过合理的规划提高护理质量[2-3]o在本次调

8、查中，我院以肺炎住院患者为例，分析临床护理路径对肺炎患者肺功能及护理满意率的影响。在本次护理过程中，我院通过设立临床护理小组，制定临床护理计划后再对患者进行临床护理。并由调查结果可知，观察组患者的肺功能改善优于对照组，其护理满意率亦高于对照组，可见本次护理内容具有可行性及有效性。综上所述，