初探非达尔文主义进化论

初探非达尔文主义进化论

ID:31578150

大小:649.75 KB

页数:8页

时间:2019-01-13

初探非达尔文主义进化论_第1页
初探非达尔文主义进化论_第2页
初探非达尔文主义进化论_第3页
初探非达尔文主义进化论_第4页
初探非达尔文主义进化论_第5页
资源描述:

《初探非达尔文主义进化论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、初探非达尔文主义进化论吴晓江历史的回顾与间题的提出,。,达尔文的生物进化论是十九世纪最伟大的自然科学成果之一它的诞生对近代自然,。观的变革发生了重大影响成为马克思主义哲学的一大自然科学基石在进化思想发展史,,。上人们对生物进化的研究主要是从进化历史和进化机理这两个方面进行的在前一个问题,、。上进化论先驱布丰拉马克等人旱已阐明了生物是演变的而非静止的观点达尔文作出的,,高于前人的卓著功绩主要有两点在研究进化历史方面提出了一切生物都有亲缘关系,,都渊源于共同的祖先的思想沉重地打击了形而上学的自萦软见在研究进化机理方面提出,·了自然选择的学说第

2、一次科学地说明了生物进化的原因和动力,致命地打击了唯心主义的。,。神创论和目的论然而达尔文进化论并没穷尽对进化机理的认识自然选择的原材料是生物的遗,,、传性变异达尔文并不了解变异的原因和变异的规律因而在解释生物进化的原因动。力和规律性的问题上留下了一个漏洞二十世纪以来,人们重新发现了被埋没三十多年之久的孟德尔遗传定律以后,遗传学得。,到了迅速的发展由于进化就是亲代群体和子代群体间相异性的发展而决定亲体和子代的,,,相同性和相异性的机理是遗传学的研究课题因此遗传学的发展堵住了达尔文学说中的,。,漏洞对于解决进化机理问题起着决定性的推动作用三十年

3、代至四十年代遗传学与进化,。论形成了一个综合产生了现代达尔文主义进化论杜布赞斯基《遗传学与物种起源》一书的,。,发表标志着这个理论的成熟现代达尔文主义把生物的群体视为进化的单位揭示了生物,阐明了基因突变、等位基因的分离和重组、自然选、进化的实质是群体内基因频率的变化择,。,地理隔离和生殖隔离在物种起源过程中的作用深入地探讨了生物进化的机理然而这个学派是从生物表现型水平上的观察来推断生物进化过程中基因频率的变化的,并不了解基因内部。结构水平上的进化是如何进行的,遗传学从染色体水平发展到了分子水平,产生了分子遗传学,五十年代初开始了分子生,。,,

4、象的变化有一个规律性的长周期实践的结果在各个阶段并不相同因此对于实践结果必须联系对象的特点,分析它是不是一个完整周期的结果,还是只是某一阶段的结果如果。甲是,,,某一阶段的这一阶段在整个周期中处何等地位是不是关键性的阶段如此等等弄清这些问题,对于坚,。持实践标准十分重要不能一见结果就贸然下结论,,、总之根据实践的结果检验某种认识或理论时必须全面地客观地分析实践过程该过产程的。各个阶段以及其各个要素同结果的联系任何真理都是由一定历史条件下的具体实践物学的新时代。生物进化的研究也从表现型水平和抽象的基因概念深入到了分子水平。在分,子水平上研究进

5、化历史的新进展是揭示了从最低级到最高级的一切生物的遗传密码都是统,一的从分子水平上证实了物种的共同起源通过对不同种类生物的具有相同功能的蛋白质、核酸分子顺序的测定和比较,可以根据分子顺序的差异程度,在解剖、形态特征相差很远的,,情况下定量地推断这些物种在进化序列上的位置和它们之间的亲缘关系建立生物“”。,系统进化树由于蛋白质和核酸分子顺序的差异是由它们的构成单位氨基酸和核普酸分子,、,。的置换造成的因而氨基酸核普酸分子置换变化的过程即是生物分子进化的过程六’,“”。十年代分子进化论这门新学问便由此产生了当这方面的研究进入到进化机理的问题,,

6、,时人们发现由贮存遗传信息的核普酸分子的置换所造成的基因突变除了有害的之外能,“”够保留下来的有利突变是微乎其微的大部分则是对于自然选择来说既无利也无害的中性。、,。,突变如果把轻度有害近似中性的突变算在内中性的则占整个突变数量的大多数因此,。,在进化中担任主角的不是有利突变而是中性突变六十年代末日本遗传学家木村资生第“”“”,,一次提出了中性突变漂移学说简称中性说!认为这些中性突变不受自然选择的制约“”,,在群体中通过随机的遗传漂移即通过群体里雌雄的随机结合一些中性突变基因在群体,,,里消失另一些则在群体里固定下来造成基因的多型性和生物性状

7、的多态性造成进化演。,。,变的现象因此自然选择的法则不再适用于说明分子水平上的进化机理接着美国的雅克·金和托马斯·朱克斯博士也拿出事实材料支持这种分子进化论,并称之为“非达尔文主”。义进化论非达尔文主义进化论的问世,产生了一场轩然大波,引起了选择说与中性说的激烈论。,战进化的主导因素是自然选择还是中性突变的随机漂移∀生物表现型水平与分子水平上的进化,是否受两种不同法则的支配∀非达尔文主义的产生是否标志着达尔文主义的“终”,结是否动摇了马克思主义哲学的自然科学基石∀这场论战提出的问题是当代科学技术革命向。哲学提出的重大问题之一哲学工作者有责任对

8、这个重大问题作一番认真的哪怕是初步的探讨。中性突变的适应性与非适应性非达尔文,主义向达尔文主义挑战的中心问题是如何估价自然选择在进化中的作用问。,。题这个问题的探讨

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。