科研成果在国内科技期刊发表的对策

《科研成果在国内科技期刊发表的对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、科研成果在国内科技期刊发表的对策1科学引文索引的本质科学引文索引于1957年由美国科学信息研究所创办，以S．C．Bradford文献离散律理论和E．Garfield引文分析理论为主要基础，通过论文的被引用频次等的统计，对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究，从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效，来反映其在国际上的学术水平［3］。SCI数据库已经成为当代世界最为重要的大型数据库，被列在国际6大著名检索系统之首，不仅是当今世界上最著名的检索性刊物之一，而且也是文献计量学和科学计量学的重要工具。最初SCI数据库是通过引文检索功能查找相关研究课题早期、当时和

2、最近的学术文献，获取论文摘要并记录所引用参考文献、被引用情况及相关文献［4］。1992年，美国科学信息研究所被汤姆森科技收购，之后成立了ThomsonISI。XX年ISI又被商务和专业智能信息提供商汤森路透公司接手经营，并成为该公司知识产权与科技业务的主要部分。汤森路透公司XX年宣布将知识产权业务和科学信息业务(IP＆Science)出售，接盘手是2个非学术机构，中国科研界高度关注汤森路透知识产权业务和科学信息业务的易主，其主要原因是该公司计划出售的拳头产品科学引文索引和影响因子贯穿着每一个中国科技工作者从毕业到晋升职称等的职业发展道路。最初的SCI拥有者也并非汤森路

3、透，此次只是商业上的二次易主而已，本质上是基于利润与市场的商业行为，这就让国内科学界明白了SCI的本质。1．1科学引文索引收录的局限性第8页共8页SCI数据库对英、美、荷兰等以英语为母语或常用语国家的期刊和论文反映得较全面，而对非英语国家的刊物和论文的反映极为不全面。在被SCI收录期刊的国家分布上，由于语言种类、收录历史等原因，存在严重失衡。以英语为官方语言的英美等国家期刊被大量收录，占被收录期刊总数的一半以上，而有些国家被收录的期刊只有几种或几十种，如拥有十几亿人口的中国仅仅被收录了148种［5］。由于SCI检索系统语言的局限性，不仅中国还有德国、法国、西班牙等语种

4、国家的期刊出版中大量用非英语撰写的论文无法被SCI收录。SCI收录期刊的97%是英文期刊，同时被引频次是SCI选刊的一个重要指标，但由于许多科研人员主要阅读英文文献，导致使用非英语撰写的论文即使学术质量再高也很少被阅读，因此这些论文的被引用情况自然不会太好而导致其不能被SCI收录。1．2影响因子的初衷及误用第8页共8页影响因子，即某期刊前两年发表的论文被引用总次数，除以该期刊前两年发表的论文总数［6］。影响因子概念是1975年提出的，现已成为国际上通用的期刊评价指标，其不仅是一种测度期刊有用性和显示度的参考指标，而且也是测度期刊学术水平乃至论文质量的重要参考指标。期刊

5、影响因子与论文的学术水平并无直接联系［7］，仅仅说明了该期刊论文的平均引用率，其本身并不能反映论文的学术水平;期刊影响因子与其所属学科或研究领域有关，不同学科之间期刊的影响因子没有可比性;同一期刊不同论文的被引率差别很大，论文的被引频次决定了期刊的影响因子，但论文并不会因为其发表在高影响因子的期刊上而一定能获得较高的被引频次;期刊影响因子只是客观地反映了期刊和编辑吸引最好论文的能力［8］。许多研究人员都努力将其文章发表在高影响因子的SCI期刊上。虽然SCI期刊学术论文是国内外衡量科研能力的重要指标之一，但是个别科学家因其在高影响因子期刊上发表文章而获得了不成比例的奖励

6、回报，于是科学作为一个整体，其价值受到了一定的扭曲，导致了不正当或不诚实行为的产生，例如韩国“克隆之父”黄禹锡发表在美国《科学》杂志上的论文系“有意造假”。实际上，期刊的影响因子是期刊水平的度量标准，而不是一篇论文水平的度量标准，将其用于决定一篇论文的影响力是不全面的［9］。不论文章还是学术期刊，影响力也不等于领域的重要性或前沿性，追求高影响因子会误导广大科技工作者，我们需要关注的是研究成果而不是关注其他并非重要的事项。葛墨林院士指出，近年来唯论文至上的评价模式被无限推广到所有科技领域，产生了很大的副作用，并已严重的阻碍了我国科技的发展。1．3《旧金山科研评估宣言》在

7、中国科研界高度重视和关注第8页共8页SCI及IF的同时，国际学术界却对如何评价SCI及IF有清醒的认识。XX年5月在线发布的《旧金山科研评估宣言》，由包括《科学》总编辑BruceAlberts、美国科学促进会等全球150多位知名科学家和75个科学团体联合签署，旨在改进评估科研产出质量的方式，这包括停止使用基于期刊的单一指标(尤其是期刊影响因子)来评估科学家个体的贡献，提出评估科研要基于研究本身的价值而不是发表该研究的期刊;XX年4月，《自然》暨自然科研总编辑SirPhil-ipCampbell代表自然科研旗下期刊签署了《旧金山科研评估宣言》，该宣言明