劳动力市场视角下高校毕业生过度教育收入效应研究

劳动力市场视角下高校毕业生过度教育收入效应研究

ID:31490810

大小:118.50 KB

页数:14页

时间:2019-01-12

劳动力市场视角下高校毕业生过度教育收入效应研究_第1页
劳动力市场视角下高校毕业生过度教育收入效应研究_第2页
劳动力市场视角下高校毕业生过度教育收入效应研究_第3页
劳动力市场视角下高校毕业生过度教育收入效应研究_第4页
劳动力市场视角下高校毕业生过度教育收入效应研究_第5页
资源描述:

《劳动力市场视角下高校毕业生过度教育收入效应研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、劳动力市场视角下高校毕业生过度教育收入效应研究  摘要基于全国28所高校的抽样调查数据,以劳动力市场供求关系为切入点,通过建立明瑟收入函数模型,将样本变量按照性别、专业、学历、工作单位、就业区域五个类别对高校毕业生的过度教育收入效应进行测算。实证分析结果表明,过度教育使得个人教育投资的边际收益递减,学历越高,过度教育的收益损失率也会随之提升;专业性越强的毕业生在就业市场上的优势越明显,越不容易出现过度教育现象;公共部门的过度教育收益率要高于私立部门,但是公共部门容易出现过度教育的现象,而私立部门则容易出现教育不足问题;

2、高校女性毕业生过度教育损失率和教育不足损失率均高于男性毕业生;东部地区更容易发生过度教育,且东部地区的过度教育收益率高于中部和西部地区。  关键词劳动力市场;高校毕业生;过度教育;收入效应  中图分类号G647.38文献标识码A文章编号1008-3219(2016)22-0032-06  一、问题的提出14  随着经济社会的不断发展,由科技进步所带来的经济增量已成为经济增长的主要支撑点。要把目前仍然处于知识状态的科学技术最终转化为实际生产力,必须注重发挥作为科学知识载体的高素质技能人才的主观能动性。因此,如何合理分配具

3、有高素质高技能的人力资源,能够人尽其才地在合适岗位上寻求到合适的人,真正做到资源的合理分配,就成为促进生产力提升和社会经济快速进步的重要因素。当前,我国正处于经济社会转型的关键阶段,急需大量高技能高素质人才,而大批高校毕业生却面临就业难、起薪低、高才低就或学非所用等问题,高校人才供给与社会需求的结构性矛盾突出,这从某种程度上也反映出我国高校毕业生的“过度教育”问题。2013年,全国普通高校毕业生就业签约率达到了近10年来的最低点,仅为35%[1]。人们开始质疑和思考:高校扩招政策是否盲目?是否高校扩张导致了难就业?是否

4、高校扩招引起了过度教育?过度教育的收入效应究竟是怎样的?对收入的影响程度如何?  不管是在社会学领域还是经济学领域,所有的研究均显示出教育程度与收入高低之间存在着正向关系[2]。从理论上来讲,个体的教育程度越高,其具备的生产力水平越高,那么应当获得相对较高的收入。但是当社会上出现教育过剩现象,导致很大一部分毕业生所从事的工作不能匹配其自身教育水平时,高等教育对个体的提升作用将会弱化。过度教育对个人投资教育所预期的收入和劳动力的提升产生了负面效应,教育回报率大大降低,甚至使得教育投资不仅没有回报,还可能出现亏损状况[3]

5、。随着科学技术的不断发展,新技术的推广使用带来了劳动力的节约、产业结构的不断调整、职位竞争的加剧,而由于过度教育的存在,单纯依靠劳动力市场并不能合理将这批优秀的人力资源转化为生产力,由此而导致大量人才的低配和浪费。因此,研究我国目前所出现的过度教育现象,正确理解高等教育投入与产出效率的关系,找出过度教育产生的根源和解决方法,能够为深化高等教育改革、推动高等教育创新发展起到一定的引导作用。  二、过度教育收入效应的影响因素分析14  (一)专业风险分析  首先,专业需求的确定性。高校专业需求与劳动力市场需求紧密相关,高校

6、专业设置和调整深受就业市场的单向选择影响,若高校专业需求存在较大的不确定性,与之相对应的毕业生就业风险也就越高。其次,专业技能和专业知识的适应性。高校专业知识更新需要紧紧围绕科学技术发展带来的知识结构变化,然而面对瞬息万变的外部经济社会发展,大学生可能尚未毕业,而其在学校书本中学得的专业技能和知识就已经被新的技能和知识所替代,由此使某些适应性不强的专业毕业生陷入就业风险。第三,专业化程度。对于一般的大学毕业生来讲,如果专业化程度恰好匹配劳动力市场需求,该专业就会正面影响高校毕业生的就业;如果专业化程度不足,相同工作选择

7、范围就会扩大,同样工作性质的工作岗位可能不同专业的毕业生都能够参与,由此而言,工作搜寻的多重叠加会进一步加剧原本只限于相同或相近专业之间的就业竞争,而使得那些专业化程度较低毕业生的就业形势更加严峻。  (二)承担主体风险分析  首先是性别。大部分企业雇主比较倾向于有更强应对能力、抗压能力和执行事务能力,且在当今市场化的环境中,大部分专业男性比女性拥有更强的适应环境能力和更多的剩余价值。因此,不可否认在高校毕业生就业过程中男性更占优势。其次是学历。根据迈克尔?斯宾塞(Michael14Spence)的筛选假设理论,认为雇

8、主总是希望从劳动力市场中选拔有适当能力的求职者来填补其岗位空缺,但是信息在劳动力市场中是不对称的,雇主可以通过教育信号了解求职者的能力,即认为学历与能力成正比,学历越高能力越强,教育程度高工资水平相应高[5]。毕业生为了在激烈的市场竞争中获得优势地位,就会选择继续深造以获得较高的学历作为自身的最优选择,学历也成为就业过程中的一个重

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。