刑法诉讼麦迪逊和汉密尔顿的宪法思想解读二

刑法诉讼麦迪逊和汉密尔顿的宪法思想解读二

ID:31470032

大小:58.00 KB

页数:7页

时间:2019-01-10

刑法诉讼麦迪逊和汉密尔顿的宪法思想解读二_第1页
刑法诉讼麦迪逊和汉密尔顿的宪法思想解读二_第2页
刑法诉讼麦迪逊和汉密尔顿的宪法思想解读二_第3页
刑法诉讼麦迪逊和汉密尔顿的宪法思想解读二_第4页
刑法诉讼麦迪逊和汉密尔顿的宪法思想解读二_第5页
资源描述:

《刑法诉讼麦迪逊和汉密尔顿的宪法思想解读二》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范德萨范德萨反对萨芬撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒麦迪逊和汉密尔顿的宪法思想解读二  联邦党人认为通向政治代议机关的门,应当一律平等地对所有的人打开。但在正常情况下,一个所处地位使他广泛了解情况的人,了解在一个社会各部分可能流行一时的兴致或倾向的人,应比一个观察范围不超过其邻人或熟人的人更有能力担任代表的公职。土地占有者、商人和知识分子由于他们所处的地位可能使他们能够代表其他人的利益,因而他们应成为代表的主要构成者。  联邦党人认为,实行多数决定的原则乃是代议机关活动的必然要求,但由于深藏于人性本身的党派倾向,会导致人们把党派精神和党争带

2、入政府的必要的和日常的活动中去。如果不适当的多数统治原则在以立法主权为基础的政府体制中占主导的地位,那么就不存在任何力量来打破多数的统治,这样构成多数的党派就会成为自己案件的法官,就会多数人滥用政治特权牺牲他人的利益而牟取私利。上述现象是以民主或共和规则为基础的政府的最基本的弊端。当联邦党人又认为这些弊端又不是不可医治的,“因此,我们发现,在联邦的适当范围和适当结构里,共和制能够医治共和政府最易发生的弊病。”什么是适当的范围和结构呢?主要就是使一个共和国复合化,从而使自治政府能够运作于由不同利益社群构成的政府中,而不是依靠一个单一制共和国所固有的一元化安排。在联

3、邦党人看来,把人民的重大利益托付给全国立法机关相联系的大的选民的集团,而把人民的地方或特别的利益托付给与州立法机关或者地方政府有关的小的选民集团。通过运用共存的相互交叉的政府单位来解决规模原则所提出的悖论,联邦体制显出了优势。一个幅员辽阔、人口众多的地区可以纳入到共和制度中去。通过扩大共和制度的范围,“就可包容种类更多的党派和利益集团;全体中的多数有侵犯其他公民权利的共同动机可能性也就少了。”“社会在一个实际范围内,它越大,就越能充分实行自治。对共和主义来说可喜的是,通过对联邦原则的适宜修正和混合,可以把实践范围扩大到极大的范围。”适当的范围和结构的另一方面就是

4、“权力有规则地分配到不同的部门,引入立法的制约和平衡;设立由行为优秀的法官组成的法院;在立法中由通过人民自己选举出来的代表们来代表人民;这些都是完全新鲜的发现,或者说在现代已经朝着完美的方向迈出了主要的步伐。这些都是手段,重要的手段,用来保持共和政体的优点,克服或避免其缺点。”  四、权力分立与制衡学说  美国联邦宪法最完整地构建了一个“权力分立与制衡”的政治操作制度。所谓权力分立,是指国家的统治权划分为立法权、行政权、司法权,将三权尽可能地由相互独立的国家机关分别执掌。权力制衡,是指立法、行政、司法三种权力部门在行使权力时,以权力的相互牵制,以达到势力的平衡。

5、分立是制衡的前提和基础;制衡是分立的目的和结果。联邦党人都一致主张要在美国政体中实行三分立与制衡原则。  联邦党人认为共和政体可能存在三个方面的问题:第一,有可能人民对他们的政府失去控制,代表统治者们破坏了这个政体;第二,有可能大众的多数屈从于他们的代表们,实行压迫式的统治。第三,有可能大多数通过屈从于他们的代表们不是实行压迫式统治,而是实行愚蠢式统治,因而维持不了政府的力量与稳定。保护人民的最简单的办法是政府的全部权力都在人民代表的手中。为了防止国家统治者的篡夺行为,必须使代表完全依赖于人民。“这是在文明社会中可以得到的保障人民权利和特权的主要的、唯一的有效办

6、法。”  联邦党人认为通过制宪会议建立全国性的政府权力是十分必要的,“但在每种政治制度中,增进公众幸福的权力,包括一种可能被误用和滥用的处理权。”因此我们要“依靠人民对政府的主要控制;但是经验教导人们,必须有辅助性的预防措施。”联邦党人认为:“在组织一个人统治人的政府时,最大的困难在于必须首先使政府能管理被统治者,然后再使政府管理管理自身。”那么“到底应该采取什么办法来切实保持宪法所规定的部门之间的权力的必要划分呢?能够作出唯一的回答是,……必须用下列办法来弥补缺陷:这样来设计政府的内部结构,使其某些组成部分可以由于相互关系成为各守本分的手段。”联邦党人认为在实

7、行共和制时,还必须设计下面这样的辅助性手段:  第一,为了防止暴政,保护自由,必须实行分权。“立法、行政和司法权置于同一个人手中,不论是一个人、少数人、或多数人,不论是世袭的、自己任命的或选举的,均可公正地断定是虐政。”分权要求三个政府部门在作出或者执行集体决策时要独立行动,但是集体行动依靠政府的立法、行政和司法部门共同行使权威。必须阻碍任何一个部门篡夺其他部门的权力,避免一个统治派别支配所有部门的运作。分权并不意味着完全排他性的权力分立:“不同的部门应该保持依据一个自由政府的性质所容许的那样的独立和彼此分立;像同那个把整个宪法组织连成一个团结和睦的不可分离的纽

8、带的联系链条相一致的彼此

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。