论不作为犯罪义务来源

论不作为犯罪义务来源

ID:31464712

大小:75.50 KB

页数:15页

时间:2019-01-10

论不作为犯罪义务来源_第1页
论不作为犯罪义务来源_第2页
论不作为犯罪义务来源_第3页
论不作为犯罪义务来源_第4页
论不作为犯罪义务来源_第5页
资源描述:

《论不作为犯罪义务来源》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、论不作为犯罪义务来源【摘要】我国刑法对于不作为犯罪的义务来源还没有一个完善的法律,法规。本文就对不作为犯罪的掌握和理解,对于不作为犯罪的义务来源方面进行了系统分析。有的情况下,如果刑法规定行为人必须作出某种行为时,如果某人没有去做,那么,他就构成了不作为犯罪。不作为可以成立犯罪,归根结底在于不作为是应为而不为,它同作为在侵害一定的社会关系上是有同等价值的,如何为不作为犯罪的义务来源定下规范为此次论文的主题。我国在对不作为刑事犯罪方面进行的相关立法,应当形成一个完善的法律体系。这样,既可以方便审判人员判案,更对各方当事人有个公

2、平的交待。同时,也使一些心存侥幸的人惧于刑罚威力而进行自己积极的义务,避免更多犯罪的发生。【关键词】不作为;不作为犯罪义务来源;完善;【教师评语】能较好地运用所学理论与专业有关的知识,联系工作实际,分析问题比较正确,对指导现实工作有一定的参考作用。中心明确,论据充足,层次分明,文笔流畅,总体上符合毕业论文各项要求,建议成绩75分,蔡元庆。15论不作为犯罪义务来源不作为犯罪在我国的刑法典中的规定十分特殊,刑法典只对纯正不作为犯罪进行了明确规定,对不纯正不作为犯罪并没有明确的规定。而刑法理论界对不作为犯罪的作为义务来源的观点更可

3、谓是观点林立、众说纷纭,即使是相同的观点,在对作为义务的构成要件和判断标准上的看法也是不尽相同的。而且,理论界较多的观点认为不作为犯罪的义务来源只局限于法律义务,而否认道德义务作为不作为犯罪的义务来源。以上差异和不明确将在刑事审判实践中导致诸多分歧的发生,不利于司法的统一。有必要将以上差异进行统一,对立法上的缺陷加以完善。一、我国不作为犯罪义务来源的现状与缺陷刑法通论认为不作为犯罪即以不作为的形式实现的犯罪,是指负有特定的义务,能够履行该义务而不履行,侵害了刑法所保护的合法权益,因而严重危害社会,依法应受刑罚处罚的行为。由此

4、可知构成不作为犯罪的前提条件是行为人应当负有特定的作为义务。(一)我国不作为犯罪义务来源的现状 所谓作为义务,是指必须实施一定行为的义务。不作为犯罪的作为义务的产生必须依据特定的条件,并随着该条件的变化而变化。那么,产生该义务的条件有哪些呢?对此刑法学界存在较大争议。主要有以下几种观点(1)三来源说:法律上的明确规定;职务或业务上的要求;行为人先行的行为(2)四来源说:法律明确的规定;职务或业务上的要求;法律行为和先行行为引起的义务(3)五来源说:法律的明确规定;职务或业务上的要求;先行行为引起的义务;自愿承担的某种特定义务

5、;在特殊场合,公共秩序和社会公德要求履行的特定义务。张明楷.《刑法学》(第三版)[M].法律出版社.2007年版上述几种观点中四来源说可谓我国刑法学界的通说。本文亦认可四来源说的观点,但同时还认为,在特定场合下公共秩序和社会公德产生的特定义务也可以成为不作为犯罪的作为义务来源。(二)我国不作为犯罪义务来源的缺陷我国刑法体系中对不作为构成犯罪义务来源的主体范围太窄,而且局限性强,对于公务员、警察、解放军等公职人员,对其见危不救、见死不救等行为没有加以法律限制,例如:小悦悦事件中,见死不救的18人中不乏公职人员,这些人拿着人民发

6、的工资,人民公仆却见死不救。因为公职人员没有救急扶危的作为义务。对于这个社会来说,公职人员的福利、保障等本身就比普通人民要好、而且这些福利的来源就是人民叫的税金,享受着这些的时候、也应该多为人民做一些事,负担一些责任。15论不作为犯罪义务来源二、修改我国不作为犯罪义务来源的必要性(一)有利于社会稳定佛山市发生的“小悦悦被车碾压事件”引起社会上的广泛关注,“见危不救”或“见死不救”等紧急道德救助义务应当作为不作为犯罪的义务来源,对“见危不救”或“见死不救”的行为应当追究刑事责任。如有些学者提出,国家应尽可能将那些重要的、基本的

7、道德规范上升为国家法律,这些违反重大道德义务的行为具有严重的社会危害性,而且近几年来这种线现象有扩大的情势,如不动用刑法,这种严重危害社会的现象将难以遏制。还有学者主张在刑法分则条文中专门规定处罚“见死不救罪”或“不救助罪”的条文。(二)有利于维护社会主义、社会公德道德和法律有着千丝万缕的联系。法律是社会有序化的基本要求,而重大道德义务是道德价值等级体系中的第一层次的道德,也是最低限度的道德,人人都应做到,而一般道德义务,则只有少数人能做到,没有法律那样的普适性。重大道德义务和一般道德义务之间并不具有一个严格的界限,随着时空

8、的变化而变化。例如,曾经被认为是犯罪的通奸行为,被认为是严重违反道德义务的行为,而现在只是一般的道德问题,一般不作为犯罪来惩罚。近年来,许多人要求将一些传统刑法理论中仅认为是违反道德义务的行为当作犯罪来处理,将公序良俗、社会公德所要求的一些特定的义务作为不作为犯罪的义务来源,要求在刑法中增

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。