县域农作物种质资源普查与收集

《县域农作物种质资源普查与收集》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、县域农作物种质资源普查与收集　　摘要以鄂东南阳新县为例，简述山丘河湖江为格局开展县域农作物种质资源普查、收集的地域状况与特点、具体实施与作法、普查成效与建议。　　关键词农作物种质资源；普查；收集；地域状况；实施做法；成效；湖北阳新　　中图分类号S324文献标识码A文章编号1007-5739（2016）01-0063-03　　以山、丘、河、湖、江为格局的山丘湖区的县域农作物种质资源普查与收集行动（简称“作物普查”），既与平原、高原县（市）不十分雷同，又与山区、湖区、丘陵县（市）有所区别。山丘湖区的鄂东南阳新县生物多样性

2、有其多彩的特色，作物普查有其独具的地域与特点、实施与作法、成效与建议。本文所论仅供商榷，以促进种质资源保护与利用及其可持续发展。　　1地域状况与特点　　1.1状况　　1.1.1地形复杂――山丘河湖江相互交错区。阳新县位于幕阜山北麓，湖北省东南部。父子山横陈县北，七峰山等10余座大山绵亘县西、南边界。长江流过县东北边缘，富水河自西向东横穿县境，网湖等100余个大小湖泊星罗棋布。县中部及沿江滨湖地域多平原、岗地。“10多山之乡，百湖之县，富河连长江”，推进了境内峰峦叠翠、湖泊纵横、丘陵岗地、冲积平原、滨湖洼地相互交错区的

3、形成。　　1.1.2气候独特――亚热带北缘地区季风区。阳新县年均温16.2～21.0℃，年总降雨量1281～1821mm，无霜期240～300d。绝对最低气温-11.0～1.1℃，7月平均气温27.7～29.2℃。仅从1981―2014年相隔33年相比，年总降雨量、年均气温每年分别以5.71818mm和0.04849℃的速度递增。不容忽视的小变化加剧了独特气候的形成[1-2]。　　阳新县属于亚热带季风区，光照充足，气候温和，雨量充沛，分布不匀，冬寒夏热，四季分明。这种独特的地貌、气候造就了境内生物多样性，特别是果树各

4、类资源丰富多种，属于亚热带常绿果树带北缘地区。境内既适合柑橘、枇杷等常绿果树种植，又适合某些落叶果树中南方品种群的种植，如桃、李、枣、柿、板栗、石榴等。　　依据我国果树带的划分，阳新县处于亚热带常绿果树带北缘地区。因此，阳新县既具有亚热带季风区的共性，又具有热带北缘季风区的特殊性，对农作物种植、引种等更具有境内气候的严格敏感性。中稻是20世纪阳新境内最大宗粮食作物，为了顺应气候的特殊性，群众自觉改为“早二季”。　　1.1.3生态脆弱――灾害频发的地域贫困区。阳新县的山崩、地陷时有发生，丘陵地区的水土流失现象普遍而严重

5、。雨量充沛，但分配极不均匀，常常有洪涝和干旱发生。气候温和，但往往有周期性冻害威胁常绿果树和农作物[3-4]。脆弱的生态环境所引起的灾害频发、强度大、持续时间长是导致阳新县多年来未脱贫的重要因素之一。10　　1.2特点　　1.2.1农业大县，多乡之县。全县海拔为8.7～860.0m，地理坐标为东经114°43′～115°30′、北纬29°30′～30°9′。全县22个镇区场418个村。全县人口105.94万人，其中农业人口78.75万人。土地面积2782.80km2，其中耕地6.53万hm2。2014年农业总产值28

6、8.20亿元，占生产总值460.58亿元的62.57%，“农业大县”特点十分突出。　　在地域状况历史条件下形成的“农业大县”及其“油菜大县”“水产大县”基础上，还是全国、全省有名的“多乡之县”，如杂粮之乡、“红薯半年粮”之乡、花果之乡、枇杷之乡、柑橘故乡、苎麻之乡、国家地理标志――阳新山茶油之乡、金竹云雾茶之乡、阳新豚（番鸭）之乡、阳新猪（狮子头）之乡。这是粮、油、果、麻、茶、饲等品种资源多样性的生存基础[5]。　　1.2.2生态退化，资源流失。在20世纪90年代多次调查，并撰写“浅谈‘自然生态角’的保护问题”一文。

7、文中指出：湖北省阳新县农作物资源逐年下降，其中33%的资源是自然生态角上养育的资源。　　农作物及其野生资源流失源于20世纪60年代“森林乱砍乱伐，水土流失”造成的生态破坏、70年代“以稻为纲，全面遭殃”的人为破坏和“管理体制多次变更，网湖水域大量缩减”的生态功能逐步退化、湿地生物总量减少[6]。湖北网湖湿地原有维管束植物131科397属595种，现存在不多，其中假稻、歪头菜、野芝麻、野豌豆等名贵珍稀资源近乎灭绝。　　1.2.310污染严重，结构变化。随着县域经济的工业化快速发展，加之意识淡薄、重视不够，规划缺位、管理

8、落后，投入不足、扶持乏力，各种污染交叉、叠加，造成了农业环境污染现状的严重性[5]、土壤酸化的广泛性、土壤重金属污染的加剧性[7]。特别是近些年来的农业发展，如农业新品种更新、经济作物快速发展、农业集约化不断提高、土地流转速度加快、规模化养殖迅猛发展[5]等。所有这些因素，动摇了农、饲作物当地品种抗逆性全面、适应性广、质量好的优势，放大了“追求