基于灾因链理论的林业生物灾害管理探讨

《基于灾因链理论的林业生物灾害管理探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基于灾因链理论的林业生物灾害管理探讨　　摘要灾害事件的发生是多种因素综合作用的结果，这些因素往往会形成一种因素链，以串联或并联方式作用于承灾体，当其综合作用力超出承灾体稳定性阈值时就会发生灾害。因此，应从林业生物灾害发生的灾因链入手，采取危机管理、风险管理、GCSP管理、法制化管理、系统化管理等措施，将林业生物灾害降低到可控范围。　　关键词灾因链；林业生物灾害；管理措施　　中图分类号S763文献标识码A文章编号1007-5739（2014）09-0192-02　　2012年张国庆在《生物灾害学》和《灾害学概论》中，运用生态学理论与方法，提出了灾因链理论与防灾减灾原理。张国庆将

2、致灾因子可以概括为“致灾五因子”，即自然致灾因子、为人为致灾因子、地理空间域、时间域、承灾体系统稳定性。防灾减灾原理，在宏观上在于灾害的预防和尽可能地减轻灾害造成的损失，在微观上则是从“致灾五因子”入手，采取各项措施，将灾害降到最低[1-12]。　　1灾害的成因与灾因链　　灾害的形成是自然变异与人为影响等多种因素交互作用的结果。其中自然致灾因素主要有天体、地质、地理及生物等原因；人为因素主要有社会政治因素、生产管理失当等，可以归纳为社会原因、生产原因、过失原因、防灾减灾措施失当等原因。灾因链（DisasterCauses9Chain），是指灾害事件的发生，是多种因素综合作用的

3、结果。这些因素往往会形成一种因素链，以串联或并联方式作用于承灾体，当其综合作用力超出承灾体稳定性阈值时，灾害就会发生。从图论的角度看，灾害管理，尤其是灾害预防与救援，就是对其中关键灾因实行控制，打断灾因链[8-14]。　　2灾害的过程　　从物理过程看，灾害形成的过程，就是能量异常积聚，当积聚的能量超过承灾体系统稳定性阈值时，承灾体稳定性就被破坏，从而形成灾害。例如，当某种昆虫在某地急剧增长，危害农作物，突破经济允许阈值，使农作物遭受重大损失，形成重大虫灾。该过程可以近似表示为：　　D=v-■f（N，A，T）dNdAdT（1）　　式（1）中，N为自然致灾因子，A为人为致灾因子，

4、S为地理空间域，T为时间域，v为承灾体系统稳定性阈值。D>0时，系统处于平衡状态，灾害不会发生。D=0时，系统处于平衡临界点，灾害随时可能发生。D<0时，系统平衡被打破，灾害已经发生。式（1）可以简化为：　　D=f[g（N，A，T），h（S，T），v]（2）　　由此可以看出，自然致灾因子、人为致灾因子作用于承灾体，当累积作用强度超过v时，就发生灾害。该过程除了与自然致灾因子、人为致灾因子的作用强度直接相关外，还与T的长短、S和承灾体的抗灾能力相关。9　　致灾因子的致灾作用作用于承灾体时间越长，其致灾强度累积就越多，灾害发生的几率就越大，灾害强度也越大。不同的地理位置，致灾因子

5、不同，致灾因子的作用强度也不同，灾害的种类、强度也不同。承灾体系统稳定性高，其抗灾能力就越强，对较小的致灾作用或间歇性的致灾作用，承灾体能够自我修复。当致灾作用强度超过其自我修复力时，相对于抗灾能力弱的承灾体来说，抗灾能力强的承灾体发生灾害的时间要晚，灾害发生频率低，危害程度小。自然致灾因子、人为致灾因子、地理空间域、时间域、承灾体系统稳定性因此合称为“致灾五因子”。　　在“致灾五因子”中，自然致灾因子、人为致灾因子是主动性的致灾因子，在灾害过程中，占主动地位，是动态的、非线性的，通常狭义的致灾因子指的就是这2个因子。地理空间域、时间域、承灾体系统稳定性是被动性致灾因子，对于

6、某一个特定区域、时间段和承灾体，相对于自然致灾因子和人为致灾因子来说，是静态的、线性的。灾害的损失（灾害危害程度）可以表示为：　　L=f（D）　　根据以上公式，显然，灾害损失D的大小明显受N、A、S、T和v影响。　　3灾害的控制9　　研究探索自然致灾因子的致灾机理，根据其致灾作用机理，采取相应的防灾减灾措施。维护社会和谐稳定，及时消除恐怖、暴力等危害社会的危险因素；科学安排生产，加强管理，杜绝管理、技术决策失误等酿成安全事故；加强防灾减灾能力建设，减少灾害发生的频率和造成的危害。重点工程建设、危险性物质贮藏地、城镇建设等尽量避免灾害高发区，以免灾害发生时造成重大损失。减少致灾

7、因子致灾作用时间或作用强度，延缓灾害发生，降低灾害发生频率，减轻灾害危害强度，降低灾害造成的损失。维护承灾体系统稳定性，提高承灾体对致灾作用的修复力，增强其抗灾能力。　　4灾因管理　　4.1灾因链　　如果把灾因、承灾体用点表示，灾因之间、灾因与承载体之间关联用边表示，灾因链则可以用图表示。设承灾体为O，灾因为vi，灾因之间关联的边为ei，j，灾因与承灾体之间关联的边为eoi，i，j=1，2，…，n，i≠j，如图1所示。　　ei，j与eoi可以表示为：　　eij=　　eoi=　　显然，eij≠eji，也即