小麦增施商品有机肥比较试验初报

《小麦增施商品有机肥比较试验初报》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、小麦增施商品有机肥比较试验初报　　[摘要]本次试验结果表明：与常规化肥施用相比，增施商品有机肥能有效促进小麦早发稳长争足穗，提高孕穗至抽穗扬花期间的叶面积指数，促进壮杆大穗的形成。在中等肥力水平下，一般亩增施商品有机肥400-600kg较为适宜。　　[关键词]小麦商品有机肥影响泰兴市　　[中图分类号]S512[文献标识码]B[文章编号]1003-1650（2015）10-0170-02　　为掌握商品有机肥在我市小麦上的施用效果，了解其对小麦生长发育的影响，确定最佳施用量，我们进行了该项试验，以期为大面积生产提供依据。　　1材料与方法　　1.1供试肥料：商品有

2、机肥料（养分含量≥5%，有机质含量≥45%）。由江苏中房农牧有限公司提供。　　1.2供试品种：宁麦13号小麦。　　1.3试验设计　　试验共设8个处理。　　处理一：不施肥（CK）。　　处理二：亩施尿素28.30kg（折纯氮13kg）+普钙40kg（折P2O54.8kg）+氯化钾13.33kg（折K2O8kg）；（氮肥运筹6基蘖?s穗粒肥比为6?s4；磷、钾肥一次性作基肥施用。）　　处理三：处理二+基施商品有机肥200kg/亩。　　处理四：处理二+基施商品有机肥400kg/亩。　　处理五：处理二+基施商品有机肥600kg/亩。　　处理六：处理二+基施商品有机肥8

3、00kg/亩。　　处理七：处理二+基施商品有机肥1000kg/亩。　　处理八：处理二+基施商品有机肥1200kg/亩。　　本试验每个处理设3次重复，小区间随机区组排列，小区面积30m2。　　1.4试验地点：试验地位于曲霞镇镇西村张匡10组，总面积1.8亩，地势平坦，土质?C夹沙。肥力中等，前茬水稻单产605kg/亩。　　2试验过程　　本试验于2014年10月29日划区确定小区排列方式，小区面积30m2。10月30日按方案要求施用基肥，其中普钙、商品有机肥及氯化钾一次性作基肥施用，氮肥施用尿素，按基蘖肥总量的60%作基肥施用，基蘖肥总量的40%作苗肥，10月3

4、1日播种，亩播宁麦13号小麦种10kg。播种方式为人工撒播机旋耕盖籽。　　3试验结果　　3.1小麦施用商品有机肥对茎蘖动态的影响。　　本试验小麦11月7日出苗，基本苗12.0万，11月22日施用苗肥，2015年3月18日施用拔节肥，具体肥料运筹方法如下表（1），在此肥料运筹基础上的各生育时期植株性状汇总记载表如下表（2）。　　表（1）小麦增施商品有机肥试验肥料运筹记载表（kg/亩）6　　3.2小麦增施商品有机肥对病虫草害及冻害、倒伏的影响。　　本试验除肥料因素外，其他管理措施保持一致。各处理统一在冬前进行了化除，效果较理想，未出现草害影响。冬前发苗较理想，五

5、叶期基本达到和超过穗数苗。在1月底2月上旬两次较强寒流的影响下，各处理均出现了冻害，第二至八处理的第6、7叶普遍出现了叶尖甚至大半叶片枯死现象，施用商品有机肥的6个处理的主茎冻死率15%左右。常规施肥处理二主茎冻死率为10%左右。对照无肥处理一第6、第5叶冻伤较重，主茎冻死率20%左右。　　穗期“一喷三防”基本达到预期效果，穗蚜和赤霉病没有发生，五月初各处理出现了程度不等的白粉病为害，施用商品有机肥的各处理相对略重。用药后虽然得到了控制，但中下部叶片过早枯黄，部分倒三叶也受到了危害，对灌浆带来了不同程度的影响，这也是今年小麦千粒重普遍较低的原因之一。　　3.

6、3小麦施用商品有机肥对产量的影响。　　经收割前测产和实割验收，本试验各处理的产量结构如下表（3），从表（3）可以看出处理一（CK）平均单产为287.35kg，比其它7个处理的平均单产减255.44kg，只占52.84%，同时，施用商品有机肥的6个处理的平均单产也均高于常规施肥处理。　　将各小区产量进行方差分析。　　表4产量结果方差分析表　　处理间差异达极显著水平，说明不同处理之间含有增产极显著处理，进一步作多重比较。6　　表5产量的差异显著性测定（LSR法）　　差异显著性测验表明：　　（1）处理六、七、八、五、四、三与处理二、处理一之间差异达极显著水平；　　

7、（2）处理二与处理一之间差异达极显著水平；　　（3）处理六、七、八、五、四、三相互之间无显著性差异。　　4试验分析　　4.1增施商品有机肥的各处理单产均高于常规施肥处理。　　在今年的气候条件下，本试验中处理二（常规施肥处理）单产仍达495.36kg/亩，产量水平是较高的，但仍低于施用商品有机肥各处理。与商品有机肥6个处理（处理三―处理八）的平均单产相差55.34kg。增施商品有机肥的6个处理平均单产比常规施肥处理增11.17%，基本达到预期效果。　　4.2增施商品有机肥的各处理间产量差异不明显。6　　施用商品有机肥的相邻处理间用肥量相差200kg，处理间差距

8、明显，但最终单产却比较接近、差异较小，其中处理四比处