高校氟斑牙学生的心理健康状况调查

高校氟斑牙学生的心理健康状况调查

ID:31379899

大小:106.00 KB

页数:5页

时间:2019-01-09

高校氟斑牙学生的心理健康状况调查_第1页
高校氟斑牙学生的心理健康状况调查_第2页
高校氟斑牙学生的心理健康状况调查_第3页
高校氟斑牙学生的心理健康状况调查_第4页
高校氟斑牙学生的心理健康状况调查_第5页
资源描述:

《高校氟斑牙学生的心理健康状况调查》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、高校氟斑牙学生的心理健康状况调查  【摘要】目的:了解吉林省白城市某高校学生氟斑牙患者的情绪及心理变化情况。方法:对507名学生中的63名患者和64名正常对照用自评量表(SCL-90)进行问卷调查,评价其心理健康状况。结果:对照组9个因子得分与常模比较,p>0.05,无统计学意义;氟斑牙组9个因子得分与对照组比较,人际关系、抑郁、焦虑、敌对因子得分高于对照组,p0.05,无统计学差异。结论:氟斑牙严重影响着患者的身心健康,教学过程中应及时发现,给予必要的引导。  【关键词】氟斑牙;心理健康;调查  氟斑牙又称氟牙症或斑釉牙,是氟中毒的一种典型临床表现。是指在牙齿发育形成期间,由于

2、机体摄氟过多导致牙釉质矿化不全而引起的牙体硬组织改变。轻者牙齿表面失去正常光泽并出现白垩色斑点或条纹,重者牙面呈黄色、黄褐色或棕褐色,甚至还并发有釉质的实质缺损。氟斑牙通常伴随终生,不但对咀嚼和消化功能有影响,还因为其影响美观,使患者的社会心理状态发生变化[1-3]。而不良的心理状态则会影响到学生的健康成长及发展方向,本文意通过对高校氟斑牙学生心理健康状况调查,了解氟斑牙学生存在哪些心理问题,为完善大学生培养规划和氟斑牙治疗方法提供科学依据。  1对象与方法  1.1调查对象5  采用单纯随机抽样方法在吉林省白城医学高等专科学校抽取了10个班,共507人,诊断正常415例、可疑1

3、0例、氟斑牙患者82例。按照排除标准排除后,正常361例,氟斑牙患者65例。在361例正常学生中随机抽取65例作为对照组,65例氟斑牙患者作为氟斑牙组。  1.2纳入和排除标准  纳入标准:明确诊断为氟斑牙的纳入氟斑牙组;明确诊断为正常的患者纳入对照组。排除标准:不愿接受问卷调查的;诊断为可疑的;氟斑牙患者合并有其他口腔疾病的;氟斑牙患者正在接受治疗的;近期家庭或个人有重大事件发生的(如有重大疾病或失恋等);患有血液、内分泌、心脑血管等全身性疾病的;患有反复发作疾病的;患有心理疾病的;患有精神类疾病的。  1.3方法  1.3.1病例诊断  氟斑牙诊断采用氟斑牙诊断标准(WS/T

4、208-2011)。  1.3.2调查问卷5  采用症状自评量表(SCL-90)[4]进行问卷调查。SCL-90量表由Derogatis等1973年编制,共由90个项目组成,包括躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等因子,采用5级评分。自觉无该项症状记1分;自觉有该项症状,但对受检者无实际影响或影响轻微记2分;自觉有该项症状,对受检者有一定影响记3分;自觉有该项症状,对受检者有相当程度的影响记4分;自觉该项症状的频度和强度十分严重,对受检者有严重影响记5分。各症状的效度系数在0.77~0.99之间。经国内学者试用,已被证明对各种心理咨询和心理健康调查有很

5、好的自评效果。  1.3.3调查方法  由经统一培训的调查人员发放并回收调查问卷,调查前向学生讲明评定时间跨度为现在或最近一周内情绪与心理变化情况,由学生自己填写。  1.3.4统计学分析  数据用SPSS16.0软件进行处理。统计学分析均数比较用t检验。  2结果  共发放问卷130份,氟斑牙组65份,对照组65份,回收问卷130份,有效问卷127份,有效率为97.69%,其中氟斑牙组63份,对照组64份。  2.1一般情况  氟斑牙组共63人,其中男27人,女36人,年龄20~23岁(21.25±1.17);对照组共64人,男23人,女41人,年龄20~23岁(21.11±1

6、.13)。  2.2对照组SCL-90量表各因子得分情况  对照组9个因子得分与常模[5]进行比较,躯体化、人际关系、敌对、恐怖、偏执得分低于常模,无统计学差异(p>0.05);强迫、抑郁、焦虑、精神病性得分高于常模,无统计学意义(p>0.05)。  2.3氟斑牙组SCL-90量表各因子得分情况  氟斑牙组9个因子得分与对照组比较,人际关系、抑郁、焦虑、敌对因子得分高于对照组,差异有统计学意义(p0.05)。  3结论5  开展高校氟斑牙学生心理健康状况调查,找到一个合适的常模作为参照至关重要。SCL-90作为心理健康状况调查量表在国内外被广泛应用,1984年由王征宇翻译后引入中

7、国,1986年金华等制定了我国正常人的常模,但并没有制定大学生常模,而大学生与全体青年两个群体显然不同,以18~29岁组常模作为高校学生参照并不合适。本文选择了黄艳苹等[5]对SCL-90评估中国大学生心理健康状况Meta分析数据作为常模。调查结果可以看出,正常对照组与常模比较,躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等因子得分均无统计学差异,调查结果有可比性。  以往调查结果表明,氟斑牙严重影响着患者的身心健康,主要表现为影响咀嚼和消化功能、满意度和幸福感

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。