地下埋设管道穿河段的洪水危险度评价

地下埋设管道穿河段的洪水危险度评价

ID:31357310

大小:125.00 KB

页数:15页

时间:2019-01-09

地下埋设管道穿河段的洪水危险度评价_第1页
地下埋设管道穿河段的洪水危险度评价_第2页
地下埋设管道穿河段的洪水危险度评价_第3页
地下埋设管道穿河段的洪水危险度评价_第4页
地下埋设管道穿河段的洪水危险度评价_第5页
资源描述:

《地下埋设管道穿河段的洪水危险度评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、地下埋设管道穿河段的洪水危险度评价  摘要:地下埋设管道下穿河流,由于不同河流的汇水面积、地形、降雨、下垫面条件等因素可存在较大差异,不同工程段遭遇洪水的危险程度不同,需要简单有效的方法进行洪水危险度评价。以陕京三线输气管道山西临县段为例,定量分析了每个管道穿河段的洪水风险因子,包括汇水区的面积、降雨、高差、形状、土地利用、植被指数等因子,穿河点的纵向比降和横向高差等因子。根据因子间的相关性和因子与穿河管段实际水毁次数间的相关性,选定了影响洪水危险度的三个核心因子。采用多元线性回归模型和Logist

2、ic回归模型建立了洪水危险度评估模型,并绘制了陕京三线山西临县段洪水危险度分布图。成果为管道运行安全防护措施的制定和实施提供依据,方法可为类似线状工程的洪水风险评价提供参考。  关键词:线状工程;洪水;危险度评价;输气管道;洪水风险因子;Logistic回归模型;洪水风险图  中图分类号:TV877;TE832文献标志码:A文章编号:1672-1683(2016)04-0185-07  Abstract:Undergroundpipelinesinevitablygoacrossrivers.For

3、differentcrossedrivers,largedifferencesmayexistintheircatchmentareas,topography,rainfall,underlyingconditionsandsoon,andthentheirfloodthreatwillvaryamongcorrespondinginfrastructuresegments.Therefore,asimplebut15effectiveassessmentmethodforfloodthreatis

4、urgentlyneeded.Inthispaper,thesectionoftheShaanxi-BeijingGasPipelineinLinxianCounty,ShanxiProvincewaschosenforcasestudy.Firstly,floodfactorswerequantifiedforeachcrossedriver,includingthearea,rainfall,elevationdifference,planarshape,landuse,vegetationin

5、dexofeachrivercatchment,andthelongitudinalslopeandcross-sectionalelevationdifferenceofeachcross-overregion.Secondly,threekeyfactorswereselectedafterthecross-correlationsamongthefactorsandtherelationshipsbetweeneachfactorandthenumberofhistoricalflooddam

6、ageeventswereexamined.Thirdly,themultivariatelinearregressionandlogisticregressionmethodswereusedtoestablishafloodthreatassessmentmodel.Finally,thefloodthreatzoningmapoftheShaanxi-BeijingGasPipelineinLinxianCountywasobtained.Theresultwouldprovideabasis

7、fortheformulationandimplementationofprotectionmeasuresinpipelinesafetymanagement,andthemethodinthispapercouldbeareferenceforsimilarfloodthreatassessmentsoflinearinfrastructures.  Keywords:linearinfrastructure;flood;threatassessment;gaspipeline;floodris

8、kfactor;Logisticregression;flood15  管道运输是陆上石油、天然气运输的主要方式,具有运输量大、占地少、能耗低等优势[1]。但是,作为一种线状工程形式的基础设施,油气管道具有距离长和跨度大的特点,沿线气象和地质灾害风险具有较大差异性,难以有效确定重点防控区域,任一管段发生事故则影响全线,损失巨大。以黄土高原地区的油气管道为例,线路区土壤可蚀性高,水土流失严重,夏季短时强降雨可引起剧烈的地形变化,使地下埋设的管线发生暴露、位移等危害管道安

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。