《围城》语言修辞艺术浅析 毕业论文

《《围城》语言修辞艺术浅析 毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《围城》语言修辞艺术浅析摘要：《围城》是一部以旧中国的上层知识分子病态畸形生活为描写对象，是一部幽默而辛辣的讽刺小说。其语言风趣幽默，妙趣横生，活用讽刺恰到好处，通篇闪烁着作者的博学睿智。使人阅读后如饮甘霖，芳香盈口，同时也开发了我们的文学思路。本论文以修辞格的视觉对《围城》语言进行剖析，以期揭示优秀文学著作的语言特色，也从文学作品语言角度印证修辞技巧和表达效果。关键词：围城语言修辞艺术浅析本论：一、比喻亚理士多德说：“比喻是天才的标识”，在《围城》中比比皆是的妙喻是形成其作品幽默讽刺的一个重要方面。文中的

2、比喻旁征博引、机智俏皮、随手拈来，其字里行间透溢着作家的机智与隽思。纵观整部作品，简直就是一个比喻王国，比喻可谓琳琅满目，体现在各个方面。（一）取材方面1、从人的方面选材例1：她手上生的五根香肠，灵敏得很，在头发里抓一下就捉到虱子，插死了，叫孩子摊平手掌受着，陈尸累累。例2：他的话一部分是真的，加上许多调味的佐料，鸿渐没法回驳，气吽吽望着窗外。例3：他那天晚上的睡眠，宛如粳米粉的线条，没有粘性，拉不长。例1中写欧亚大旅社的女胖店主，只出现喻体“五根香肠”，没有出现本体，而只看“五根香肠”，映入我们头脑的是粉

3、色或红色的烤熟的胖乎乎的让人垂涎的样子，这里联系语境让我们一下子明白用“五根香肠”来比喻“五根手指”，使手指的样子深入人心。同样例2也用了借喻，用“许多调味剂的佐料”来代替本体“一部分不是真话”，我们知道食物一旦加上佐料就会掩盖原来的味道，或者会是材料的美味透露出来，或者糟蹋了材料，但材料还是材料，不能批评材料本身，因此用“加了许多调味的佐料”来比喻“一部分不真的话”，贴切自热，能更好的理解鸿渐为什么没法回驳。例3直接把“那天晚上的睡眠”比作“粳米粉的线条”，相似点是“拉不长”，把睡不着的情况具体化。简单的

4、三个例子，我们可以清楚的看到作者对借喻的运用恰到好处，不说出本体，也不用喻词，而直接借喻体来代替本体，叫人眼前一亮。例4：一件是讲书。这好像衣料的尺寸不够而硬要做成称身的衣服。这里把“讲书”比作“做衣服”，衣料尺寸不够很难做成称身的衣服，而讲课也如此，材料准备不充分，就很难讲好这节课，这样，我们就很容易理解这种勉强的痛苦心情。例5：鸿渐要喉舌两关不留难这口酒，溜税似的直咽下去，只觉得胃里的东西给这口酒激得要冒出来，好比已塞的抽水马桶又给人抽一下水的景象。“抽水马桶”是日常家庭常用的，把“胃里的东西给这口酒激

5、得要冒出来”的景象比作“已塞的抽水马桶又给人抽一下水的景象”，这个比喻使我们在头脑中浮现出使用马桶的情景，进而联想到胃里的东西在酒的刺激下想要消化却又在喉舌处打转的景象。人的日常生活无外乎吃的、穿的、用的，这些常见的东西因为亲切所以能使读者更深切地体验、感知到本体。2.从物的方面取材这里的“物”指动物和植物，动植物增添了我们生活的色彩，使我们的生活更富活力。如：例6：苏小姐知道他在看自己，回脸对他微笑，鸿渐要抵抗这媚力的决心，像出水的鱼，头尾在地上拍动，可是挣扎不起。例7：无论如何，从此他们俩的交情像热带植

6、物那样飞快的生长。例6把“鸿渐要抵抗这媚力的决心”比作“出水的鱼”，例7把“他们俩的交情”比作“热带植物”。“出水的鱼”、“热带植物”是我们所熟悉的，而“决心”、“交情”是内在的无形的，用有形写无形使文章更富生机。3.从景中取材自然景物是人的天然陪衬，不管人的生活如何改变，它总是随时随地地告诉我们所探寻的奥秘，让我们在不变的环境中体会人的万变的状况。例8：韩学愈似乎脸色微红，像阴天忽透的太阳。例9：同路的人，一到目的地，就分散了，好像是一个波浪里的水打到岸边，就四面溅开。例8将韩学愈的“脸色微红”比作“阴天

7、忽透的太阳”，太阳是最常见的不可缺少的自然景物，它在四季的变化是很正常的自然现象，阴天里的太阳虽然模糊但人们能看到心里的希望，而韩学愈的脸色微红相比就显得不自然了，此时鸿渐怀疑他也是买的假文凭就似乎符合心底的怀疑结果，但到底是不是就不得而知了，以为太阳终究没有突破云围，韩学愈的不激动依然掩盖了真实面貌。同样例9将“同路的人”比作“一个波浪里的水”，写出了同路人各奔东西的无情冷漠。（二）中西文化通俗的日常生活取材让我们感到熟悉贴切，更容易理解本体，而从中西文化中取材更让我们感到精神上的满足，同时增加了小说的书

8、卷味。例10：这吻的分量很轻，范围很小，只仿佛清朝官场端茶送客时的把嘴唇抹一抹茶碗边，或者从前西洋法庭见证人宣誓时的把嘴唇碰一碰《圣经》，至多像那些信女们吻西藏活佛或罗马教皇的大脚指，一种敬而远之的亲近。这个例子可以看出，作者运用了博喻的修辞手法，博喻，即周振甫先生所说的：“多种多样的比喻来加强形象性”，钱先生谓之是“宋代讲究散文的人所谓‘博喻’或者西洋人所称道的莎士比亚式的比喻，一连串用五花八门的形象来表达一件