双到扶贫不给力

《双到扶贫不给力》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、“双到”扶贫不给力雷州3镇官被免职镇委书记调至财政局做科员,扶贫问责引发湛江官场震动◎雷州市白沙镇六余、草白两村扶贫开发中,因帮扶单位干部不驻村、扶贫工作几无开展等原因,镇委书记李振云、镇长王学、副镇长官明被免职。有工作人员说,李振云已调至雷州市财政局,成为一名普通科员。　　◎在三名官员被免职的背后,根据最新的统计结果,湛江全市已有18159户贫困户、83547个贫困人口稳定达到年人均纯收入2500元以上,分别占全市贫困户、贫困人数的40.8%和43%。　　◎最尴尬的情况出现在考核过程中。湛江市相关人士称,不少人到扶贫办说情,每个都想争第一,“考评组加班统计结果,立即报给市委书记和市

2、长签字,公示三天后公布。”7　　日前,湛江市开出广东扶贫开发工作开展以来最严罚单:雷州市白沙镇六余、草白两村扶贫开发中,因帮扶单位干部不驻村、扶贫工作几无开展等原因,镇委书记李振云、镇长王学、副镇长官明三官员被免职。　　这也是湛江实施扶贫开发工作“一票否决制”和我省《广东省扶贫开发工作问责暂行办法》实施以来,首例官员被集体问责的事件。　　全省扶贫开发即将迎来“规划到户责任到人”(以下简称“双到”)工作考评。个别扶贫工作中暴露出来的责任不清晰、执行力不强、落实不到位等问题,表明扶贫开发的相关机制仍需不断完善。书记镇长副镇长都罢官“李书记、王镇长和官副镇长都已经被调离岗位了,新书记已经上

3、任了。”昨日上午,南方日报记者来到雷州市白沙镇政府询问情况时,一名工作人员说,李振云已调至雷州市财政局,成为一名普通科员。　　免职事件显然来得突然———在白沙镇政府一楼的领导分工等信息栏中,三人的资料还未来得及撤下。李振云和王学分别是党政一把手,副镇长官明主抓“双到”扶贫。　　一切源于12月6日湛江市在吴川召开的扶贫开发“双到”工作现场会。会议通报全市扶贫开发“双到”工作年度考核情况。7　　一名与会人员透露,参与考评的9个市、县、区中,吴川市以92.79分排名第一,雷州市得分79.22分排名最后。在乡镇(街道)扶贫考评中,白沙镇仅得44.14分(60分以下为差),和倒数第二名相差近3

4、0分,成为74个乡镇(街道)唯一不及格的单位。　　帮扶白沙镇六余、草白两村的中石化湛江东兴石油化工有限公司(下称“东兴公司”)在249名帮扶单位中以50分排名倒数第一。“雷州市主要领导现场向常委会承诺改进工作,并表示要问责。”　　现场会结束后,白沙镇三名官员接到雷州市组织部门的免职通知。12月8日上午,雷州市召开300多人参加的扶贫开发“双到”工作会议,通报了湛江市扶贫开发“双到”考评组11月对该市74个贫困村的考评结果,公布了问责结果。　　消息尽管未向社会公开发布,但也引发雷州官场“一场震动”,也让不少湛江官员表示“不敢相信”。　　此举也被不少人称为“最严处罚”。根据《广东省扶贫开

5、发工作问责暂行办法》,问责的方式分为责令公开道歉、停职检查、引咎辞职、责令辞职、免职五级。　　今年6月13日,潮州市扶贫办因未能及时录入扶贫信息,导致潮州市34个贫困村没有通过网上审核,潮州成为唯一未能获得广东省第一批每村15万元扶贫资金的市。潮州市委对扶贫办主任张培锋作出免职的问责处理。7　　“每年都会迎接各种各样的考核,但因考核从镇委书记到副镇长齐齐免掉还是太震撼。”一名不愿透露姓名的基层官员回忆说,今年4月的扶贫会议上,湛江市委书记陈耀光要求“一把手带头抓落实,一票否决抓考核”。“湛江扶贫开发看来要动真格的了。”而陷入舆论中心的三名被免职官员,均婉拒了南方日报记者的采访。“我现

6、在情绪很低落,正在进行深刻反思,不方便谈。”其中一名被免的官员说。扶贫“双到”关键是“到”　“潜伏”在一片桉树林里的白沙镇六余村仍像往日一样静谧。民房零星点缀在小山坡上,偶尔有村民骑摩托车驶过,卷起一片尘土。　　位于南渡河上游北岸的六余村委会是白沙镇最偏僻的村委会,2630名村民中,贫困户有159户809人,属省级贫困村。距离六余村不到两公里的草坡村委会,总人口2068人,贫困户119户,总人口591人,亦属省级贫困村。　　“之前听村里说过要开始扶贫了,但一直没有人到家里来找过我。”六余村贫困户何荣(化名)告诉记者,一直也没有看到过“驻村干部”。7　　按照湛江市的安排,六余、草白两村

7、由东兴公司进行帮扶。扶贫资金分为三部分:省财政每个村安排15万元,市安财政每个村安排10万元,东兴公司每个村安排15万元。　　按照扶贫开发要求,帮扶单位组成的工作小组需深入贫困村调查,根据实际制定三年总体实施方案、2010年实施方案及村、户帮扶详细规划。　　但根据广东扶贫信息网的公开信息,六余、草白两村,“扶贫双到工作实施方案”、“帮扶成效”等信息均为空白。两村的照片资料全为帮扶前旧村貌,几乎找不到帮扶工作开展的迹象,在“双到”扶贫的贫困村中极为少见。