商品学论文论我国商品在物流中的过度包装

《商品学论文论我国商品在物流中的过度包装》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论我国商品在物流中的过度包装论我国商品在物流中的过度包装【摘要】：适度的商品包装能保护和美化商品，丰富人们的生活。但过度的商品包装，既侵害消费者的利益、影响企业的持续发展，又浪费资源、污染环境。本文分析了过度包装产生的原因和过度包装的危害，并从国家、行业、消费者等方面入手，提出了治理商品过度包装问题的对策。【关键词】：过度包装成因防范政府调控包装不仅具有保护商品、便于储运、利于计算等基本功能，而且可以美化商品、促进销售、提高商品的附加值。包装质暈的优劣是一个国家经济、技术和文化发展程度的重要体现，直接关系到企业和国家的信誉。包装应该遵从经济实惠、安

2、全卫生、节能环保的行业规则，要与商品的质量、价值、品位以及顾客购买要求相适应，-•味地为促销和追求利润而过度投资于商品包装，既违背建设资源节约型、环境友好型社会的要求,又损害消费者的切身利益。过度包装的成因商品过度包装是一种功能与价值过剩的商品包装。商品过度包装的表现形式，从量上看,所用材料过多，体积过大，装饰奢华；从质上看，包装性能扭曲或有欺诈之嫌。目前，对商品进行过度包装的现象口趋严重，不少包装已经背离了其应有的功能。分析具体原因有以下几点：1.消费观念的变化是导致过度包装的直接诱因随着消费水平的提高，消费成为社会分层的代码标识。人们开始注重商

3、品的品牌和品牌的附加值，对包装的要求不断提高。2.市场竞争是过度包装产生的根源过度包装使人产生物超所值的错觉，从而令过度包装的商品从众多同类商品中脱颖而出,企业为了追求利润最大化，对商品进行过度包装迎合消费者热衷于品牌的需求。3.包装功能的扩展是过度包装产生的必然结果过度包装超越了保护商品、美化商品的基本功能，强化了商品的礼物交际作用和品牌标识作用，使其成为商品价值的体现。4.生产企业缺乏社会责任感企业在经济利益诱惑下失去企业自律，选择过度包装虽可令企业获取利润,却加剧了社会上的过度包装现象。5.法律规范不完善，政府部门调控不力目前，我国政府缺乏具

4、有强制效力的法律法规对商品包装进行规范，相关行业协会和消费者协会也未能发挥其监督和引导作用，致使企业顺利通过对商品过度包装从中获取经济利益。过度包装的危害“过度"是“不及”的反面，“过犹不及二同样背离了“中”即适度。为充分满足人民群众生活消费需求，我们提倡适度包装。适度商品包装的“度”，依商品的时空、消费需求层次不同而有所区别，如低收入消费者认为“过度”的商品包装，而求美、求名的消费者有可能认为“不及”。过度包装有悖于发展循环经济、实施可持续发展、构建资源节约型和环境友好型社会。其危害主要包括以下方面。1、过度包装增加消费者负担，侵害消费者利益商品

5、的过度包装增加了商品的包装成本。在多数情况下，这种成本是通过增加商品的售价而实现的，最终由消费者承受。在不增加筒品售价的情况下，商家则可能通过降低包装产品的质量或数量来补偿过度包装的成本，最终导致消费者负担加重，损害了消费者利益。2、过度包装会影响企业的持续发展企业依靠商品短期内可能会达到吸引消费者，扩大商品市场占有率的目的，带来高额利润。但从长远利益来看，这种做法会严重损害企业的信誉形彖，导致企业在消费者心目川的地位，从而使企业丧失核心竞争力，最终影响企业的长期发展。3、浪费国家资源近年来，我国经济保持平稳较快发展。与此同时，资源短缺、坏境恶化的

6、问题愈加凸显。过度包装加剧资源消耗,对国家能源安全构成威胁。包装使用的纸张、钢铁、塑料、玻璃等材料来源于木材、金属、石油，均为我国的紧缺资源。4、污染生态环境包装企业对环境的污染主要通过生产过程和废弃物造成，包装企业排放出的废气、废水、废渣污染环境。包装多属一次性消费品，寿命周期短，废弃物排放量大。城市的“包装垃圾”呈现明显上升趋势，在市民生活垃圾屮所占比重越来越大。一些无法降解的化工产品对环境带来持久破坏,国家每年需要投入大笔资金，进行垃圾的回收、分类、再利用。5、增加商品成本过度包装不仅加大包装材料和包装工费的支出,而且还增加商品流通过程中运输

7、、仓储、搬运、保险等费用，导致生产成本和物流成本增加。6、扰乱市场秩序商品过度包装是不成熟市场经济的产物，企业不靠内在质量而是通过过度包装来取悦消费者，借此占领市场并击败竞争对手。伴随着愈演愈烈的簡品过度包装，市场上出现了严重的价格扭曲现象。价格扭曲又刺激商品过度包装,形成恶性循环，破坏市场经济秩序，最终影响企业的长远健康发展。7、助长奢侈腐败过度包装导致社会上兴起攀比浮夸之风，违背中华民族节俭纯朴的传统美德。借茶叶、月饼之名行贿受贿，成为滋生腐败的温床,加剧社会的不和谐。消除过度包装的对策（一）应借鉴国外经验，结合国情,控制过度包装许多国家在商品

8、包装管理方面，都有成例可循。例如，澳大利亚规定商品的包装空位不得超过包装体积的25%,tl本规定包装费用必须在产品价格的1