大历史观下中国特色学术话语体系创新之维

《大历史观下中国特色学术话语体系创新之维》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、大历史观下中国特色学术话语体系创新之维［摘要］思考创新中国特色学术话语体系，需置于大历史观下，追溯其源头初心、明确其使命担当，回顾其历史经验、评估其现实问题、展望其未来趋势。由传统走向现代，实现国家现代化基础上的中华民族伟大复兴，是中国学术话语体系在近代大转向的初心。秉承“实事求是”的研究态度，是新民主义革命时期实现话语体系创新的成功经验。当前屮国学术话语体系屮一定程度上存在忽视以屮国实践和实际为研究中心这一最根本问题。通过以聚焦改革开放新实践为研究中心的学术创新，是通向未来确立屮国特色学术话语权的关键。［关键词］初心；中国特色学术话语体系；

2、创新习近平总书记于2016年5月17日在哲学社会科学工作座谈会上的讲话指出，要按照立足中国、借鉴国外、挖掘历史、把握当代、关怀人类、面向未来的思路，着力构建屮国特色哲学社会科学，在指导思想、学科体系、学术体系、话语体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派。这就为我们在新时期推进中国特色学术话语体系建设和创新指明了思路和导向。同时也要求我们从学理上进一步挖掘完善屮国特色学术话语体系的历史逻辑和历史经验，准确概括屮国特色学术话语体系的现实状态和关键问题，明确中国特色学术话语体系的创新原则和创新途径，定标屮国特色学术话语体系的未来走向和使命达

3、成。■＞初心：从传统走向现代如果将屮国学术话语体系的发展轨迹看作一条曲线，那么这条曲线在经过两千多年平顺走向后，在1840年前后即史学界公认的近代史开端岀现了最大拐点和转向。此后，中国人在西方列强的炮火中被迫从传统中国的文字、话语、思想体系中逐渐走出來，开始通往现代的漫长征程。1111840年至今，这一征程历经170多年，但还远未完成。为此，我们今天思考中国学术话语体系的创新，理应置于这一大背景下来进行，以便在历史演进脉络屮探明方向和找准问题。传统中国学术话语体系是什么？在孔子时代以前，就有六经的存在，记载着夏商周三代的文明，孔子“删诗书，定

4、礼乐，赞周易，修春秋，皆传先王Z旧，而未尝有所作也”。［1］孔了因此成为经学的最大集成者。孔了Z后，春秋战国时期，百家子学争鸣，其中有以孟子为代表的儒家，以韩非子为代表的法家，以孙子为代表的兵家，以老庄为代表的道家，以墨子为代表的墨家，以鬼谷子为代表的纵横家、阴阳家和农家等。后来在经学和子学的基础上，乂有新的分化和发展，到西晋出现了经史子集的四部分类法，［2］并一直沿袭发展到清代。自秦帝国的建立到清王朝的覆灭，以经学和了学为主耍内容形成了一套完整的传统中国学术话语体系。丿力史发展到近代，西方学术思潮在列强军舰和大炮的掩护下大量涌入中国。经史子

5、集的统治地位也随之受到威胁和质疑，在历史的暴风骤雨屮摇摇欲坠。部分先进的小国知识分子被动或主动走出国门，到西方寻找救国图存的学术思想。中国学者彼时最人的困境是：用传统中国的学术话语体系无法I大I应千百年来从未有过的外部危局，也无法借用列强的西方思想来驱赶列强自身。在这一背景下马克思主义被引入中国。在经丿力近半个枇纪的“中学为体，西学为用”的摸索和挣扎中，中国先进分子于20世纪初开始把目光投向马克思主义，以期槊用马克思主义作为武器来战胜西方列强及其思想控制。屮国共产党成立后，经过小国人民28年艰苦卓绝的斗争，彻底结束了中华民族百年危亡的历史。新

6、中国成立以來特别是改革开放之后，中国共产党继续高举马克思主义的旗帜，随着社会主义市场经济体制的确立和推进，在多元因素相互融合的共同作用下，中国特色学术话语体系最终得以形成。［3］话语体系的创立和演进，是个复杂和长期变迁融合的过程，并不简单是一种话语体系对另一种话语体系的完全替代和否定，而是两者Z间通过相互吸收和相互选择进而实现超越和扬弃的过程，既体现了不同学术话语体系之间逻辑的包容性，也呈现出历史的发展性。当一种新的学术话语体系形成之后，它已然是一个带着历史卬记和新鲜血液的完整复杂体，既有川因素，也有新因素，还有新III结合的因索。中国特色学

7、术话语体系就是这么一种新话语体系。在这种新话语体系屮，马克思主义话语元素和西方学术话语元素是两大主要因素。但是不能否定的是，中华优秀传统文化元素依然流淌于中国特色学术话语体系之中，并随着时间的推移不断地与新因素进行融合。1840年作为中国近代史的开端，也是中国学术话语体系从传统走向现代的起点。中国学术话语体系的整体发展正行进在从传统通往现代的方位之中，并已经初步形成屮国特色学术话语体系，其功能口标是实现国家现代化基础上的屮华民族伟大复兴，这就是中国学术话语体系在近代大转向的初心。在这个意义上谈屮国特色学术话语体系的创新，则意味着围绕国家改革和

8、发展的现代化实践这个研究中心，止确处理好中华优秀传统文化话语元素、马克思主义话语元素以及西方学术话语元索三者之间的关系。二、经验：“实事求是”是话语体系创新的法宝新