高中政治 3_2 订立合同有学问课件 新人教版选修51

《高中政治 3_2 订立合同有学问课件 新人教版选修51》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、课堂预习1、合同订立的含义？2、合同订立的步骤？如何理解要约、要约邀请、承诺？3、合同的内容？4、有效合同与无效合同？3.2订立合同有学问一、订立合同两步走1、合同的订立合同的订立又称“缔约”，是指当事人各方通过平等协商就合同条款达成意思表示一致的过程。意思表示将自己期望发生某种法律效果的内在意志，以一定的方式表现于外部的行为。它对法律行为的成立和效力具有决定性的意义。作为民事法律行为的要素，包括意思与表示两方面内容。意思：是关于权利义务取得、变更及终止。表示：用口头或者书面等形式表达出来。2、订立的过程订立合同的步骤要约承诺合同条款（1）要约①含义是希望和他人订立合

2、同的意思表示要约承诺(提出条件)(接受条件)2、订立合同的步骤(过程)要约人：受约人：发出要约的一方接受要约的一方（受要约人）某机械公司A公司②要约人与受约人某机械公司向A公司发出要约：“我公司急需aa型钢丝绳100吨，每吨价格2500元，如贵公司有货，请于3日内通知我方，并请发货，货到付款，转帐支付”③要约具有法律约束力要约人一旦发出有效要约，就不应随意撤销或变更。A必须是具有订约能力的特定人作出意思表示B必须有订立合同的意图C必须向要约人希望与其缔结合同的受要约人发出D要约的内容必须具体明确。要约必须包括足以使合同成立的主要条款，其内容必须明确、具体④要约的构成条

3、件⑤要约的生效时间要约到达受要约人时才产生效力②要约与要约邀请的区别寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为典型的要约邀请。（2）要约邀请①含义：又叫要约引诱，是指当事人向他方作出的希望对方向自己发出要约的意思表示。A要约一般有明确的订约意图；而要约邀请不一定有B要约一般只向特定的人发出；而要约邀请多数情况下向不特定多数人发出C要约的内容具体确定，要约必须包括足以使合同成立的主要条款，其内容非常明确；而要约邀请通常缺乏一些主要条款，如质量、数量等，内容也很含糊（3）承诺①含义③承诺的生效时间是受约人向要约人作出的同意要约的意思表示。承诺到达要约人时生

4、效一般承诺生效时合同成立，即订立合同的过程随之结束。②有效承诺须具备的条件即将作出承诺时，要格外慎重由受约人及时向要约人作出；承诺的内容与要约内容一致；必须在要约的有效期限内作出。悬赏广告：广告人发出悬赏广告为要约，行为人完成悬赏广告规定的行为是承诺招投标：招标公告为要约邀请，投标为要约，定标为承诺拍卖：拍卖广告是要约邀请，竞买是要约，拍定是承诺商场标示：“正在售出”为要约，“样品”视为要约邀请补充知识点一知识点一探究赵某、陈某两人在网上某聊天室发帖子，就一台笔记本电脑的买卖事宜进行商洽。2011年6月7日赵某称：“我有笔记本电脑一台，配置为……，九成新，8000元欲

5、出手。”6月8日陈某回帖子称：“东西不错。7800元可要。”赵某于6月9日回复：“可以，6月14日到我这儿来。”陈某于6月11日回复：“同意。”赵某于当日收到。上述帖子为赵某、陈某二人分别在A地、B地所发，赵某的经常居住地为C地，陈某的经常居住地为D地。6月14日陈某到赵某处取电脑，发现赵某的电脑运行速度明显比正常的慢，比约定的标准差得多，自己无法使用，便拒绝接受，赵某遂降低价格，以3000元出手，陈某同意并取走电脑，此时陈某尚未付款。赵某、陈某互发的帖子中，哪些属于要约？本案中合同成立的地点为哪一个？【提示】第一，要约是希望和他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同

6、意要约的意思表示。6月7日赵某的帖子属于要约。6月8日陈某的帖子由于提出了对价格这一要约的实质性内容的变更，6月7日赵某的要约失效，此时陈某发出的是新要约而非承诺，6月9日赵某的帖子由于提出了履行，因此也不能认为是对6月8日陈某的帖子要约的承诺，而应当认为是一个新的要约。6月11日陈某的帖子则显然属于对6月9日赵某发出的要约的承诺。参考答案：第一，本题中属于要约的帖子有三个：6月7日赵某的帖子；6月8日陈某的帖子；6月9日赵某的帖子。第二，合同的成立地点。在本题中，赵某、陈某采用的是电子邮件这一数据电文的形式订立的合同，因此应当以承诺的收件人即赵某的主营业地作为合同成

7、立的地点，由于赵某没有主营业地，因此以其经常居住地C地作为合同成立的地点。2015年3月1日，某超市想要购进一批毛巾，于是向几家毛巾厂发出电报，称：本超市欲购进毛巾，如果有全棉新款，请附图样与说明，我商场将派人前往洽谈购买事宜。于是有几家毛巾厂都回电，称自己满足该超市的要求并且附上了图样与说明。其中一家毛巾厂甲厂寄送了图样和说明后，又送了100条毛巾到该超市，超市看货后不满意，于是决定不买甲厂的毛巾。甲厂认为超市发出的是要约，他送毛巾的行为是承诺，合同因为承诺而生效。超市拒绝购买是违约行为，应该承担违约责任。而超市认为他的发出电报行为是一种要约邀请而