粤北地区农村生活状况调查

《粤北地区农村生活状况调查》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、粤北地区农村生活状况调查Xx县位于广东省粤北地区。由于位置偏僻经济基础差多年来未能摘掉贫困县的帽子。因此，在每个乡镇贫困生人数就高达总数的80％。虽然现在国家实行了免除贫困学生的书杂费，还有额外的补助金，但是xx县农村人口占绝大部分，且普遍的受教育程度都不高。为了能够让更多人了解偏僻山区农民的生活状况，引起相关部门的重视。为此，现对和平县东水镇其中一个村进行调查:一、调查地点:河源市，和平县，东水镇，软坑村。东水镇位于xx县最南端。有19个行政村，现有农村人口35673人，耕地面积18500亩。其中，软坑村的人口是

2、1178人。我选取了其中的一，二组作为调查对象。两个组共72户人家263人。这里的居民沿袭祖祖辈辈的种植业，并以此为生。(一)、为使调查实事求是，避免主观臆断我首先对两个组的人口年龄组成，劳动力结构以及教育程度进行了统计。统计数据如下表：年龄教育程度0岁–20岁21岁–40岁41岁–60岁60岁以上小学29713688初中181150高中3130大学1000共计51834188从上面的表中我们可以看出：这里居民的教育程度普通偏低，而且低得叫人痛心。就连九年义务教育也成问题。而表中20岁以下的51人中有近20人现在出

3、门打工在外，16岁以上的几乎有90%都在其中(二)、在调查中，当问到“你们每年人均收入有多少”时，一位村民让我给他算了一笔帐。现将其列于下表：项目谷物玉米两头猪农副产品一人外出打工收入1500斤1100斤一吃，一卖(600元)200元2500元项目化肥种子农药学生各种集资日杂支出250元100元250元20元200元4而表中的1500斤谷物和1100斤玉米是不能算成人民币的。除去喂猪所需的饲料，剩下的粮食刚刚好够吃。现在来为他们算这笔帐：600+200+2500=3300元，3300-250-100-250-20-

4、200-50=2430元，按平均每户3。5人算，则人均达不到700元。这与国家统计的“我国农村人均收入从1978年的113。6元提高到了2001年的2366元”大相径庭。这2366元是怎么来的呢？国家统计局副局长邱晓华指出：2001年中国城市居民人均收入为6860元，农民为2366元，那末这个比例本来应该是3：1，当这个2366元中很大一部分是空头支票，农民的实际收入才1800元，也就是说这个比例可能是5：1甚至6：1。而拿我所调查的农户与这个6860元相比，那末这个比例就是将近10：1了。由此，我不禁想起了200

5、0年3月，湖北监利县棋盘乡党委书记李昌平的《上总理书》。他在上书的开头写道：“我怀着对党的无限忠诚，对农民的深切同情，含着泪水给你写信。我要对你说的是，现在的农民真苦，农村真穷，农业真危险！”。书中写道：在农村，盲流如“洪水”，负担如“泰山”，债台如“珠峰”，干部如“蝗虫”，责任制如“枷锁”，政策如“流言”，谎话如“真理”……。作为一个土生土长的农村人，我能真切的触摸到农村有多穷，农民有多苦。但看到《上总理书》我又不禁浑身一触。二、那么，究竟是什么原因造成农民负担如此之重呢？(一)、农民收入增长缓慢。我国农民纯收入

6、年增长速度从1996年的9%呈下降趋势，至2000年仅仅为2。1%，“增加农民收入”这一政策似乎仅仅成了一个口号。在我的调查中，增加农民收入就成了政府利用老百姓的一着高招。(二)、农村基层组织太盘大。国家统计局等11个部委抽样调查结果显示：平均每个乡镇党政内设机构为16个，平均人员158人，超过正常编制的2~3倍。平均乡镇下属单位为19个290余人。下面再让我们来看一个表。中国历代官民比例:时期西汉唐高宗时元成宗时康熙时建国初现时比例1:79451：39271：26131：911：6001：28在和平县的东水镇，该

7、比例竟然达到1：9，官多民少农民的负担自然不会轻。就拿公车开销一项来做个计算，一般一个县四大部门拥有工车达40辆，仅此一项每年的费用就高达4000多亿。加之官多嘴巴多，每年要吃掉多少农民的税？况且，领导多了政绩就一定要“好”，所以很多乡镇出现数字出政绩的现象。谎报民情，以至上层对农民收入统计过左，偏离实际地指导农村工作，盲目地制定农村发展计划。自然而然地是增加了农民的负担。4(三)、农产品的贬价。首先算一笔帐，在过去的五年中农产品价格持续下跌，以谷物为例。在过去的五年中我国谷物产量达4亿吨，平均每斤降价2毛钱，那末

8、：4亿*2000*0。2=1600亿元，也就是说仅此一项农民平均每年就损失300多亿元。在我的调查中，责任制似乎真的如《上总理书》所说成为一种枷锁。由于农产品价格太低，农村劳动力纷纷外流，以至于大量肥土良田荒芜。只有少数的老人在家务农，以能维持日常生活。在调查中，我发现大部分的农民的法律意识、政策观念、环境意识都很淡薄，这些问题可以说都是由于“农村太穷，农民