关于高中地理教学中“导学案”使用的调查研究

《关于高中地理教学中“导学案”使用的调查研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于高中地理教学中“导学案”使用的调查研究　　摘要：在新一轮课程改革中，“导学案”辅助教学已经成为课堂教学改革中的一大亮点。“导学案”的使用使得课堂教学的效率明显增强，但其也存在很多弊端。本文在指出“导学案”优点的同时，重点阐述了其弊端和解决措施。　　关键词：导学案；优点；弊端；解决措施　　中图分类号：G427文献标识码：A文章编号：1992-7711（2014）06-023-1　　一、“导学案”的优势　　1.教师问卷表明。　　（1）教师们比较认同“导学案”教学模式，也表现出比较浓厚的研究热情。　　（2）使用“导学案”教学后发生了很多变化：学生

2、对自学情况了解更详细了，课前准备更充分了，更加明确教师本节课要讲的内容。课堂教学的效率明显增强，学生上课时的表现出现明显的变化：发言的多了，小组讨论实了，展示的方法丰富了，后进生也能有表现了，优秀生更突出了，学生的兴奋点多了；老师不再独占课堂，给学生搭建学习的平台，并注重学生学习方法的指导，当堂检测能及时掌握学生学习效果。　　2.学生问卷表明。　　（1）有526名学生赞同使用“导学案”4，认为其能帮助到自己，约占所有人数的90%；能按老师要求认真完成“导学案”的预习部分约有82%；认为教师教学方式改变的有92.97%；在半小时完成“导学案”的约

3、有97%；认为自己学习习惯、学习能力进步的约有94%；认为自己听课效率提高的约有91%。但是能做到日日清，在“导学案”上记笔记、学后记的比例仅有约52%左右；教师检查“导学案”的有约76%。　　（2）在使用导学案后，预习有任务有要求了、能真的预习了，预习时会标记、概括大意了，能找出自己不会的问题了。自己完成作业的能力提高了、自信了。小组讨论时敢说自己的做法了、愿意参与了。课上敢展示、敢发言了。学生对自己的成绩提高更有信心了，习惯变好了。优等生的优势更大，学困生也积极参与学习了。　　二、目前还存在的弊端　　1.教师方面。　　（1）有些教师只是把教

4、材内容简单地编制成一个习题，甚至机械照搬课本内容，连编排顺序都完全一样。　　（2）很多教师对学生如何使用好“导学案”没有明确的指导，让很多学生对“导学案”不以为然。　　2.学生方面。　　（1）有些学生在课堂上，依据学案，像割草机一样平稳推进，一题不落，死记硬背教学内容，简单、机械地寻找答案。而不是着眼于我要“学什么”与“如何学”。　　（2）很多学生（尤其是一些“后进生”）用完前一节的“导学案”后就将其抛到脑后了，没有将其装订成册，导致再要用时其“尸体”4都找不到了。　　三、对策　　1.导学新知。　　从便于学生自主学习入手，依据知识体系的构建，以

5、“目标明确、任务小”为原则，通过问题、习题、方法指导、思路提示、需要的习惯、需要收集的资料等进行安排。目的是使学生借助“导学案”来利用教材等多种资料进行有效的学习。课前进行预习，为课中准确确定学习目标，为实现师生、生生等深度交流奠定基础。　　学生要在课前对教材进行结构化阅读，是指在教师的指导下，学生通过深度阅读，对教材的层次、结构进行全面疏理，理清教材呈现的概念性问题（是什么），原理性问题（为什么），训练性问题（怎么办），在此基础上逐步学会提炼问题。　　阅读阶段，教师要做好以下工作：　　第一步，让学生明确阅读目标，指导学生运用“读、思、划、查、

6、写、记、练”等方法进行结构化阅读。　　第二步，让学生做好阅读笔记。梳理出概念性问题、原理性问题和训练性问题。　　第三步，指导学生明确阅读中产生的问题，和自身阅读存在的问题。这里的阅读指导要体现在“导学案”中，学生有所依据。关于阅读目标的设计要求，要紧密结合地理课标要求，选取阶段性要求，逐步落实和提高。　　2.学案编写应有层次性[1]。4　　学案编写的核心是让每一位学生能参与其中并学有所得（优秀生从学案的设计中感到挑战，中等生收到激励，后进生也能尝到成功的喜悦）。为此，教师应根据学生对问题的认识逐渐加深，做到循序渐进，使学生意识到“不看书不行，看

7、书不看详细也不行，光看书不思考不行，思考不深不透也不行”。　　3.学案的情境创设应唤起学生已有的知识和经验。　　情境的创设应有明确的目的。情境不是摆设，不是赶时髦的“点缀品”。一个好的“导学案”，其教学情境一定是为其教学目的服务的，同时因起到承前启后的作用，唤起学生已有的知识和经验，针对学生所学新知的需要，设置一定的相关已经学过的旧知、回忆已有的生活经验、创设一定的情景。要注意学生做后找出规律和方法，为学习新知奠定迁移的基础。　　4.学案的“讨论交流”不能变成“放任自流”。　　有些教师不管时机是否成熟，问题是否值得讨论，都交给学生讨论，导致学生

8、围成一团唧唧喳喳地讨论，走上“放羊式”。学案设计时教师要深思熟虑，提出值得探讨的问题；讨论时，教师启发诱导；讨论后，教师要全面总结，并概括出议题的答案