从文化心理―行为范式看中日近代社会

从文化心理―行为范式看中日近代社会

ID:31172213

大小:109.00 KB

页数:8页

时间:2019-01-07

从文化心理―行为范式看中日近代社会_第1页
从文化心理―行为范式看中日近代社会_第2页
从文化心理―行为范式看中日近代社会_第3页
从文化心理―行为范式看中日近代社会_第4页
从文化心理―行为范式看中日近代社会_第5页
资源描述:

《从文化心理―行为范式看中日近代社会》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、从文化心理―行为范式看中日近代社会  摘要:本文重新辨析"中体西用"和"和魂洋才"的深层差异,从中日双方的文化心理差异立论,简述自己对于中日两国在近代发展情况的差异的原因认识。以神秘主义和实用性为(非理性和重实用)基础的文化心理,促使日本为了富强易于达成社会共识,迅速作出调整,并取得显著成绩;而中国深受唯智论一整体论思维模式影响,知识分子们不断的进行理论的探索,而只有在消解了原有的伦理纲常准则,获得了理性上的"心安",才迈开前进的步伐,推动历史的发展。  关键词:文化心理;中体西用;和魂洋才  

2、引言  从欧洲看来,中日两国处于远东地区,是西方列强席卷世界殖民大潮中的最后的终点和重点。但这两个同处于汉文化圈的国家在遭遇西方文明之后,在近代的命运却是截然不同的,这自然引发了中日两国、甚至全世界思想家和历史学家的关注,并对其分别作出了自己的回答,其中有国民性相异理论、对待"他"文化传统不同理论、有历史起点不同论、有地理环境因素影响理论等等,众说纷纭,各执一词。在此笔者认为上述理由都是有道理的,而且有些也是切中要害的。但笔者重新辨析"中体西用"和"和魂洋才"的深层差异,从中日双方的文化心理差异

3、立论,对对于中日两国在近代发展情况的差异谈谈原因,自己的浅薄之见。  一、相同的遭遇,"类似"的反应8  19世纪40年代以来,中西文化继明末清初之后又一次地发生接触和冲突。在中西文化的冲突中的一些有识之士,开始冲破"夷夏之辨"、"夷夏之防"的传统观念,主张在坚持本位文化的基础上学习西方长技,并提出一些具体地处理中西文化的关系的原则。1861年冯桂芬的"以中国之伦常名教为本,辅以诸国富强之术"①则是中体西用思想的最初表述。上海中西书院掌教沈毓桂在1895年4月出版的《万国公报》第75期上用沈寿康

4、的笔名首次明确概括出"中学为体,西学为用"的提法。张之洞撰写的宣扬"旧学为体,新学为用"的《劝学篇》,经光绪帝用谕旨形式强行推广,其影响最大。"中体西用"在19世纪下半期特别是甲午战后的,成为人们探讨中西文化关系的一种模式。  1853年"黑船事件",打破了德川幕府长达200余年的闭关锁国时期,日本在外国的压力下被迫开放门户。面临强势的西方文明,1854年,幕末洋学家、日本开国论者佐久间象山提出"东洋道德,西洋艺术"的口号,是"和魂洋才"思想的最早渊源。佐久间象山认为精神是"圣学"的好,"艺"(

5、指西洋的科学技术)是西洋的好。后来,"日本的伏尔泰"的福泽谕吉则直接提出了著名的口号"和魂洋才",鼓励日本学习西洋文明。这样,日本开国之后,"和魂洋才"就成为处理日本文化与西方文化关系的一种模式。  二、相似的表述,相异的内涵8  一直以来,思想界和史学界主流看法认为"中体西用"和"和魂洋才"虽然存在一些区别,但是代表的是同一股"富强压倒启蒙"思潮的表现,是面对西方强势文明类似口号、类似反映。但仔细辨析"中体"和"和魂",体味中日文化的深层文化心理差异,会发现这体现了"富强"之路上全然不同的两条

6、道路、两种范式。  在一些已有的对"中体西用"和"和魂洋才"的比较成果来看,一般认为原始含义相似由于"和魂洋才"源自"东洋道德,西洋艺术",而其中的"东洋道德"又源于中国传入日本的儒家伦理道德,所以,"中体西用"中的"中体"与"和魂洋才"中的"和魂"均是以儒学为基础的,都主要是指本土文化中的伦理道德。对于"西用"和"洋才",则均指西方以科学技术为中心的"富强之术"。②因此这两种口号都被理解为呼吁努力学习西方以科学技术为中心的"富强之术"来实现国家富强,维护保持现有的"东洋道德"。  首先,从儒家

7、学说来看,不管从"大传统"还是从"小传统"来看,儒学深深融入中国人的生活方方面面,成为了中国精英分子和平民百姓共同的社会规范和个人行为准则和指南,并且"百姓日用而不知",由文化而心理,不仅极大地支配和影响了人们的思想、理解和认识,而且也作用于人们的情感、想象和信仰,构成了内在心理的某种情理结构。③"中体"的确是以儒学为基础。  但是日本的"和魂"的主干或者说是核心却不是儒学,根据李泽厚先生的观点,认为"是某种原始神道信仰的变换发展和不断延伸"。而我们从日本历史来看,日本对中国儒学的运用主要表现在

8、以下两个方面:第一,从政治历史进程来看,圣德太子的《十七条宪法》8和其后的大化革新引入了当时颇为先进的唐代的社会政治制度,亦即儒家礼制体系,以及与之相关的儒家政治、伦理、道德观念。但因为此时的儒学只是被用来维护社会秩序增强人们对天皇神的崇拜的工具,这种社会政治上的借鉴不可能在日本文化心理深层上产生重大影响。其次,从日本儒学流派的总体观念来看,江户时期,儒学在日本开始占据主导地位,学说蓬勃发展,先后有朱子学派、阳明学派和古学派出现。但尽管在观点的表达上有所不同,但是都强调儒学和神道在根本上的合一,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。