微博的著作权及其法律保护

微博的著作权及其法律保护

ID:31162291

大小:103.50 KB

页数:4页

时间:2019-01-07

微博的著作权及其法律保护_第1页
微博的著作权及其法律保护_第2页
微博的著作权及其法律保护_第3页
微博的著作权及其法律保护_第4页
资源描述:

《微博的著作权及其法律保护》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、微博的著作权及其法律保护  摘要:微博作为网络时代的新生事物,由于存在字数少、传播速度快等特点,其著作权的法律保护往往被忽略。本文以独创性为判断标准,论证了微博应受著作权法保护;接着结合微博的特点及实践中侵犯微博著作权的现象,阐述了哪些行为侵犯微博著作权;最后从微博著作权人的权利证明、微博运营商的法律责任以及微博著作权的集体管理等方面,阐述了如何保护微博著作权的问题。  关键词:微博著作权独创性法律保护  一、微博的兴起、概念和特点  (一)、微博的兴起  2010年是微博发展的元年,之后即呈井喷式发展,逐渐成为

2、继博客、论坛之后最强大的网络信息交流媒体。据CNNIC(中国互联网络信息中心)数据显示:我国103家微博客网站的用户账号总数已达12亿个,其中新浪微博用户账号5.36亿个,腾讯微博用户账号5.4亿个。比较活跃的用户账号超过1.4亿个。①这种互联网快餐式文化正在深刻影响着人们的生活,作为网络传播媒介形式之一,微博平台自然也存在侵犯名誉权、隐私权、著作权等侵权行为。且微博传播速度快、范围广,更可能成为侵权行为的高发区。而同时,与公众普遍较为关注的侵犯名誉权、隐私权相比,微博因其"微"而往往在著作权侵权方面受到忽视。 

3、 (二)、微博的概念和特点4  微博即"微型博客(Micro-blog)",是一个基于用户关系的信息分享、传播及获取平台。它可以通过电脑或手机网络等客户端更新内容或查看页面,自以美国"Twitter"为代表的微博系统开始进入民众生活,微博以其迅速、集成、开放、多元的特点迅速成长为信息时代最抢眼的传播媒介。②  微博的最大特点即在于其"微",发表内容有篇幅限制,一般不超过140个字。用户多以即时表述的语言形式发布,更迎合现代人的快节奏生活,形成迅速而紧密的互动关系。信息简单,传播快捷,影响广泛,微博逐渐发展为兼具聚

4、焦社会热点、发布传播信息、反映个人生活等各种功能的多元化传播媒介,用户遍布于普通民众、社会名人、企业、国家机关甚至国家领导人。  二、微博著作权应受法律保护  著作权法保护的对象是"作品",而我国著作权法将独创性作为构成作品的实质性要件之一。因此,微博是否能够受到著作权法保护的关键就在于其是否具有独创性。  对于独创性的定义,我国立法并没有相关的规定。结合我国司法实践对独创性的判断,可以将微博根据其内容的不同分为两大类:一类是流水账似的记录生活和心情的微博,这种对日常生活的简单描述,显然达不到著作权法对独创性的要

5、求,也就不能受到著作权法的保护;另一类是以微博为载体的微小说、微散文、微童话或者微诗歌等各种文学或其他作品,它们往往具有作者独特的构思和表达,具有独创性,应当受到著作权法的保护。当然,实践中有时候并不能将两者完全区分开,如果诉诸法院,就需要当事人的举证和法官的经验判断和自由裁量。4  那具体的断定方法,笔者认为可以借鉴美国第二巡回上诉法院在著名的阿尔泰案例中所确立的三步法,或称三段论侵权责任认定法。③  第一步"抽象法"。首先要把原、被告作品中,属于不受保护的思想本身删除出去,如果只是创作或设计思想本身相同,是不

6、构成侵权的。作者创作作品的创意,无论多么有价值,也仅停留在主观意识阶段,没有客观的表达形式来使他人感知,不具有可复制性。因而无法传播,也不存在抄袭、剽窃的风险,对他们在著作权意义上的侵权无从发生,故谈不上保护。  第二步"过滤法"。即把原被告作品中,虽然相同的,但又是属于公共领域内的内容删除出去,因为公有领域的内容,必须留给大众自由使用,其本身是不受著作权法保护,是无著作权可言的。  第三步"对比法"。在经过"抽象"和"过滤"之后,再将被告与原告的作品剩下的部分进行对比,如被告作品中仍旧有实质性内容与原告作品相同

7、,才有可能认定为侵犯著作权。  三、侵犯微博著作权的行为  与其他网络作品相比,微博的传播方式更加便捷,方式方法也多样化。微博之间的转发,只需要点击微博帖子下的"转发"字样,即能实现不同博主之间的转发。笔者认为,此种"转发"行为并不侵犯微博著作权。  (一)微博的主要功能在于信息分享4  互相转发通常是每个博主所期待和支持的行为因而也就不具有法律上的可责性。虽然我国的著作权法规定著作权人享有复制权和传播权,微博转发理应也要征得微博作者的同意。"但是转发就是微博的一种游戏规则,也是它的生命力所在,除非微博作者声明不

8、得转发,否则都被默认为同意。"微博的最大特点、甚至最大优势就在于它的传播性和共享性,任点"转发"即可复制和传播他人作品,争议点也集中在"转发"行为上,其是否构成合理使用?是否有侵犯他人著作权之嫌?  对此,有人提出可以分享性原则对微博的转发行为予以免责。笔者认为,著作权法规定的"合理使用"的内容包括个人学习、新闻报道、科学研究、课堂教学、执行公务等,以此为依据,一般意义上

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。