能力素质模型在学生素质评价中的应用

《能力素质模型在学生素质评价中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、能力素质模型在学生素质评价中的应用　　[摘要]引入能力素质模型的概念，以S高职院校的工程造价专业学生为调查背景，构建了高职工程造价专业学生能力素质模型，并进行应用研究，体现了培养过程与测评结果的有效结合。　　[关键词]能力素质模型；工程造价专业学生；素质评价　　高职院校工程造价专业人才培养应立足全面发展，使得培养的学生具备完善的能力素质特征，不仅学会工程造价知识，还要学会做人、学会生存。　　一、能力素质模型的概念　　能力素质模型在国外主要称为CompetencyModel，国内学术界和企业人力资源资深人士有将其翻译为能力模型、资质模型、能力素质模型

2、、胜任特征模型等，主要指员工担任某一特定任务角色所需要具备的知识、技能、品质和工作能力等能力素质的结构化组合；对能力素质内容和判定资质水平高低等级都有明确描述和界定。　　二、高职工程造价专业学生能力素质模型的构建　　1、研究对象　　本文以S高职院校学生为例构建高职工程造价专业学生素质模型，研究对象为S高职院校工程造价专业学生。行为事件访谈的对象是S校部分高职工程造价专业学生、教师以及相关用人审位，问卷调查的对象是S校高职工程造价院系的部分学生、教师以及用人单位。4　　2、问卷内容　　问卷是针对高职工程造价专业学生能力素质调查问卷，其能力素质指标项有

3、22个。被调查人对每个指标采用5分量表评定法进行打分，另外问卷包括被调查者的姓名、专业、职称、单位类别等信息。　　3、信度分析与效度分析　　本研究所涉及的所有问卷经信度和效度分析，都具备较高的信度和良好的效度，限于数据表格太多，这里仅仅给出用人单位问卷的信度效度分析结果。Alpha系数为0.984，说明该问卷具有较高的信度。　　4、因子分析　　本次问卷调查数据用SPSS17.0软件进行因子分析，试图找出不同类别群体对于工程造价专业学生能力素质特征指标的认可度情况，从而指导应该采取哪些有效措施来促进工程造价专业学生能力素质的培养。在进行因子分析时，分

4、别有三种数据的分析情况：学生问卷数据因子分析、教师问卷数据因子分析和用人单位问卷数据因子分析。　　三、案例分析　　为了有效的了解现有测评体系与原有测评体系在实际应用中的差异，笔者面向S高职院校征集了120个高职工程造价专业学生在优秀学生评比中综合素质测评的基础数据，将原有测评体系和现有测评体系在测评结果上进行全方位、分层次的实证分析，其中现测评体系A代表无附加素质培训体系，现测评体系B代表附加素质培训体系且加权分为80，现测评体系C代表附加素质培训体系且加权分为90。因为篇幅原因，笔者选取2个学生基础数据。表格如下：4　　表2新旧测评体系实证分析列

5、表　　表格中不难发现在未将素质教育培训体系纳入现有测评体系时，原有测评体系与现有测评体系在对工程造价专业优秀学生的测评排序结果具有高度一致性。将素质教育培训体系纳入现有测评体系，假设素质教育培训体系加权分均为80的前提下（现有测评体系B），原有测评体系与现有测评体系在对理工科优秀学生的测评排序结果具有高度一致性，在测评结果的总量上有40分的显著差异。现测评体系C代表附加素质培训体系且加权分为90。将素质教育培训体系纳入现有测评体系，假设素质教育培训体系加权分均为90的前提下（现有测评体系C），原有测评体系与现有测评体系在对工程造价专业优秀学生的测评

6、排序结果具有高度一致性，在测评结果的总量上与现有测评体系B有5分的显著差异。（备注：原有测评体系基本素质分数均为5分，无区分度因此未纳入表格计分。）　　四、结论　　实证分析结果表明，现有高职院校工程造价专业学生素质评价体系全面的注重基于能力素质模型的多元能力素质特征培养与开发，真正实现了培养过程与评价结果的有效结合，能有效对工程造价专业学生的素质进行科学评价。　　参考文献：　　[1]侯群.大学创新文化与大学生创造性人格的关系[D].沈阳：沈阳师范大学，2008.　　[2]盛真.适应社会需求培养和提高大学生能力素质[J].淮南工业学院学报（社会科学版

7、），2000，（4）.4　　[3]于民伟.创新能力培养与素质教育[J].黑龙江教育学院学报，2004，（5）.　　作者简介：彭子茂（1982―），男，湖南长沙人，湖南交通职业技术学院讲师，研究方向：职业教育。4