能源价格改革要有时间表

能源价格改革要有时间表

ID:31134361

大小:64.50 KB

页数:5页

时间:2019-01-06

能源价格改革要有时间表_第1页
能源价格改革要有时间表_第2页
能源价格改革要有时间表_第3页
能源价格改革要有时间表_第4页
能源价格改革要有时间表_第5页
资源描述:

《能源价格改革要有时间表》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、能源价格改革要有时间表作者:时间:2012-09-21屮国目前能源的关键性矛盾是价格。价格矛盾直接影响能源供应、社会和谐,能源行业的可持续发展,以及经济发展的可持续性等等。这个现状需耍改变。能源价格改革的关键点是:透明的定价机制、透明的能源企业成本和公平有效的能源价格补贴;需要尊重定价机制,同时致力于有区别的、直接的能源补贴设计;进行有目标、有步骤、有时间表的主动渐进性改革。能源政府定价的问题针对中国煤、电、油、气、运供需中的突出矛盾和气荒电荒油荒,追根究底,原因都是价格问题,最经济的解决方案是建立长效机制。短期的解决方案是保证各方的供应积极性,但由于市场扭曲

2、而不经济。煤电联动的本质仍是政府主导,不属于市场价格形成机制,还是有其不确定性,也会造成扭曲而不经济。因此,长期而言,根本的解决办法依然是市场化的价格机制的改革,我们可以采用“摸石头过河”的渐进性改革,但需要有步骤、有计划进行。2012年政府工作报告中,政府跟以往一样,强调了深化能源价格改革。最近常常出现的油荒电荒气荒,引起了公众对能源价格改革的关注。能源价格改革每年政府报告都说,但中国能源价格改革进程缓慢,而R小幅度、小范围改革是一个现实。比如说,去年的提电价限煤价,不是价格改革。还有,近年政府提出的完善成品油价机制改革,还在往后拖。能源政府定价存在许多问题

3、。首先,只要政府定价,就常会被理解为政府在涨价而不是市场涨价,因此涨价是政府不愿意做的事,导致能源价格长期低于供应成本;其次,政府常常很难向公众解释这种状况,能源紧缺时价格要涨,能源过剩时价格也要涨。因此,定价机制很重要,没有明确的定价机制,价格的风险预期就不明确,能源企业就必须博弈,甚至与政府博弈、与消费者博弈。不让价格博弈影响经济运行和社会稳定,政府需要通过改革建立合理透明的价格机制,并且尊重价格机制。需要透明的定价机制一个透明合理的能源价格机制的关键点是:透明的定价机制,透明的能源企业成本和公平有效的能源价格补贴。可以理顺发电产业链,保障能源供应。发电产

4、业链,包括煤炭、发电、电网。每个环节都需要关注到,需要理顺,有的赚钱,有的不赚钱,结果就可能是能源短缺。一个能源产业链,某个环节实行计划价格,某个环节实行市场价格,理论上是行不通的,现实中不可持续。经验告诉我们,三个环节必须兼顾,必须有一个价格机制把产业链连起来。有利于消费者参与和社会和谐。中国仍处于一个经济转型发展时期,能源企业基本是国企,涉及垄断(电网),能源价格改革和提价,尽管有时是必需的,还可能是为了提高能源效率,为了使今后能有较低的能源价格。但是,缺乏价格机制的政府定价,对于公众来说,是一笔糊涂账。目前每次改革和提价都演变为供需的“博弈”,各方力量的

5、对比、公众的质疑,社会和谐受到很大的影响。透明合理的价格机制,可以让公众理解合理的价格和补贴,当然,这需要相对透明的企业成本为前提。可以鼓励国外资本和民营资本参与能源投资。在目前国企一家独大和价格由政府控制的情况下,投资放开还不足以吸引外资和民营进入。例如,电力发电已经对外资和民营开放了20多年,我们没有看见外资和民营的大量进入,看到的反而是外资变现退出。目前能源行业国企一家独大,越做越大。除了资金来源,还要提高行业效率,这就必须要有民营企业和外资的参与,他们的进入会为能源行业设定一个经营底线和必要的财务纪律性。可以减少能源成本。缺乏价格机制的市场扭曲将导致更

6、大的浪费和成本,导致今后更高的能源价格。首先,近期的电荒说明,发电产业链的煤电矛•盾会导致缺电。能源过剩与短缺都会给经济带来损失,但是短缺的成本远大于过剩的成本。比如说,电力短缺的限电有很大的经济成本,而在发电装机不缺的情况下限电,成本更大。其次,如果发电企业走到了需要“集体突围”寻找其他发展来盈利,那么,我们面临的可能是今后更大的行业矛盾和成本。再者,“计划煤”和“市场煤”的差价导致不稳定的电煤契约,难以保证稳定的供应。中国煤炭运输主要靠计划安排,没有煤炭合同,就很难安排运力。只耍有差价,就一定有中介,也会产生相应的交易成本。有利于能源监管。能源特性决定政府

7、不会远离能源,但是,政府应该尽量选择市场的办法接近市场O价格机制可以同时设计补贴和税收,这都是相对市场化的做法。具体地说,政府对能源价格的监管有两个重要方面:一是对能源企业进行严格的成本和价格监管,二是如果政府认为有必要维持相对稳定的能源水平,可以运用直接补贴,完善补贴机制的设计很重要。大多能源企业都属国有,政府可以在相对市场化的税和补贴上做文章。除了稳定透明的价格机制,还可以运用补贴去补贴消费者,这在市场化的发达国家是常有的。可以避免煤炭重回“计划”。电力消费了中国近50%的煤炭,只要电价受控,煤炭就无法完全市场化。缺乏一个理顺发电产业链的价格机制,如果电价

8、无法上涨,而煤价持续上涨,煤炭的相对市

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。