评析《现代汉英词典》

《评析《现代汉英词典》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、评析《现代汉英词典》　　【摘要】《现代汉英词典》是辞书界的佼佼者，自出版以来就广受好评。本文旨在通过分析《现代汉英词典》及其修订版来对比其进步与不足。　　【关键词】《现代汉英词典》；《修订版》；宏观结构；微观结构；优点；不足　　1.引言　　《现代汉英词典》由外语教学与研究出版社辞书部编写，于1988年11月出版了第一版，并于2001年7月发行了《现代汉英词典？新版》（以下简称《现代》），至2004年3月共9次印刷。该词典依据的蓝本为国家辞书一等奖、第十界中国图书奖、全国优秀畅销书奖等国家级大奖的《汉英词典》（修订版）。下面主要介绍《现代》与《修订版》相比

2、自身的特点。　　2.《现代汉英词典》述评　　本文主要从宏观结构和微观结构两个个方面来介绍《现代》自身的特点。　　2.1.宏观结构　　这一部分主要从《现代》的词汇量和选词立目、条目安排以及外部材料中的前页材料和后页材料（《现代》没有中页材料）几个方面给予介绍。5　　《现代》在《修订版》的基础上删去汉字国标码表中没有的字头，以及生僻、罕见的词条，并增收一万余条新词，共收录条目五万三千条。其中新增的条目主要是改革开放以来出现的新词新语；不但有近年来出现在报刊、影视和网络等媒体中的新的词汇，也有寻常百姓所喜闻乐见的俗语、谚语，如：商战、申办、套餐、体饰、乌龙球、

3、语音信箱、远程教育，关于网络的有：网站、网页、网吧、网恋、网迷、网友等。　　《现代》属于中型语文性双语词典，其服务对象为国内的英语学习者，比起《修订版》服务对象更为明确，收词特点也更为突出。与《修订版》相比，《现代》自身的特点如下：　　1）单字条目后不附异体字和繁体字；　　2）对条目形同、音同、调同而在意义不同的，《现代》不予以分立处理，而列于同一条目集中释义。　　前页材料主要有以下几部分：用法说明（包括条目安排、注音、释义和例证），略语表（包括“学科术语略语表”、“修辞术语略语表”和“词类略语表”）　　与《修订版》不同的是，《现代》在前页材料中没收汉语

4、拼音音节索引，威妥马式拼音和汉语拼音音节对照表，新旧字形对照表和部首检字法。《现代》把略语表分成3类，应该说是一种改进。　　后页材料主要有以下几部分：英文字母开头的词语，世界各国家、地区、首都（或首府）及货币名称表，中国国家机关、政党、人民团体，中国历史年代简表，中国各民族，中国法定计量单位简表，中国、英国、美国军衔表，中国法定节日和主要传统节日，亲属关系，常见汉英分类词汇：1、形状颜色；2、动植物，数字的用法和元素周期表。　　与《修订版》相比，《现代》增收了许多反应中国传统的附录，体现了内项型双语词典的特点。5　　2.2.微观结构　　这一部分主要从注音

5、、参见系统、用法标示、语法标示、译义和例证几方面给予介绍。　　《现代》最大的注音特点为：由于词典服务对象为国内英语学习者，为节省篇幅，多字条目后没有表注拼音。但有些多字条目有不同的读音，则标注拼音，以示区别，如：　　[本色]（běnsè）…[本色]（b？nsh？i）…　　《现代》的参见系统用的都是中文，如“另见”、“又作”“”等。由于多字条目不标拼音，对某些单字条目有具体意义，但常不能单独使用，而多用来构成复合词或固定词组，此种条目释义后只用已立条的有关合成词或词组作例证，如：　　社名①anorganizedbody；agency；society：报社…

6、　　《现代》的用法标示体系包括略语表中的“学科术语略语表”、“修辞术语略语表”，《修订版》相比，更具系统性和完整性。　　《现代》在“词类略语表”中共列了12种词类。《现代》对单字标注了词类，其词类体系属于大、中型词典的词类标注“渐进路线”的第二阶段。应该说比《修订版》有所改进，但里全面标注还差一步。　　《现代》与《修订版》在译义方面的不同主要如下：　　《现代》没有对某些条目在释义后就有关背景、典故等另加说明（参看两本词典的“五四运动”条目）。此外，《现代》在释义准确性上比《修订版》有所改进，如：　　1）给出了对应词，[生手]newhand；greenha

7、nd5　　“跳槽”一词不仅补充了对应词“job-hop”，而且释义更为全面，添加了字面意义。　　2）译文更全面、贴切，如：　　[皮包公司]briefcasecompany?aninadequatelyfinancedcompany，notcredit-worthy；afly-by-nightcompany　　但仍存在《修订版》中的译语语体欠妥和误释（误译）现象。　　另一方面，虽然《现代》给单字标了词类，使单字的译义更为准确，但没标词类的多字条目的译义还是照搬《修订版》那一套，漏收了功能义项，没有遵循语言层面的“词类对译”原则，其译义缺乏准确性和完整性，从

8、而导致了词类与配例不相符，再如“惩罚”一例。　　与《修订版》相比，《现代》在例证