论网络环境下财产的继承

《论网络环境下财产的继承》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论网络环境下财产的继承　　摘要：我们通常所说的网络虚拟财产一般是指依靠网络存在的财产形式，它包括网络游戏、电子邮件、网络硬盘等一系列信息类产品。这些网络虚拟财产在一定条件下可以转换成现实中的财产。中国的互联网正在顺应世界潮流蓬勃发展，成为中国经济社会发展的重要组成部分，由此催生的虚拟财产继承问题亟待解决。　　关键词：互联网；虚拟财产；继承；隐私权；建议；网络实名制　　随着互联网技术的不断发展，网络已经渐渐融入人们生活当中，QQ、微信、个人微博、电子邮箱、网络游戏等软件产品成为人们网络生活的重要组成部分。人们

2、越来越重视这些软件产品账号、网络游戏装备等虚拟物品的价值，随之必然会产生这些虚拟物品的继承问题。　　一、网络虚拟财产涵义探析　　我们通常所说的网络虚拟财产一般是指依靠网络存在的财产形式，它包括网络游戏、电子邮件、网络硬盘等一系列信息类产品。常见的有：（1）网络游戏账号、装备、物品、虚拟货币等虚拟财物；（2）QQ号、微博账号、微信账号、电子邮箱等个人账号密码；（3）电子邮件、网络硬盘里的文档、网络个人相册等文字、影音资料。　　这些网络虚拟财产在一定条件下可以转换成现实中的财产。一个五位数的QQ号在淘宝的售价是

3、上万元，一个网络游戏《征途》的209级账号在网上交易平台的成交价是46500元人民币。由于目前网络游戏的盛行，6“5173中国网络游戏服务网”的交易平台上虚拟物品的交易量一年就有4788万笔。　　那么网络虚拟财产作为近年来出现的新兴产物，是否属于我国法律意义上的财产？又能否像传统财产那样继承给继承人？　　根据我国《民法通则》第七十五条规定：“公民的个人财产包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。”这里的“其它合法财产”必须满足两个条件：第一

4、，财产的取得方式合法或不违法；第二，取得的对象不被法律或行政法规明确禁止。笔者认为，对于网络虚拟财产来说，虽然财产的形态是虚拟的，与传统意义上的财产在存在方式上有所不同，但是其权利却是真实存在的。虚拟财产既然可以交易，那也就是说它既有市场价值，也有交换价值，这就说明虚拟财产具有财产性质，应当属于我国法律意义上的财产。　　根据我国《继承法》第三条的规定，“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五

5、）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”。同样的，只要财产的取得方式合法并且不为法律或行政法规所禁止，就可以认为是其它合法财产。笔者认为，而这里的财产并不排除网络虚拟财产，因此网络虚拟财产应当也属于我国《继承法》调整的范畴。　　二、网络虚拟财产继承存在的诸多问题6　　1、网络运营商通过服务协议对“虚拟财产继承”权利的排除　　在注册、申请使用某个网络产品帐号时，运营商都会提供一个产品服务协议让用户同意，如果用户点击不同意就无法使用。而网络运营商在产品服务

6、协议中大多都有一些格式条款，以此排除用户的部分权利。有一位女士因为丈夫去世，想取回丈夫QQ里的资料，于是向腾讯公司要求继承QQ号，但遭腾讯公司拒绝，诉至法院也终因于法无据而败诉。腾讯公司表示，用户在使用时同意的服务协议中已经明确说明，QQ账号的所有权属于腾讯公司，用户只享有使用权，不能将QQ号码作为个人财产处置。网络运营商通过服务协议对虚拟财产继承权利做了排除，这些格式条款是否属于“霸王条款”，是否有损用户的利益，需要法律尽快给予评价。　　2、虚拟财产继承对他人隐私权保护的影响　　我国宪法明确规定，国家尊重

7、和保护人权。人权一直是构建法律的基础，保护人权就是要保护人的自由与尊严，保护公民的隐私权。网上聊天工具，个人微博，网上电子邮箱等表达的是用户的个人意志，包含用户与他人的密切联系，属于公民的个人隐私。这些信息资料在用户过世之后，倘若转移到继承人手里，有可能造成死者的隐私泄露，导致对死者人格尊严的不尊重，甚至侵犯信息相对人的隐私权。而对于提供服务的运营商而言，一般都会在用户使用协议里设置隐私保护条款。一方面继承人有继承遗产的权利，另一方面运营商有保护用户隐私权的责任，两者之间的平衡很难把握，需要法律给予一个明确

8、的界限。　　3、虚拟财产继承需要耗费网络资源6　　由于网民数量极其庞大，虚拟财产呈现的形式也多种多样，倘若虚拟财产继承能够实现，对网络运营商来说无疑是增加了一个沉重负担。首先，运营商需要确定被继承人的财产，审核继承人的身份，确定继承人与被继承人之间的继承关系，这需要运营商投入大量的人力、物力、财力；其次，我国大多数互联网产品都没有实行实名制，因此在实践当中难以证明网络虚拟财产是否属于被继承人所有；再次，因为网络虚