多层选择模型能否在经济学中应用

多层选择模型能否在经济学中应用

ID:31004208

大小:73.00 KB

页数:3页

时间:2019-01-05

多层选择模型能否在经济学中应用_第1页
多层选择模型能否在经济学中应用_第2页
多层选择模型能否在经济学中应用_第3页
资源描述:

《多层选择模型能否在经济学中应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、多层选择模型能否在经济学中应用作者临夏小草多层选择理论得到了许多学者的同情,例如威嫌斯(G.C.Williams).斯密斯和萨莫瑞(MaynardSmithandE.Szathmary)、米库徳(R.Michod)、弗兰克(S.Frank),索博尔(E.Sober)以及高尔德(S.J.Gould)等。其中,威廉斯曾经是坚决反对群体选择理论的。当然,他们对于多层选择理论的理解是不同的。根据奥克撒(SamirOkasha)的说法,在为多层选择建立模型的努力中,有两种不同的统计方法简单共变法(simplecovarianceapproach)和

2、廿景分析法(contextualapproach)□"根据简单共变法,基于表现型性状的选择差(selectiondifferential)就是群体在一代内由于选择而引起的性状平均值的改变,可用丄来表示,等于群体内一个生物的性状值与相对适合度的I办变;如果一个种群被划分为多个群体,则这个种群中某个生物的丄就等于群体内的平均协变加上群体性状值与群体适合度的协变。可以用下面两个公式來表示:Af=Cov(Wi,zJ(1)Az=E_Covw(vv;.,Zjj)]+CovB(Z;,Wj)(2)这种统计方法的缺陷是:在不存在群体选择的情况下,按照这个

3、公式(2)仍然能够检出群体选择效应。这是因为,在我们己经确定群体效应不影响个体的适合度时,方程(2)右边的CovB(召,Wj)—项仍然不等于零。这种统计方法在定义群体选择时,仅仅考虑了群体中所有成员的平均适合度,而生物学家通常不把群体Z间平均适合度的差別作为群体选择的充分条件。解决这个问题的关键在于对群体特征的定义。1987年,黑斯勒和达姆斯(I.L.Heisler&J.Damuth)引入了社会科学屮的“背景分析方法”。其基木观念是:群体特征反映了群体中个体Z间关系,要判定酬体选择在发生作用,就必须判定群体特征对个体的适合度冇影响。为此,

4、町以用下面的线性冋归模型来计算一个特定群体j中某个个体啲适合度Wij:Wij=01®+02勺+%这里的01是基于个体特征的个体适合度的凹归系数,A是基于群体特征的个体适合度的凹归系数,匂代表个体适合度的其他影响因素。这样,对于划分为群体的种群来说,一个个体在一代内由于选择而引起的性状平均值的改变吃就可以表示为:£=0V"(Z")+02V"(Zj)(3)如果群体选择是存在的,就要求02工0。这意味着个体间适合度的差异部分地是由群体特征的差界造成的。(2)式和(3)式的区别在于:按照前者,群体选择存在时,CovB(Zj,Wj)H0,这仅意味着

5、慕于群体特征个体适合度的简单回归不为零;而02工0意味着基于群体特征个S・Okasha,Multi—levelSelection,CovarianceandContextualAnalysis.Brit.J.Phil.Sci・55(2004),481—504.体适合度的部分回归不为零。当一个生物的适合度只是决定于其自己的特征时,基于群体特征适合度的简单回归不为零。但是,基于群体特征适合度的部分I川归就等于零。奥克撒基于这些分析指出,从直觉上看,背景分析更为正确。S.Okasha,Multi—levelSelection,Covjirian

6、ceandContextualAnalysis.Brit.J.Phil.Sci.55(20()4),481—504.'S.Okasha,TheLevelsofSelectionDebate:PhilosophicalIssues,PhilosophyCompass1(2006)PS001,1-12.关于多层选择的哲学争论,现在主要体现为实在论与多元论(或者约定论)Z争。奥克撒总结说,粗略说来,“实在论者主张,总是存在这样一种'实际的事实,,在特定情况下作为选择层次而发住作用”;“多元论者主张,至少在某些情况下并不存在这种事实。所以,按照多

7、元论,一个选择过程既可以被看作是个体选择,也同样可以被看作是群体选择——我们面对的是视角的选择,而非事实的判断”。'参考奥克撒的分析,我们可以把这种哲学层血的争论区分为如下3个阶段:第一,1980年代,在讨论进化的“基因之眼”观点是否等同于正统的机体论观点时,霍尔对作用子和复制子的区分使许多人相信:把基因与个体对立起來,进而把选择单位固定在某个层次的做法犯了概念错误,复制子和作用子存在于任何选择过程Z屮。这些人的主张就是一种多元论。承认群体选择的存在。应该指出,霍尔木人并不承认群体选择,但他的概念分析为承认群体选择创造了条件。第二,199

8、0年代,人们认识到实在论与多元论(或者约定论)之争•并不能通过简单区分复制了与作用子来解决,选择层次的争论核心在于个体与群体——而这两者都是作用了。在这个阶段,索博尔和威尔逊等人建立了以承认群

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。