个税起征点该不该调高到8000元

个税起征点该不该调高到8000元

ID:30998206

大小:57.50 KB

页数:8页

时间:2019-01-05

个税起征点该不该调高到8000元_第1页
个税起征点该不该调高到8000元_第2页
个税起征点该不该调高到8000元_第3页
个税起征点该不该调高到8000元_第4页
个税起征点该不该调高到8000元_第5页
资源描述:

《个税起征点该不该调高到8000元》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、个税起征点该不该调高到8000元?主持人王梅:参政议政关注民情民意民生各位好这里是《政协论坛》2005年个税起征点从800元提高到1600元而从今年3月开始又提高到2000元而最近经济学家茅于轼就提出要提高到8000元这种说法到底是哗众取宠还是有他的合理性呢今天请来了两位PK嘉宾他们分别是深圳市政协委员深圳大学经济学院副教授王树佳深圳市政协委员王树佳:大家好主持人王梅:还有深圳市盐田区政协委员刘平凡先生盐田区政协委员刘平凡:大家好主持人王梅:好欢迎二位首先节目的开始二位都用一句话来表明自己的观点深圳市政协委员王树佳开始深圳市政协委员王树佳:我赞成提高个税的起征

2、点这确实是有利于扩大内需调节收入差距盐田区政协委员刘平凡:我的观点是反对的因为它不利于培养公民的纳税意识和全民的纳税观念主持人王梅:很明确深圳市政协委员王树佳盐田区政协委员刘平凡一个支持一个反对以我们现在的国民收入状况能不能支撑现在一下提到8000元那比800元1600元2000元都已经拉出了很大的距离您觉得能支撑吗深圳市政协委员王树佳:我觉得要分地区是可以的比如说我们深圳就是去年2007年的城镇居民的可支配收入已经达到了24870元也就是平均每月2070元上海也差不多主持人王梅:您觉得分地区是可以支撑8000元这个起征点盐田区政协委员刘平凡您的观点呢您认为我

3、们现在的国民收入有没有足以支撑这个8000元的起征点盐田区政协委员刘平凡:支撑这8000元起征点它的意义问题是它有没有这个意义我认为是没有意义的最新从一个数据显示出来目前起征点2000元起征点的时候它的纳税人员和全国的人口比例是2%那么说现在2000元的起征点是2%如果说提到8000元起征点的时候那么说只有1%也许1%都不到没有意义意义何在主持人王梅:盐田区政协委员刘平凡认为是纳税的人太少太少了深圳市政协委员王树佳怎么看呢盐田区政协委员刘平凡:如果你提高了又反而降低了纳税人的比例了更加没有意义了茅先生他为什么把它提高到8000元他也是从历史过程来看的比方说我们

4、2006年起征点是1600元到2008年仅仅两年又要提高一次到2000元仅仅加了400元那么两年要整一次如果你再调一点点一点点小幅来调的话又要立一次法我们这个改变都是要立法的那我们法律是有严肃性的所以我理解茅先生的意思就是一次到位那么可以把这个法律实行更长一点的时间主持人王梅:好有两位同学反对您的意见如果我没记错我记得我国根本大法《宪法》当中就有规定公民都有纳税的义务如果说现在的个税起征点要调高到8000元那么就意味着8000元以下很大一部分的收入群体都会有免予缴纳纳税的这样一个义务那么这样说是不是我们国家的根本大法《宪法》也要做相应的调整了呢谢谢这位同学有一

5、个误解就是以为低于个税起征点的那一部分税收是不用交税的这个是错误的这个理解是不对的首先比方说你收入不达到2000元只有1000元那么你这1000元要去消费你商场买东西那么就交了流转税你去买房子也交了契税你甚至放银行里面也收了你的利息税每个人都是交了税的这是第一条这个是错误的理解第二条我们这个个税征收的目的不是培养你纳税意识目的不是纳税意识那么对于一个低收入者来讲比方说1000多元的那么他本身生活就比较紧张了然后我把这个意识转化我现在还要你交税目的就是要你培养纳税意识那我想这个也不太妥主持人王梅:盐田区政协委员刘平凡急于发表他的意见如果说98%的人不纳个人所得税

6、2000元的起征点不纳个人所得税如何来(培养)这98%的人要如何来培养他的纳税意识呢另外一个一个国家要制定一个政策出来首先你要考虑它制定这个政策的目的目前网上和今天王教授的话我也听出来了也就是说要提高现有国民收入对不对提高这一部分保护低收入群体那么恰恰是这个问题出了问题了因为低收入群体在哪里他的收入在哪里他的收入主要是靠他的经营所得或者工资经营他经营过程当中做生意买卖什么东西他要交一个什么税交一个增值税这个增值税在国民税收当中占的比例是多少47%点多现在为止我们国家不如在降低增值税的基础上降低增值税反馈给公民反馈给社会增加国民收入而不是说减少了个人所得税确实是

7、要培养纳税意识但是提高起征点不是你培养纳税意识的唯一标准而且是要跟责任意识和权利意识要对等怎么样对等呢如果大家都交税交税以后我可以享受我的免费医疗子女的免费教育失业了以后政府给我发救济金如果这样的话我不需要培养每个人都会有纳税意识而且自觉会纳税而且这样的话可以强化法律的权威现在主要是征管的问题如果某些人达到了这个但是不纳税我们法律受到惩罚了没有没有但是如果我把这个责任强化了那么法律还会强化因为用的那些钱大家都交税了你不交税你享受了那么好的福利就算是政府答应纳税人也不会答应盐田区政协委员刘平凡:我也听出来了王教授刚才的意思是说你纳税了你就享有权利你没有纳税你不能

8、享有权利对不对这不就等于搞了一个不平等

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。