聊城大学教务处

《聊城大学教务处》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、聊城大学教务处教函[2018]18号关于做好2018届校级、省级优秀学士学位论文（设计）评选推荐工作的通知各学院:根据《聊城大学优秀学士学位论文（设计）评选及奖励条例》（聊大校发[2005]63号）文件规定，现就我校2018届优秀学士学位论文（设计）评选与省级优秀学士学位论文（设计）推荐工作通知如下： 一、评选原则优秀学士学位论文（设计）的评选要以应用型人才培养为导向，坚持公平客观、注重实践、优中选优的原则。 二、评选范围1．评选范围：2018届本科毕业并获得学士学位者的学士学位论文（设计）。2．评选办法：实行分类评

2、审，根据学科专业分布，分文科、理科、工农科、教师教育等四个学科组进行评审，并根据每个学科组论文（设计）数量确定评选指标比例。三、评选程序1.学院推荐。各学院根据学校文件规定，按不超过2018届学士学位获得者总数的1.5%进行推荐校级优秀学士学位论文（设计）（各学院分配名额见附件1）。72.查重检测。各学院对所推荐论文（设计）自行组织查重检测，检测内容主要包括：目录、前言、文献综述、毕业设计（论文）正文部分、设计说明书、程序设计说明书、结论、参考文献、致谢等，文字复制比不超过30%。学校统一对学院推荐的毕业论文（设计）

3、进行二次查重检测，检测不符合规定的不能参加评选推荐，且不再另行增补。各学院将聊城大学优秀学士学位论文推荐表（附件2）、学院优秀学士学位推荐汇总表（附件3）纸质版报送教务处实践教学科，电子版会同学士学位论文（设计）电子版一起发送电子邮箱jwc@lcu.edu.cn。3.学校组织专家评审。学校组织专家根据评选指标体系（附件4）对参选论文（设计）赋分排序。根据专家评审结果，报学校批准后，确定校级优秀学士学位论文（设计）名单和拟推荐参评省级优秀学士学位论文（设计）名单。请各学院于9月15日前把相关材料报教务处实践教学科（东校

4、办公楼B210室）。联系电话：8239053联系人：曾宪禄、陈立娟 附件：1.各学院拟推荐校级优秀学士学位论文（设计）名额分配表2.聊城大学优秀学士学位论文推荐表3.学院优秀学士学位推荐汇总表4.聊城大学优秀本科毕业论文（设计）评选参考指标体系教务处2018年9月5日7附件1：各学院拟推荐校级优秀学士学位论文（设计）名额分配表序号学院2018届本科毕业并获得学士学位人数校级优秀学士学位论文（设计）推荐篇数1材料科学与工程学院32952传媒技术学院28343法学院19634化学化工学院48275环境与规划学院36656

5、机械与汽车工程学院37967计算机学院42668建筑工程学院26249教育科学学院376610历史文化与旅游学院269411美术学院276412农学院375613商学院592914生命科学学院291415数学科学学院459716体育学院209317外国语学院366518文学院333519物理科学与信息工程学院458720药学院150221医学院26122音乐与舞蹈学院177323政治与公共管理学院31157附件2：聊城大学优秀学士学位论文推荐表单位名称：填表日期：论文题目获得学士学位门类专业专业代码获得学士学位日期作

6、者姓名性别出生年月指导教师姓名（限填2人）职称从事专业论文主要创新点攻读学士学位期间参加科技文化活动及获奖情况单位评选意见单位公章：（签章）年月日7附件3：优秀学士学位论文（设计）推荐汇总表推荐学院（盖章）：学院名称学生姓名学生专业论文（设计）题目指导老师答辩日期获学位日期7附件4：聊城大学优秀本科毕业论文评选参考指标体系参选论文题目指标权重评分要素评分选题意义和研究价值20%选题符合应用型人才培养目标，体现学科专业特点且选题角度新颖，富有创新性，具有一定的理论水平和现实意义。调研论证30%能独立查阅文献以及从事其它

7、形式的调研，能较好地理解课题任务并提出合理的实施方案，具有分析整理各类信息并从中获得新知识的能力。结构、内容和表述30%论文论点鲜明，论据确凿，论证充分，结构严谨，逻辑严密；内容体系完整；表述准确流畅，引用文献规范，数据采集精确无误。研究方法和创新点20%研究方案优化合理，研究方法科学；论文立意新颖,思路独特，反映学科前沿的理论思想，对前人的理论和观点有所突破。对专业技术问题和社会发展问题有较大改进和政策建议；有较大实用价值。专家签名：合计：聊城大学优秀本科毕业设计评选参考指标体系参选设计题目指标权重评分要素评分选题

8、意义和研究价值20%选题符合应用型人才培养目标，体现学科专业特点。来自生产实践一线或学科前沿，有较大理论意义或实用价值，创新性强。调研论证30%有比较完善的文献综述，能全面反映本学科及相关领域的发展现状；能较好地理解课题任务并提出合理的设计方案，具有分析整理各类信息并从中获得新知识的能力。结构、内容和表述30%设计合理，论点鲜明，论证充分，结构