铜仁市无偿献血者永久淘汰回告情况分析

《铜仁市无偿献血者永久淘汰回告情况分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、铜仁市无偿献血者永久淘汰回告情况分析朱旭云(贵州省铜仁市中心血站554300)【摘要】目的分析铜仁市近五年来无偿献血者永久淘汰回告情况及各种永久淘汰所占比例。方法木站局域网唐山《现代血站标准化管理系统5.0V》提供的信息资料及木科室登记的资料数据。结果2009—2013年检测的永久淘汰1095人，其中HBsAg485人，抗一HCV126人，抗—TP426人，抗一HIV58人。结论HbsAg所占比例最大，其次为抗一TP、抗一HCV、抗一HIV。【关键词】无偿献血者永久淘汰回告分析【中图分类号】R197.6【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)02-039

2、0-01一、正文血站管理办法第二十四条规定：血站采集血液应当遵循自愿和知情同意的原则，并对献血者履行规定的告知义务；血站质量管理规范规定：建立和实施献血者献血后回告受理和保密性弃血的处理程序。我站自实行无偿献血以来一直对复检阳性者进行回告解释工作，由具有执业医师资格、经验丰富的的医牛将检测阳性的结果用规范的语言，通过电话、短信、面谈等方式反馈给献血者，并告之献血者以后不能再参加献血，必要时作进一步检查。现将我们2009年一2013年工作进行汇总分析。二、资料与方法2.1资料来源(1)铜仁市中心血站2009-2013年永久淘汰回告登记记录；(2)唐山《现代血站标准化管理系统

3、5.0V》淘汰献血员档案资料数据。2.22009年一2013年铜仁市无偿献血者永久淘汰回告总人数1095,其中HBsAg485人，抗一HCV126人，抗—TP426人，抗一HIV58人。并对所采集的数据进行百分比计算。2.3方法由本站质量第一责任人授权，口具有执业医师资格、经验丰富的医生，用规范的语言，通过电话、短信、面谈进行冋告解释，且只能冋告献血者本人。三、结果见表lo表1铜仁市中心血站2009年一2013年献血者永久淘汰冋告人数统计年份淘汰人数HBsAg(%)抗一HIV(%)抗—TP(%)抗一HCV(%)20091406546.4107.134.31711.4201

4、02159544.25.628.24621.42011300132155.010936.3446.9201238.33.811850.43166.9201310450.0125.88942.81.4四、讨论4.1从表1可以看出HBsAg所占比例最大，其次为抗一TP、抗一HCV、抗一HIVo与我市报导的相符［1］。卫生部给采供血机构制定的HbsAg标准以Ing/mi为阴性，而医院的标准是5ng/mi为阴性。因此经常有献血者拿着医院的报告来证明自己没问题，所以在冋馈献血者不合格吋，只能说明该献血者所献的血液经血站标准检测不合格，并不能意味着献血者处于疾病状态。4.2抗一TP阳

5、性逐年上升的趋势，一方面我国性病的发生率逐年上升有关,另一方面与血站抗一TP的检测方法有关，血站检测是酶免法，而医院是纸片法，故检测所反应的灵敏度有差异。4.3抗一HCV阳性，目前在中国HCV感染者约4100万，达总人口的3・2%。大多数感染者临床为无症状的慢性感染［2］o为保证血液质量，卫生部要求采供血机构对每袋血用两家不同厂家试剂进行了初、复检，任何一家呈阳性的都要淘汰。4.4抗一HIV所占比例最低，目前血站所采取的检测方法不能确认，对每一份HIV初筛阳性的标本，均应按国家规定送当地疾控部门做诊断实验进行确诊。这部分献血者我们只通知其血液不合格，以后不能再参加献血，对

6、确诊为阳性的由疾控部门对献血者进行追踪。我站对永久淘汰献血者冋告时，能得到大多数献血者的理解和支持，由于冋告解释清晰，语言得当，从没引起不必要的麻烦和法律纠纷，取得较好的效果,对无偿献血的开展，巩固和扩大固定无偿献血者队伍，提高献血者满意度有着至关重要作用。参考文献[1]麻冬花铜仁地区2000—2008年无偿献血血液检测不合格冋顾性分析,贵州医药杂志2010年,34(5)：457-458[1]朱玉兰，王仙鹏，张登峰，等•中国大陆和台湾地区抗・HCV阳性人群ALT活性对比分析,中国艾滋病性病，2007,13(2)：100,159.