232例无偿献血者永久淘汰信息回告情况分析

《232例无偿献血者永久淘汰信息回告情况分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、232例无偿献血者永久淘汰信息回告情况分析梁爱华(贵州省铜仁市中心血站554300)【摘要】目的分析铜仁市2012年无偿献血者永久淘汰信息回告情况及各种永久淘汰按职业、性别、年龄分布情况，探讨不合格血液产生的因素，最大限度减少血液报废、人力和物力的消耗。方法木站局域网唐山《现代血站标准化管理系统5.0V》提供的信息资料及木科室登记的资料数据。结果1>2012年共采血全血9235人，永久淘汰232人，占采血人数的2.51%,其中HBsAg89人，抗—HCV17人，抗—TP117人，抗一HIV9人；2、永久淘汰献血员中高中文化以下的居民所占比例最大，与性别关系不大。结论抗一TP所占比例最大，其次

2、为HBsAg、抗一HCV、抗一HIV。【关键词】无偿献血者永久淘汰回告分析【中图分类号】R193.3【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2014)16-0306-02一、正文血站管理办法第二十四条规定：血站采集血液应当遵循自愿和知情同意的原则，并对献血者履行规定的告知义务；血站质量管理规范规定：建立和实施献血者献血后回告受理和保密性弃血的处理程序，所以献血者淘汰信息回告显得尤为重要。我站自实行无偿献血以来一直对复检阳性者进行回告解释工作，由具有执业医师资格、经验丰富的的医牛将检测阳性的结果用规范的语言，通过电话、短信、面谈等方式反馈给献血者，并告之献血者以后不能再参加献血，必要时

3、作进一步检查。现将我们2012年232例永久淘汰者进行汇总分析。二、资料与方法2.1资料来源(1)铜仁市中心血站2012年永久淘汰回告登记记录；(2)唐山《现代血站标准化管理系统5.0V》淘汰献血员档案资料数据。2.22012年铜仁市无偿献血者9235人，永久淘汰冋告总人数232例，其中HBsAg89人，抗一HCV17人，抗—TP117人，抗一HIV9人。2.3方法由本站质量第一责任人授权，且具有执业医师资格、经验丰富的医生，用规范的语言，通过电话、短信、面谈进行冋告解释，H只能回告献血者本人。三、结果见表1表1铜仁市中心血站232例献血者永久淘汰按职业比例统计四、讨论4.1从统计数据可以看

4、出抗一TP所占比例最大，其次为HBsAg.抗一HCV、抗一HIV。抗一TP阳性逐年上升的趋势，一方面我国性病的发生率逐年上升有关，另一方面与血站抗一TP的检测方法有关，血站检测是酶免法，而医院是纸片法，故检测所反应的灵敏度有差异；另一方面从表2、表3可以看出抗一TP与个人的文化程度有关，文化程度越低，抗一TP的感染越高，与性别无关，所以在招募血源时就可有选择性地进行。4.2HBsAg阳性率与我市报导的相符⑴。卫生部给采供血机构制定的HBsAg标准以1昭/mi为阴性，而医院的标准是5ng/mi为阴性。因此经常有献血者拿着医院的报告来证明自己没问题，所以在冋馈献血者不合格时，只能说明该献血者所献

5、的血液经血站标准检测不合格，并不能意味着献血者处于疾病状态。4.3抗一HCV阳性，目前在中国HCV感染者约4100万，达总人口的3・2%。大多数感染者临床为无症状的慢性感染［2］。为保证血液质量，卫生部要求采供血机构对每袋血用两家不同厂家试剂进行了初、复检，任何一家呈阳性的都要淘汰。4.4抗一HIV所占比例最低，目前血站所采取的检测方法不能确认，对每一份HIV初筛阳性的标本，均应按国家规定送当地疾控部门做诊断实验进行确诊。这部分献血者我们只通知其血液不合格，以后不能再参加献血，对确诊为阳性的由疾控部门对献血者进行追踪。我站对永久淘汰献血者冋告时，能得到大多数献血者的理解和支持，由于冋告解释清

6、晰，语言得当，从没引起不必要的麻烦和法律纠纷，取得较好的效果,对无偿献血的开展，巩固和扩人固定无偿献血者队伍，提高献血者满意度有着至关重要作用。参考文献⑴麻冬花铜仁地区2000-2008年无偿献血血液检测不合格冋顾性分析，贵州医药杂志2010年，34(5)：457-458[2]朱玉兰，王仙鹏，张登峰，等.中国大陆和台湾地区抗・HCV阳性人群ALT活性对比分析，中国艾滋病性病，2007,13(2)：100,159.