从呼格吉勒图案看现代法律的完善与思考

《从呼格吉勒图案看现代法律的完善与思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从呼格吉勒图案看现代法律的完善与思考摘要十八届四中全会以来，我国提出“依法治国”的重大司法体系改革战略部署。依法治国，即为法治，法治是维护社会安定，促进经济发展，保障大众基本权益的重要手段。我国目前已经基本建成了社会主义法律体系，在六十余年的发展中，我国的法治建设既有挫折也有成就。如何在推进全面依法治国，进一步完善符合中国特色社会主义道路的法律体系和保障人民群众权益的法治建设则是现代中国司法体系需要面对的问题。本文将通过著名的呼格吉勒图案，分析中国法律目前存在的问题，以及针对问题提出相应的解决建议，以

2、期对中国法治建设贡献自己微薄之力。关键词呼格吉勒图冤假错案现代法律作者简介：王川秋水，四川省绵阳中学实验学校。中图分类号：D920.5文献标识码：ADOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.246一、引言我国的法治建设，过程曲折。自建国以来，司法体系先后经历文革，严打等特殊时期。这之中既有进步,亦有曲折。改革开放以来我国发展的重心以经济建设为主，经过四十余年的建设，经济上已经发展成为世界第二大经济体，中国社会已进入建设小康社会的决胜阶段。与经济发展不相符的是我国法治制

3、度和法治建设的相应落后。在近几年平反的一批冤假错案中，聂树斌案、呼格吉勒图案和杜培武案等案最引人瞩目,暴露了在九十年代“严打”时期，我国司法体系的重大问题。在其后平反的余祥林案、张氏叔侄案以及福建念斌案，则说明我们并未汲取“严打”时的错误教训。为此，本文结合著名的呼格吉勒图案，发现并分析我国司法体系存在的问题，并以问题为依据提出自身的见解。二、我国司法体系存在的问题一一从呼格吉勒图案谈起呼格吉勒图案是我国公、检、法联合办案出现较大冤情的冤案之一，从逮捕凶手到完成案件认定到执行枪决，时间极短，且未考虑被

4、告人的合法权益，成为草率办案的典型。在呼格吉勒图案件中，案件发生于1996年4月9日，而6月10日被执行死刑，整个案件办案时间极短，且呼和浩特公安局提供证据后，法院对呼格吉勒图审理过程中完全按照公安局提供的证据判断，而且在对被告人的判决书上清楚表明“犯罪嫌疑人呼格吉勒图对自己的犯罪事实供认不讳”，以上事实充分說明对呼格吉勒图案的审问到审理到枪决，仅用62天是极其草率的。当呼格吉勒图被判刑后法院也未依据法律程序给予呼格吉勒图上诉的机会，仅判决5天后就执行死刑。（一）侦查机关存有刑讯逼供行为以刑讯逼供和变

5、相刑讯逼供等方法非法获取嫌疑人、被告人口供或证人证言，是形成冤假错案的直接原因，也是与现代司法理念和司法制度相对抗的一种顽症。这种顽症至今仍然没有消除。无论是近年来相继发现的类似于呼格吉勒图案的冤假错案还是仍然在不断生成的新的冤假错案，绝大部分都形成于刑讯逼供。其原因有二：其一，是观念导致，我国刑事司法制度中常年盛行刑讯逼供，迷信口供的效果；在呼格吉勒图案中，警方提供的材料以"口供”的形式呈现,而“口供”的出现恰恰证明封建社会衙门办案思想的存在。根据闫峰回忆，在对呼格吉勒图的审讯过程中，他在隔壁听到了

6、桌子移动声音和呼格吉勒图的喊叫声。而且根据当时律师回忆，在法院庭审过程中，呼格吉勒图身体出现急速削弱的情况，瘦的跟皮包骨一样，且精神仿佛出现错乱。以上材料证明警方在审讯过程中运用了刑讯逼供的方式，导致呼格吉勒图在身体和心理受到了极大的打击。其二，是刑事政策需求,刑讯逼供可以达到预先设定的“命案必破”等目标。分析警方釆取刑讯逼供的内在动因明显，1996年处于我国“严打”期间的关键时期，各地区都在严厉打击犯罪，而且当时要求对犯罪破案率有规定，导致警方在审讯中不顾司法公正，急攻冒进，致使类似呼格吉勒图案件的

7、发生。（二）司法机关相互制约机制失效庭审流于形式中国司法体系中，由公安机关受理案件并进行初步侦查，并对被告人作案动机、过程以及后续情况进行审问和整理并将案卷材料移送检察机关。检察机关在对案件材料进行审查后，向法院提起公诉。法院则对案件进行审理，最终依法作出裁判。在整个诉讼过程中，检察机关应当对案件整个过程进行监督。我国为保障大众的权利，实现社会制度、经济体制的完善发展，在法律法规的运行中以公检法系统作为法律的执行者和裁决者。公检法系统以形成办案模式，即公安局抓捕和审讯，检察院审查逮捕起诉，法院裁决。在

8、《刑事诉讼法》中规定三机关应当相互制约相互配合。但在刑事诉讼实践当中，公检法三机关“配合多制约少”在一定情形下，甚至只讲配合不讲制约。这种诉讼状态，一定程度上有利于打击犯罪。但是，却使本应保证刑法正确实施的刑事诉讼制度失去其本身目的。相互制约的刑事诉讼演化成“公安做饭，检察端饭，法院吃饭”，在呼格吉勒图案中，公检法三道程序相继失效，相互制约流于形式，造成了冤假错案的产生。（三）法律法规不健全“人治”现象严重权力干预司法是司法行政化的体现，也是我国法治环境