基于大都市环境下wifimesh组网容量性能探究

基于大都市环境下wifimesh组网容量性能探究

ID:30946401

大小:56.51 KB

页数:5页

时间:2019-01-04

基于大都市环境下wifimesh组网容量性能探究_第1页
基于大都市环境下wifimesh组网容量性能探究_第2页
基于大都市环境下wifimesh组网容量性能探究_第3页
基于大都市环境下wifimesh组网容量性能探究_第4页
基于大都市环境下wifimesh组网容量性能探究_第5页
资源描述:

《基于大都市环境下wifimesh组网容量性能探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基于大都市环境下WiFiMesh组网容量性能探究【摘要】本研究借助实际的案例,通过分析大都市背景下的密集商业圈这一环境里面的WiFiMesh组网对应的具体容量性能,对于大都市背景下,应用Mesh组网给出对应的建议。【关键词】时延WiFi吞吐量Mesh密集区一、引言WiFiMesh,也就是无线网状网格,在最近几年发展相当的快速。作为一种网络结构,WiFiMesh本身比较新,是建立在多跳路由基础之上的,空口接入技术使用的为WiFi,不同的接入点之间选择的技术构架为Mesh,这样对于传统WLAN中的诸多问题,比如较低的伸缩性,较差的

2、健壮性等等,其都能够予以解决。本研究在大都市环境下的密集圈这一背景下对应的Mesh网络性能特点予以研究的基础之上,对相关的应用给出了自己的建议,在技术方面提出了具体的方案。二、研究Mesh组网在吞吐量方面的具体性能当前,Mesh组网应用越来越广泛,商业化越来越强,所以对其性能以及相关的技术方案,必须要给予更多的关注,这也是本研究的基本背景所在。在实验室条件下测试单AP组网和Mesh簇对应的双频组网之具体性能,选择的分析对象非常有代表性,是两种不同的Mesh设备,这两组设备的差异在于接入点是有线的,还是无线的,实验发现单AP组网

3、的条件下,吞吐的具体性能基本上都是25Mbps,符合理论计算结果。WiFiMesh网络在构成上主要为无线AP,其分布呈网状,彼此间通过点对点,借助无线中继链路进行互联。在具体的特征上,WiFiMesh组网多跳,对于用户端以及网络节点,每个都可以选择最佳的路由。为了在大都市的密集应用背景下,对Mesh组网性能进行研究,本论文选择的实例为上海徐家汇区。试验选择的组网方式包括了两种,分别是有线和无线,经过在大都市环境下的密集区进行具体吞吐性能的比对,获得了具体的结果,图1给出了无线的具体组网方式;观察该图可以知道终端通过无线的方法实

4、现和Mesh网络的具体链接,每个AP间的无线回程为802.11a,据此最终组网做到了多跳链状。而IAP表示的则是有线接入条件对应的根节点,而WR表示的则是无线接入MeshAP,终端就是STAo图2描述的是Mesh组网中的有线接入。这个方式为借助网线,终端实现了和Mesh网络的具体接入,无线回程在AP间是通过802.11a这种方式得到实现的,也借助于此,最终做到Mesh多跳条件下的组网。图3对比了有线以及无线两种组网方式下的具体吞吐量,按照实验所得,可以知晓,相比来讲,比较理想的组网方式为有线。三、研究Mesh组网对应的时延性W

5、iFiMesh组网模式下,在到达最终的目的节点以前,数据包要进行中继转发,这样对于链路来讲,整体的利用效率就会被降低,也就是说传输的过程中就会发生时延,图5描述了于第三跳这个节点上面进行FTP的加载,同时进行限速的时候,对应的时延状况。根据图4和图5可以得出,在密集区,WiFiMesh能够提供的无线吞吐量本身不会很高,时延受到来自FTP限速加载方面的具体影响也不是很大,不过在FTP的具体影响下,丢包率却明显的上升了。组网类型不一样的话,借助不同负荷的加载,对于Mesh组网对应的双向时延进行更为全面的考察,跳数一样的话,比较单、

6、双频两种组网的具体时延性,可以看出单频为双频的1.5倍到2倍,原因在于单频组网无论是在接入,还是在回传链路方面的频段都是一样的,这样进行接入以及回传两种处理的时候,都需要分时工作,所以时延必然会被增加,这和理论的推测基本上一致。而时延不但会对Qos性能产生具体的影响,而且会对建立在TCP基础之上的流量性能产生很大的影响,所以说对于Mesh组网而言,影响其性能的另外一个重大因素就是时延。四、大都市环境下密集区中运用WiFiMesh组网之具体的特征大都市中的密集区,借助Mesh进行组网的话,吞吐性能本身比较差,也就是说在这样的环境

7、下,Mesh组网的具体性能可以表述如下:(1)大都市环境下密集区背景中的2.4GHz,其产生的干扰非常的大,但是其本身又是典型的代表,这个频段是开放的,接入的话,不需要较高的门槛,当前AP用的基本上都是802.llb/g,对于2.4GHz这个频段而言,其仅仅有三个不重叠的信道,也就是说就会存在非常明显的频率不够的状况,干扰也会特别的突出。(2)在大都市密集区的环境下,2.4GHz这个频段对应的绕射能力非常差,也就是说遮挡很容易对其产生影响,这样就会限制到Mesh图网,对于Mesh网的具体吞吐量也会产生很大的影响,试验中,因为树

8、林产生的遮挡,所以无线下对应的吞吐性就会非常的差。五、Mesh组网对应的实际应用分析作为无线网络中的一个比较通用的结构,Mesh本身比较新,适合的应用范围在特征方面可以概括为:开放性好,面积比较大,还可以和诸多的通信技术之间实现很好的结合。这里首先看一下Mesh网络在当前的具

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。