否定对于医学发展的意义

否定对于医学发展的意义

ID:30928338

大小:59.49 KB

页数:6页

时间:2019-01-04

否定对于医学发展的意义_第1页
否定对于医学发展的意义_第2页
否定对于医学发展的意义_第3页
否定对于医学发展的意义_第4页
否定对于医学发展的意义_第5页
资源描述:

《否定对于医学发展的意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、否定对于医学发展的意义摘要:否定是万物发展都必经的一个阶段,质疑同样是陕学发展的必要手段。本文从医学期刊的角度学习探索否定对于医学进步的意义,无论是对口身研究思路或方法的否定,还是对他人研究成果或理论的否定,都是推动医学发展不可忽视的力量,然而作为医学信息载体的学术期刊,目前极少数涉足这一领域,医学呼唤“争鸣”。《第四军医大学学报》历经30年春华秋实,想要突破现状,再上一个台阶,必须改革创新,《医学争鸣》(Negative)应时而生、应运而生。新刊在把握机遇、找准目标方向之后,必将乘风破浪,克服重重困难,在医学的海洋掀起一股“百家争鸣”的浪潮。关键词:否定;医学;发展;争鸣屮图分类号:

2、R-1文献标识码:A文章编号:1672-8122(2010)11-0122-02一、引言事物的发展是通过自身的辩证否定实现的。事物发展过程中的每一阶段,都是对前一阶段的否定,同时它自身也被后一阶段再否定,由此构成事物从低级到高级、从简单到复杂的周期性、螺旋式上升和波浪式前进的发展过程,体现出事物发展的曲折性。这些都是我们熟知的马克思主义唯物辩证法的经典论述。医学的发展过程自然也遵循这个规律。没有后人的研究对前人成果的否定,医学将停滞不前。二、“否定”在医学中的诠释和意义我们将“否定”(Negative)在医学领域诠释为以下两点:(一)否定的研究结果(Negativeresults)也可

3、以说是不成功的实验研究,是对自己目前的研究思路的一种否定。1987年BruceCharlton在他的“ThinkNegative”一文中建议到,将否定的研究结果发表,许多学科都将受益。他认为科学需要报道否定的、负性的研究结果,因为很多相似的研究,费钱费时,但却经常被不同的人重复,结果都是一样的[1]O科学研究都会产生很多负面的结果,但大多研究者不愿意公开自己不成功的研究结果,他们更愿意将自己成功的实验结果拿出来,这也是由于我们“轻否重肯”的潜在文化偏见导致的结果[2]!医学研究的失败,对于医学的发展也是一种推进,否定了一种错误思路,就是向正确的思路更靠近了一步。研究者们将自己认为冇意义

4、的失败教训发表出来,以供其他研究者借鉴、讨论,进而改进,这可能会节约同行研究人员多少年的工作,节约无法估计的研究经费。不仅如此,发表否定的研究结果,在提示别人的同时,也能在与读者交流讨论中,自己得到启示,改进实验。《生物医学否定结果杂志》(JournalofNegativeResultsinBiomedicine)和《遗传肿瘤中的否定观测杂志》(JournalofNegativeObservationinGeneticOncology,简称NOGO)就是从这样一个角度考虑而创办起来的。《牛物医学否定结果杂志》是哈佛医学院的一位细胞牛物学家于2002年创办的在线期刊,从目前的影响因子(3

5、.72)看,办的还是很成功的,说明这一思路符合了现在很多研究者们的期待。《NOGO》是由美国约翰霍普金斯大学医学院的一位癌症研究者ScottKern在他自己的网站上创办的,原意是想为怀疑与癌症有关基因的否定结果的发表提供平台,现大多以简报的形式发表。(二)质疑或否定前人的理论或者己发表了的研究天下没有绝对的真理。无论是前人还是当代人,没有人敢说他们的研究结果就是永恒的真理,他们的方法就是白分白正确。许多发表了的、出自权威之手的大牌文章中也存在可能是错误或者不够准确的内容。第四军医大学止办的如火如荼的“精读名品”项目就是勇于挑战权威之举。2009年Morin等[3]在JAMA(Journ

6、alofAmericanMedicalAssociation,美国医学会杂志,影响因子32.718)上发表了一篇关于应用药物疗法和心理疗法治疗失眠,探讨如何避免心理效应在药物治疗中的负性作用,并利用这种负性效应进一步提高药物治疗的效果。但该文发表出来以后,第四军医大学航空航天医学系杨业兵细心研读发现,虽然此文发表在JAMA杂志上,但其研究仍然存在两点漏洞:1•没有考虑安慰剂效应2患者依从性测量方法存在问题。杨业兵等人结合自己的研究,向作者提出质疑,并被JAMA接受,以Letter的形式发表在JAMA上,得到了Morin等的认可[4]。这样的学术讨论对于医学的发展无疑是一种催化剂。盲S笃

7、信权威是科学进步的一个绊脚石,即使对于一项完成的很好的研究,其过程未必完美,结论也不一定完全可靠。在否定别人的同时,自己必须也耍做相关的研究,才能站住脚跟否定他人。无论是被否定的人,还是否定别人的人,都在否定的过程中得到进步,这就是我们《医学争鸣》所倡导的一种逆向思维一一从有理有据的“否定”出发,期待医学学术方面的各种看法和观点在此交锋和辩论,从而推动医学的发展。《生态学和进化生物学否定结果杂志》(JournalofNegativeResult

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。