关于人生意义的思索

《关于人生意义的思索》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于人生意义的思索——读《局外人》一书有感冉云中人活着，到底是为了什么？每个人也许都会问这样的问题！但从古自今，没有一个人能真正告诉你唯一正确的答案。哲学、宗教和一切社会科学，都试图以理论化的方式来描述人生的意义，却很难让所有人都得到一个圆满的答案。其实，这个问题的难解Z处在于，我们都希望通过这个思考为自己找到一个终极的人生口标和一个理想的人生范本。但每个人所处的社会和历史环境截然不同，所生发出的需求和欲望不同，要想为自己找到自身以外的人生范式，谈所容易，更不可能会有标准的范本和终极的答案，甚至多

2、少都会让人有身处社会之中而不知所措的感觉。宗教主张以超脱的态度面对人生，但超脱会产生与现实的隔离，时间一长，时物变迁，一切将变得与己无关，导致无法融入的境况。而哲学主张以辩证的思维面对事物，辩证固然有其道理，但世间之理千万条，人人都可以辩证，哪一条又是绝对正确的呢？纷繁复朵，最后也会变得无所适从。就好比对与错，是与非，成与败，得与失。宗教理论认为世间事无对错、无是非、无成败、无得失，一切都是相对的，无须去理会，诚如“一切有为法，如露亦如电，应作如是观”。而哲学思辨则一定IL必须分出个对错、是非、成

3、败、得失不可，唯有如此，才能为今后积累经验，从而辨别真理，找到“出路”。偶然间，读了西方著名的“存在主义”哲学和文学家阿尔贝.加缪的小说《局外人》，颇为感触。文中的主人公莫尔索以口己独特的思维和行为方式，去而对一个在他的心中近乎“荒诞”的世界，直至有一天他因为防卫过当杀了人而被判处死刑。有人把他一生中所发生的事情连贯起來，认为他是一个严峻冷酷的杀人魔，认为他的思想是“荒诞”的；但在他的内心思想里，却始终认为“荒诞”的并不是他的思想，而是这个世界，他只是按他内心的思想来生活，他遵循口己的内心情感，认

4、为没有必要去刻意伪装。那到底是他这种追求内心真实情感的人生是荒诞的呢？还是这个在他看起来冷冰的、扼杀个人本性只讲求融入和伪装的世界是荒诞的呢？这是一个没有答案的结局，作者也并没有想要阐述个人观点的意思，也许，他更希望通过这部作品让大家口己去思考和评判。其实，对这个“局外人”莫尔索来说，他的人生也并不是完全没有意义的，他甚至可以非常淡然地谈论他死时的场景，他并没有因此而悲伤，反而更加冷眼旁观地面对着这个对他不公的世界。于他而言,他的荒诞的人生结局，并不见得是件坏事。可对其个人的看法，许多人（包括审判

5、官、看客）都存着不同的观点，大多数都认为他是怪异的，甚至把他以往的所有事情都与他的过失杀人事件联系起来，认为他天生就是一个杀人魔，也天生就和这个世界格格不入。那么，回归到正题上，到底是保持个性独立与自由是人生的意义,还是适应融合这个社会是人生的意义呢？事实上，这两个观点并不是绝对矛盾的，解决这个问题的核心是在人的思想上，因为无论判断也好，选择也好，都基于各人的思想而定，应该说每个人在每个时期都有判断的能力，也有选择的权利。不管选择哪种答案，思想都可以是独立的，也是自由的；当然，在选择之前也必须做出

6、合适的判断，这就是思想的魔力。所以，思想，才是人生唯一的意义。作为一个高级智慧生物，我们无时无刻不在思考，也因为思考，讣我们的人生有了意义。就好比射箭一样，靶心可以选择很多个，只要有弓箭，就可以完成射箭这个事情，实现这个事情所具有的意义。除此之外，再无任何意义可言。我们之所以迷惑于人生意义这个问题，是因为我们手中拿着弓箭，却一直在看别人的靶心，到处寻找着射箭的方向，全然忘记了我们自己也有同样的弓箭，只是靶心不同而也。不管你选择是自己面前的靶心、还是远处模糊的靶心，只要你把箭射出去，口然就会有它应有

7、的结果，这个结果可能是射偏，也可能是射中，但不管怎样，它都会有它的作用，或许是一种学习，或许是一种收获。每个人都不是人生的“局外人”，当然也不一定非得要执着于是不是“局内人”。世界并不荒诞，每个人也都并不荒诞，只耍你还可以思考，你还在思维，那人生就是有意义的，这也是积极心态的原点。只有认识到思想的特殊性，我们才能够以积极的心态去面对人生，让人生产生出更大的意义来，得到我们想要的人生收获！“我思故我在”——笛卡尔!