物权与债权的研究论文 .doc

《物权与债权的研究论文 .doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权的研究论文物权与债权

2、的研究论文物权与债权的研究论文　　一、物权概念与债权概念的形成　　据考察，近代大陆法之物权概念由中世纪欧洲前期注释法学派正式提出。立法上，物权概念的使用第一次为1811年《奥地利民法典》所为。而物权之系统理论的提出及物权制度在立法上的定型这一任务，则是由1900年《德国民法典》完成的。　　物权的“概念”与物权的“观念”是不同的。　　物权的“观念”，是指特定的人对特定财产之排他性的控制和支配的意识。物权的观念其实就是法律上的“财产”的最初观念，而人类历史上财产观念的起源则是人们尚不能完全解释的最为复杂的问题

3、之一。或者说，我们只能凭借一种想象去描绘一种过去有可能发生但难以证明的情景。而依一种被认为是科学的推测，物权之观念，肯定只能产生于人对财产的“占有”这一事实。这种对财产的占有事实，正是“产生私有制的真正基础”[1]，当这种占有关系被奴隶制国家赋予强制力时，人类社会最初的法律意义上的物权关系就产生了。而从社会学更为广阔的角度出发，学者对于物权尤其是所有权的起源及其发展，一直存在各种非常具体但又相互对立的观点。[2]　　物权的概念却是指反映对物的支配权这一客观事物的一般的、本质的特征的一种固定的思维形式。任何

4、概念必须经由同类事物之共性的提取、概括、抽象而形成。物权的概念，当然源于各种具体形式所表现的具体物权。因此，我们才会认为，罗马法所创造的各种具体的财产支配权的概念及其基本形式，奠定了近代大陆法系民法上物权之抽象概念形成的基础。就财产权而言，罗马法最发达、对后世影响最大的是其物权制度。罗马人不仅创造了所有权[3]、役权、永佃权、地上权、抵押权、质权等具体物权的概念，而且在诉讼程序上划分了“对物之诉”与“对人之诉”，[4]从而提供了区分物权与债权的基本材料及基本思路。至11-13世纪，欧洲前期注释法学派代表伊

5、洛勒里乌斯和亚佐等人在解释罗马法时，提出了“物权”的概念，建立了初步的物权学说。[5]　　受罗马法的影响，法国学者通过对财产权中两种主要权利类型效力指向的分析，已经发现对物的支配权与对人的请求权的不同，并由此而接受了中世纪注释法学派提出的物权概念，并认为物权是权利在物上的一种具体体现，是人对物的权利，即“对物权”；与此相应，还存在一种一方当事人对另一方当事人的权利即“对人权”，也就是债权。而在某些情形，为了强调某些对人权与物的关系，学者将对人权定义为“受领物的给付的权利”。如法国18世纪著名法学家波蒂埃便

6、指出：“对于商业活动中的物，人们将之归于两种类型的权利：人们在物上所享有的权利，被称为‘对物权’；人们相对于物而享有的权利，称为‘受领物的给付的权利。”[6]法国学者认为，这一表述的最大意义在于可以用来解释转移所有权的合同中，当事人取得标的物所有权的原因。[7]但是，众所周知，《法国民法典》并没有采用物权的概念，其原因也许在于法国人不如德国人那样喜好和擅长抽象思维，但更重要的原因恐怕还是在于《法国民法典》是一个较为松散的体系，不设总则，不需要高度抽象，所以法国人既没有以契约行为为基础抽象出“法律行为”，也

7、没有从委任契约中分离出“代理”关系，当然也无须运用“物权”概念去营造统一规范对于物的各种支配关系的物权体系。但即便如此，物权概念在法国现代民法理论中仍然被广泛使用。[8]　　继1804年《法国民法典》之后不过数年时间，于1811年生效的奥地利普通民法典使用了“物权”一词。但作为一个法律概念，奥地利民法中的物权，与后来人们所确定的物权的含义并不一致。[9]1900年《德国民法典》明确使用了物权的概念并以精细的法律技巧构置了物权的法律制度体系。　　较之物权，债权概念的出现晚得多。从实际情况来讲，人类生存的首要

8、条件肯定是对物质资料的占有和利用，因此，表现财产归属关系的物权制度肯定最早发生。而债权主要表现财产移转关系，其核心为商品交换，因此，在一种生产力低下从而财产流动极少的社会发展阶段，债权制度必然相对落后。只有当自给自足的自然经济逐步发展到以社会分工和交换为基础的商品经济时，只有当财产交换及流通成为一种普遍发生的社会现象时，债权制度才有其发生和发展的真正条件。故债权制度的形成必然晚于物权制度。债权的基础是契约，而契约法在罗马法是很