消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释.doc

消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释.doc

ID:30888546

大小:40.00 KB

页数:16页

时间:2019-01-04

消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释.doc_第1页
消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释.doc_第2页
消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释.doc_第3页
消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释.doc_第4页
消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释.doc_第5页
资源描述:

《消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释  本文作者:陈琦赵敏娟消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释  本文作者:陈琦赵敏娟消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释  本文作者:陈琦赵敏娟消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释  本文作者:陈琦赵敏娟消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释  本文作者:陈琦赵敏娟消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释  本文作者:陈琦赵敏娟消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释  本文作者:陈琦赵敏娟消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释  本文作者:陈琦赵敏娟消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释  本文作者:陈琦赵敏娟消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释 

2、 本文作者:陈琦赵敏娟消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释  本文作者:陈琦赵敏娟消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释  本文作者:陈琦赵敏娟消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释  本文作者:陈琦赵敏娟消费分配论文:当代收入分配下的消费诠释  本文作者:陈琦赵敏娟工作单位:西北农林科技大学  收入分配视角下的农村居民消费模型的理论框架  国外关于收入分配对消费需求的研究(1)凯恩斯的绝对收入假说绝对收入假说是1936年凯恩斯(Keynes)在《就业、利息和货币通论》中提出的。他认为消费是实际收入的稳定函数,收入分配是影响消费倾向的重要客观因素。之后的学者也大都以其边际消费倾向递减理论为

3、依据来研究收入分配与消费之间的关系。但凯恩斯理论最大的缺点是太过于主观,缺乏实际经验的论证,主要体现在绝对收入假说只是个即期模型,以心理分析为基础,很大程度上是一种主观推测,没有合适的微观基础,从而缺乏坚实的基础,所以自诞生之日起就注定了凯恩斯“绝对收入假说”只能是一个过渡性的学说。后来的经济发展实践证明边际消费递减规律是不存在的,平均消费倾向与边际消费倾向基本相等,并由此产生了“消费函数之谜”。(2)杜森贝利的相对收入假说相对收入假说是1949年杜森贝利(J.Duesenberry)在其《收入、储蓄和消费者行为理论》中提出来的。他认为消费者当期的消费并不取决于现期的绝对收入水平,而是相对决

4、定的,受到自己过去的消费习惯和周围消费水平的影响。该理论包括示范效应和棘轮效应,示范效应是指家庭消费决策主要参考其他同等收入水平家庭,即消费有模仿和攀比性;棘轮效应是指家庭消费既受本期绝对收入影响,更受以前消费水平的影响。收入变化时,家庭宁愿改变储蓄以维持消费稳定。(3)生命周期假说和持久收入假说生命周期假说与持久收入假说分别由莫迪利安尼(Modigliani)在1954年和弗里德曼(Friedman)在1957年提出的。生命周期假说认为,人一生的收入决定他的消费,在长期中收入与消费的比例是稳定的。这就是说决定人们消费的是收入,但这种收入不是现期的绝对收入水平,而是一生中的收入与财产。这种理

5、论认为,人是理性的,希望实现一生中效用最大化,所以人们根据自己一生中所能得到的劳动收入与财产来安排一生的消费,以实现一生中各年的消费基本相等。持久收入假说认为消费取决于持久收入,持久收入是稳定的,消费也是稳定的。也就是说,消费取决于收入,消费者不会对所有的收入变化做出同样的反应。如果收入的变动看起来是永久性的,那么人们就有可能会消费所增加的大部分收入;如果收入的变动具有明显的暂时性,那么所增加的收入大部分会被储蓄起来。以上两种假说在本质上是一致的,结论也大同小异,都认为当期消费和当期收入之间的联系是很脆弱的,但弗莱文(Flavin)在后来的研究中发现,消费与本期收入具有明显的正相关关系,并把

6、这种现象称为消费的“过度敏感性”。(4)霍尔随机游走假说霍尔(Hall)在1978年,根据卢卡斯(RobertLucas)的思想,将理性预期方法引入消费理论,提出了随机游走假说,将消费理论由确定性条件推进到不确定性条件。其主要结论为,消费是一个随机游走过程,不能根据收入的变化来预测消费的变化,即消费的变化是不可预见的。然而,大多数的实证检验不支持这一假说,所以该假说的现实解释力不强。(5)预防性储蓄理论存在风险时,消费者在决定消费路径时不仅要考虑持久收入的多少,还要考虑持久收入的变化(风险)。卡贝里罗(Caballero,1990)认为,风险主要体现为劳动收入的变化。如果消费者不在乎风险,那

7、么他会根据持久收入的变化决定消费的变化,这时不存在过度平滑性。但如考虑到风险,消费者必须同时进行预防性储蓄以规避风险,表现出过度平滑性。扎德斯(Zeldes,1989)发现,在CRRA函数下,消费者有明显的预防性储蓄动机,特别是金融资产少,劳动收入不稳定的群体。这些消费者明显对预测到的收入变化反应过敏,而对未预测到的收入反应迟钝(平滑)。然而,布郎宁和卢萨迪(Browning和Lusardi,1996)指出,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。