论侵犯商业秘密的刑事法律规制

《论侵犯商业秘密的刑事法律规制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论侵犯商业秘密的刑事法律规制法学专业学生倪继迎指导教师尹雪英摘要：在侵犯商业秘密罪的各种法律规制方式中，刑法的力度无疑是最大的，与民事的、行政的保护方式相比也是最具威慑力的。因此，世界各国普遍注重运用刑罚手段来保护商业秘密。就商业秘密的刑法的规制而言，我国商业秘密刑事立法工作起步较晚，对商业秘密刑法保护缺乏必要的实践经验和理论研究的不够深入，所以也留下了一些不尽如人意的立法缺陷，这虽然是在所难免的，但却也是不容忽视和否认的，而应当引起足够重视并尽快从理论到实践予以修改完善。对此，本文首先从不同方面分析了我国在规制侵犯商业秘密罪立法方面的不足，并在此基础上提出了一些关于完善我国规制

2、侵犯商业秘密罪的立法完善的建议和措施。关键词：侵犯商业秘密罪；法律规制；不足；完善AnAnalysisontheCriminalLegalRulesofViolatingCommercialSecretsStudentmajoringinLawNIJiyingTutorYINXueyingAbstract：Inthewayofvariouslegalrulesinthecrimeviolatingthecommercialsecrets.thePenalCode'sstrengthisthelargest.Comparedwiththecivilandadministratepr

3、otectionmethod,itisthemostpowerful.Therefore,allcountriesintheworldfocusontheuseofpenaltiestoprefectthecommercialsecrets•ForthePenalCode'sregulatorysystemofcommercialsecretsstartsalittlelate.Becauseofthelackofpracticalexperienceandtheoreticalstudyprotectingthecommercialsecretscode,itstillleav

4、essomeunsatisfactorylegislativeshortcomings.Althoughthisisinevitable,italsocannotbeignoredordenied.Weshouldarouseenoughattentionandmakethetheoryintothepracticetoreviseandimproveassoonaspossible.Forthisatthebeginningofthethesis,itanalyzestheshortcomingoflegislationinregulatingthecrimeviolating

5、commercialsecretsfromdifferentaspects.Anditalsointroducesaseriesofsuggestionsandmeasuresoflegislation'simprovementsaboutperfectingourcountry'sregulatingthecrimeviolatingcommercialsecrets.Keywords:thecrimeviolatingcommercialsecrets；legalrule；shortcoming；perfection绪论商业秘密乂称“营业秘密”，它是商品经济发展的必然产物，随

6、商品经济而产生，伴商品经济而发展。在商品经济条件下，人们一旦掌握了某种特定的技术或经营之道，并能借此获得独有或比他人更多的经济利益时，就会本能地产生保密意识，以期获得长远的经济利益或保持竞争优势。可见，商品经济是滋生商业秘密的土壤，商品经济条件下日趋激烈的市场竞争是商业秘密产生的根本原因。市场竞争在某种意义上就是商业秘密的竞争。有成就的经营者大都得益于对商业秘密的拥有及保护。美国可口可乐公司能够雄居国际饮料业霸主，首先得益于产品的独特配方以及100多年来的严格保护。然而，自20世纪以来，侵犯商业秘密行为的社会危害性已到了触目惊心的程度。美国每年因此蒙受的经济损失高达500亿美元以

7、上⑴在国内，2002年，国内最大的专业化GPS产业公司“联合思壮”商业秘密被盗案，给公司造成200多万元的经济损失⑵。重庆市首例侵犯商业秘密案,给权利人造成直接经济损失500多万元⑶J在此背景下，为履行WTO义务，为惩治犯罪,加强对侵犯商业秘密犯罪法律规制的研究无疑意义重大。应该看到的是，从现行刑法开始实行以来，我国刑法学界对侵犯商业秘密罪已经进行了深入细致的研究，并将对这一问题的探讨提高到了相当的理论高度，为司法实践提供了可操作性强的标准。但是，对于侵犯商业秘密罪的法律规制，国