胡申江-心力衰竭伴心房颤动临床处理

胡申江-心力衰竭伴心房颤动临床处理

ID:30846281

大小:53.50 KB

页数:4页

时间:2019-01-04

胡申江-心力衰竭伴心房颤动临床处理_第1页
胡申江-心力衰竭伴心房颤动临床处理_第2页
胡申江-心力衰竭伴心房颤动临床处理_第3页
胡申江-心力衰竭伴心房颤动临床处理_第4页
资源描述:

《胡申江-心力衰竭伴心房颤动临床处理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、心力衰竭伴心房颤动的临床处理IH]=1浙江大学附属第一医院胡申江临床观察显示,心力衰竭(心衰)患者的心房颤动(房颤)患病率随着心功能的恶化,而明显地增加。房颤的发生除可导致卒中风险、卒屮致残率和死亡率显著增高外,尚可进一步加重患者的心功能不全。因此,如何处理心衰患者伴有的房颤是临床关注的一个重要问题。1、心衰伴有房颤的复律多年来,复律是房颤处理的主要方法之一,如果房颤的病因和诱因得到控制,可采用药物或电复律方法使房颤恢复为窦性心律。通常认为,这可改善房颤患者的预后。但是,2002年发表于新英格兰杂志的一项研究(AFFIRM研究)结

2、果显示,与控制心室率相比,房颤患者复律后的长期累积死亡率并未减少。同时,由于长期应用抗心律失常药物维持窦性心律,使患者的药物副作用明显增加[1]。这一研究的发表,改变了房颤患者需复律这一传统的观念。由于心衰患者随着心功能的减退易于发生房颤,而房颤的发生又可以进一步恶化心功能。因此,上述研究结果的疑问是:对于心衰伴有房颤的患者的处理,是否与单纯的房颤不一样?即对于这一类特殊的患者的处理,是否能从房颤复律中得到益处?2008年新英格兰杂志发表了另一项研究,此研究将心衰伴有房颤的患者分为复律或控制心室率2组,观察48个月。研究结果显示,

3、2组患者在任何原因的死亡、卒中、心衰恶化和复合终点上均无显著性差异[2]。根据上述的研究和其他的相关研究结果,2012年欧洲心脏学会(ESC)发表的心衰处理和治疗指南提出,与控制心室率相比,复律并不能改善患者的预后。仅仅对于房颤病因和诱因已经消除、以及少数心室率控制后仍不能耐受房颤的患者,可考虑应用电复律或胺碘酮药物复律(HbC)o在电复律前后可考虑应用胺碘酮以维持窦性心率(HbC)o但是,不推荐应用Dronedarone或I类抗心律失常药物用于复律,因这些药物可增加心衰患者死亡的风险(IIIA)[3]o因此,目前心室率控制在房颤

4、的临床治疗中已经作为了首先考虑的方案。2、心衰伴有房颤患者的心室率控制1)心室率的控制目标早在2006年,欧美关于房颤的指南就提出,房颤的心室率控制目标是:休息时60〜80次/分,一般活动时90〜125次/分⑷。但是,在临床应用中采用此标准所面临的问题是:临床上难以得到此心室率水平,达到此标准需用较多的药物或联合用药,这增加了药物副作用,一些患者将面临心脏起搏器的安装。2010年3月在美国心脏学会(ACC)年会的大会主会场,报告了一项研究——RACEII研究。此项研究的作者假设,与严格的心室率控制相比,适度宽松的心室率控制并不会增

5、加持续性房颤患者的心血管并发症和死亡率。因此,研究者在荷兰进行了多中心的、随机、双盲的、以心血管事件作为终点事件的非劣性研究,随访2〜3年。研究采用B受体阻滞剂、非二氢毗旋类钙拮抗剂、地高辛,单用或联合应用控制心室率。614例患者随机分成2组,严格控制心室率组休息时的心率需控制在小于80次/分和一般活动时小于110次/分;宽松控制心室率组的休息时心率需小于110次/分。观察3年时间。研究结果显示,严格控制心室率组终点事件是14.9%,而宽松控制心室率组是12.9%,后者不劣于前者。因此作者认为,根据RACEII研究的结果,适度的心

6、室率控制并不劣于严格的心室率控制。同时,由于较少的随访、较少的检查、较少的药物剂量和较少的联合用药,适度的心室率控制在临床应用中更便利⑸。2010年下半年,根据此项研究结果,欧洲心脏学会(ESC)发表的房颤处理的新指南指出,对于永久性房颤患者,如果没有较快的心室率导致的临床症状,可采用适度的心室率控制(休息时心室率<H0bpm)。严格的心室率控制(休息时心室率<80bpm)仅仅用于有症状的患者[6]。2014年AHA/ACC/HRS房颤指南提出,如果患者无明显的临床症状、左室收缩功能正常时可考虑休息时心室率控制于小于110次/分(

7、libB)。但是,心室率控制在休息时小于80次/分有利于房颤患者的改善症状(llaB)[7]o因此,心衰伴有房颤患者的心室率的控制目标,应根据患者的心功能情况和临床症状,参考上述指南标准决定。2)心室率的控制方法2012年ESC的心力衰竭处理和治疗指南[3]提出,对于无急性失代偿,但具有心衰症状(NYHAII〜IV级)、LV收缩功能不全的持续性/永久性心房颤动患者,推荐采用下述药物控制心室率。由于B受体阻滞剂所具有的益处(减少心衰恶化和死亡),推荐B受体阻滞剂作为一线药物,以控制心室率(IA)。不能耐受0受体阻滞剂吋,推荐地高辛(

8、IB)。胺碘酮可考虑用于不能耐受B受体阻滞剂和地高辛的患者(libC)o不能耐受B受体阻滞剂、地高辛、胺碘酮时,可考虑房室结消融和安装心脏起搏器(可能时采用CRT)(HbC)o对于药物的联合应用,指南指出,当不能耐受合用3受体阻滞剂和地高辛(或疗效

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。