某办公楼上部结构设计及基础方案比较

某办公楼上部结构设计及基础方案比较

ID:30827926

大小:48.00 KB

页数:9页

时间:2019-01-04

某办公楼上部结构设计及基础方案比较_第1页
某办公楼上部结构设计及基础方案比较_第2页
某办公楼上部结构设计及基础方案比较_第3页
某办公楼上部结构设计及基础方案比较_第4页
某办公楼上部结构设计及基础方案比较_第5页
资源描述:

《某办公楼上部结构设计及基础方案比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、某办公楼上部结构设计及基础方案比较摘要:本文对天津某办公楼基础及上部结构的设计进行了介绍。对基础中桩型的选择提出了三种方案并进行了对比分析选出最佳方案。本工程上部结构的主要特点为局部有一错层,本文对错层部位的处理进行了简单概述,并对设计中存在的问题进行了总结。关键词:方桩;管桩;错层结构中图分类号:TU3文献标识码:A1工程概况该项目位于天津市空港区,为一办公用楼,总建筑面积4421m2o采用现浇钢筋混凝土框架结构,主体结构分为三层,建筑总高度14.65m,其中一、二层层高均为4.5m,三层层高为4.

2、4m,基本柱网尺寸为9mX8.4m,局部有一单层报告厅,报告厅层高为6.5m,跨度为16.8m。工程所在地区的抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度0.15g,设计地震分组为第二组,场地类别IV类。本工程抗震设防类别为标准设防类(丙类),钢筋混凝土框架结构的抗震等级为三级,抗震构造措施提高一级,安全等级为二级,设计使用年限为50年。基本风压按重现期为50年采用0.5,地面粗糙类别为B类,基本雪压0.4(按重现期50年采用)。该工程地基基础设计等级为乙级,基础采用桩基加基础梁的形式,桩基设计等级为乙级。

3、2结构设计2.1地基基础设计本工程的设计地面标高土0.00相当于绝对标高4.00m,根据该场地岩土工程勘察报告,本场地属非液化场地,场地土为软弱土,场地类别为IV类,本场地11.00m深度范围内以土质软、强度低的淤泥质粘土和流塑状态粉质粘土为主,该建筑物若采用天然地基其沉降量和变形量较大,不满足设计要求,结合以往施工经验,宜采用桩基,选用第层粉土层作为桩端持力层,桩长为18mo表1主要土层参数地层参数岩性fak(kPa)压缩模量Esl-2(MPa)4粘土903.66a淤泥质粘土652.76b粉质粘土9

4、54.36c粉质粘土为主1155.48粉土18016.29粉质粘土为主1606.210粉土19011.111a粉质粘土为主1706.7lib粉土20016.711c粘土18062.1.1桩型选择方案一:采用钻孔灌注桩,桩径为600mm,桩端进入持力层的深度不小于lm。方案二:采用预应力高强混凝土空心方桩HKFZ(天津市工程建设标准设计),桩型为AB型,桩边长为500mm,桩端进入持力层的深度不小于lm,桩尖类型为混凝土闭口桩尖,桩心距取4.0倍的桩径2m。表2预制桩与灌注桩桩基参数表地层参数岩性预制桩

5、灌注桩qsikqpkqsikqpk(kPa)(kPa)(kPa)(kPa)4粘土30286a淤泥质粘土20186b粉质粘土28266c粉质粘土为主35338粉土582300567009粉质粘土为主5516005460010粉土706511a粉质粘土为主64220060650方案三:采用预应力高强混凝土管桩,桩径为600mm,桩型为AB型,管桩桩尖采用锥形钢桩尖,桩心距取4.0倍的桩径2.4mo比较方案一与方案三,方案一中钻孔灌注桩虽然可以消除打桩对邻近建筑物有害影响,但钻孔灌注桩在桩身穿越软弱土及桩端

6、进入粉土层时,还须注意孔壁缩颈或砂土塌孔等现象,对泥浆配比及施工工艺等有较髙要求,钻孔灌注桩桩身穿越厚层粉土时,因钻进速度慢,钻孔施工时间长,桩身局部易夹泥,其承载力和成桩质量存在不稳定性,易受施工质量的影响,且灌注桩施工过程中养护周期长,有泥浆,污染环境。预制桩其桩身质量易于保证和检查,抗腐蚀能力强,施工工效高,且通过计算可知,当桩长均为18m、桩径均为600mm时,采用预制桩其单桩承载力特征值Ra=730KN,灌注桩Ra=638KN,结合该场地周围项目的施工经验综合考虑本项目选择采用预应力高强混凝

7、土预制桩。比较方案二与方案三,二者同属预应力高强混凝土预制桩,方案二为方桩,桩边长为500mm,方案三为管桩,桩径600mm,由计算可知,边长为500mm方桩的单桩承载力特征值为Ra=730KN,桩径为500mm管桩的单桩承载力特征值为Ra=573KN,通过比较发现在桩长相同时同样桩径的方桩其单桩承载力特征值是管桩的1.27倍,只有当管桩的桩径增加到600mm(Ra=725KN)时,其单桩承载力特征值才与边长为500mm的方桩相当,但由于采用桩径为600mm的管桩时,由于桩心距的增加承台混凝土用量也会

8、相应增加,经和厂家咨询,直径为600的预应力管桩(240元/m)与边长500mm的空心方桩(225元/m)价格相差不多,但采用边长为500mm的方桩时可大大节省承台混凝土的用量。当桩心距为4d、承台厚度为lm时,分别计算采用边长为500mm的方桩和桩直径为600mm的预应力管桩的情况下混凝土的用量及总的价格,见表3表3方桩和管桩的经济参数指标桩型单桩竖向承载力特征值(KN)桩总数(根)承台混凝土用量(m3)桩单价(元/m)承台钢筋混凝土综合单价(元/m3

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。