商务数据挖掘

商务数据挖掘

ID:30816932

大小:71.00 KB

页数:5页

时间:2019-01-03

商务数据挖掘_第1页
商务数据挖掘_第2页
商务数据挖掘_第3页
商务数据挖掘_第4页
商务数据挖掘_第5页
资源描述:

《商务数据挖掘》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、经济管理学院实验报告课程名称:商务数据挖掘实验项目名称:用图表分析数据姓名学号专业、班级小组成员实验地点指导教师吋间一、实验目的及要求1•评价试制品1和试制品2的口感。2•请你决定是否投产试制品,若投产,在哪些城市销售。请用数据图表支持你的结论。二、实验设备(环境)1、计算机V3、凭证、账表等5、其他2、沙盘资料4、点钞练功券三、实验内容与步骤1、打开SPSS-Clementine软件;2、点击“数据源”,将SPSS文件拉入操作界面,然后点击“输出”,选择“表”,点击“执行”3、点击“输出”,选择“均值”,然后在

2、字段分组中选择“品牌”,在测试字段中选择“口感评分”,点击“执行”得出口感评分的均值4、选择“输出”,点击“矩阵”,在“行”中选择“城市”,在“列”中选择“品牌”,然后单元格内容选择“函数”,“字段”选择“口感”,然后选择“平均值”,点击“执行”,得出各城市和各品牌产品口感的平均值。四、实验结果(结论)1、从附表一中可以看出,试制品1和试制品2的口感均优于市面上的大部分产品,并且试制品1的口感要优于试制品2的口感。2、从附表二屮可以看出应投产试制品1,并且应在成都销售。(详见附表)五、教师评分签名(盖章):**可

3、根据内容加字段世**伊**子**卡****中**试制品1*海**香**试制品2*重要性口感5.85.56.65.685.85.76.76.46.36.41.0评分4699920963647098594001•所有的饮料口感评分都比较的高,说明现有饮料以及试制品有较好的市场前景2•试制品的口感评分总体上高于其它的饮料的口感评分,试制品的前景比现有饮料的前景更加的美好,市场功能人更加广阔3•试制品1的口感评分高于试制品2的口感评分,顾客喜爱试制品1胜与试制品2,试制品1的预期市场较好4•试制品1的口感评分最高,试制品

4、1的受欢迎程度是最好的,在只考虑味道的情况下顾客会选择试制品1结论:在只考虑口感的情况下,试制品可以上市,同时试制品一的上市预期值略高于试制品2.附表二:各品牌在各城市的口感评分均值样品品牌上海北京广州成都世*5.9755.8415.5765.933伊*5.6255.3175.7445.711了*6.7847.5005.8706.705卡*5.8895.3865.7255.711三*6.1896.1395.7375.651中*5.7255.5965.8615.792试制品16.7086.6196.5837.091

5、海*6.8126.0006.0536.705香*6.0006.7176.0286.600试制品26.5006.4426.0006.956注:表中数据均保留到小数点后三位。1•饮料在各城市的口感评分都比较的高,说明以上饮料在各大城市比较受欢迎,新产品的市场较为广阔2.各品牌在各城市的口感评分均值均较高且相差不大,说明饮料的市场竞争比较激烈,风险较大3.试制品1的口感评分值由大到小分别是成都•上海•北京•广州,说明成都可能是其最大的市场4•试制品2的口感评分值由大到小分别是:成都•上海•北京广州,说明成都可能是其最大

6、的市场5•实制品1在各城市的口感评分值和都大于试制品2,说明试制品1更具有优势结论:在只考虑在各地市场上现有饮料的口感情况下,试制品1应当现在成都上市,并以成都为主要市场,再拓展其它的市场(如北京•上海广州等).综上:试制品无论是在口感还是在各地市场上现有饮料的口感下都具有较强的市场竟争力,顾客的受欢迎程度比较高,市场前景更加的广阔•试制品1同试制品2相比:试制品1在各方面都均优于试制品2(现有的口感比较,在各地的口感比较),所以应当试制品1以成都为其主体市场的情况下上市.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。