我国经济未来发展趋势预测 .doc

《我国经济未来发展趋势预测 .doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国经济未来发展趋势预测我国经济未来发展趋势预测我国经济未来发展趋势预测我国经济未来发展趋势预测我国经济未来发展趋势预测我国经济未来发展趋势预测我国经济未来发展趋势预测我国经济未来发展趋势预测我国经济未来发展趋势预测我国经济未来发展趋势预测我国经济未来发展趋势预测我国经济未来发展趋势预测我国经济未来发展趋势预测　　论文关键词：经济形势，后改革时代，发展趋势，宏观走向　　论文摘要：本文分析中国现阶段经济形势，形成了五个基本判断：从国际经济发展形势看，“后危机时代”即将过去；从中国经济发展态势看，总体处

2、于健康发展期；从改革进程看，中国进入了“后改革时代”；从经济发展阶段看，中国处在“双重并存”阶段；从区域发展看，中国仍处于非平衡时期。未来，中国在经济发展速度、经济发展拉力、经济发展环境、经济发展重点和经济发展热点等五方面会出现一系列新的变化。　　2011年是“十二五”规划开局之年。在未来一段时间以及更长远的“后改革时代”，中国经济能否继续保持高速发展态势？中国现阶段经济发展质量怎样，总体上是健康的、良性循环的，还是如一些学者所说是不健康的、恶性循环的中国经济未来的发展趋势怎样，前景是较为光明充满希

3、望，还是充斥着不确定性和矛盾？这些不仅是决策者需要应对的核心难题，也是经济学家要厘清的关键问题，更是切乎社会公众实际利益的热点话题。　　一、对现阶段经济形势的基本判断　　基于现阶段经济形势的分析，得出以下五个基本判断：　　从国际经济发展形势看.“后危机时代”即将过去　　世界主要国家现已基本渡过金融危机，全球经济复苏势头还将持续，并不会出现部分机构与经济学家预测的情况：金融危机还将继续导致世界经济深度运行，或者出现“二次探底”甚至是新一轮的衰退。以“金砖四国”为代表的新兴经济体和以七国集团为代表的发达

4、国家2010年GDP增长率大都恢复至或接近金融危机爆发之前的2006、2007两年的水平。金砖四国中只有俄罗斯，七国集团中只有意大利、英国、法国复苏较慢。　　从中国经济发展态势看，总体处于健康发展期　　经济健康发展的标准是“长期平稳较快”。具体来说，应从经济发展速度、经济结构与经济拉动三方面进行考量。　　1.经济保持了长期较快发展，增长速度合理　　经济发展速度可以从GDP、财政收支、消费、投资与对外贸易、城乡居民收入与城镇失业率等方面进行考察。第一，GDP增速长期在高位稳定。中国GDP从2000年的

5、亿元增加到2010年的397983亿元，11年间增长了%.年均增长率达到%。这样的增长速度不仅远远好于世界经济的同期表现，也好于或接近高增长地区在历史上的最佳表现。同时，经济波动幅度也较小，峰谷差为个百分点，经济增长高位收敛趋势显现。第二，财政收支均保持了较快增长。2000～2009年，中央财政收入从亿元增加至亿元，财政支出从亿元增加至亿元，10年间分别增长了%和%。　　资料来源：2007－2009年数据来自李羽中；2010年数据来自公开资料整理。　　中国经济能在较长时间保持这样的高速增长是合理的，

6、原因在于以下三方面：第一，中国增长能量释放的时间应当与受压抑的时间成正比。从对世界经济史的考察中可以发现，中国并非面临着“大国崛起”的问题，而是如何“复兴”或“恢复”的问题。1700年中国GDP占世界GDP的25%，鸦片战争爆发前的1820年，这一比重上升至%。但是经历了百年的殖民、战乱与社会动荡后，到了1949年，这一比重降到5%，1978年再降到%。经过改革开放30多年的市场化改革.2009年这一比重上升至8%。而按照安格斯，麦迪森的计算，中国经济将在2030年恢复在历史上的地位，GDP将占到世

7、界GDP的25%.而一些经济学家与机构则预测，到2040年这一比重将达到40%。第二，中国与其他国家的差距与中国人致富的欲望存在巨大矛盾。2009年世界182个国家和地区按人均GDP排名，中国位居第100位，不仅低于世界主要发达国家，还低于同为转型国家的俄罗斯、白俄罗斯，甚至低于秘鲁、阿尔巴尼亚等发展中国家。　　2.经济结构不断优化，但问题仍旧突出　　近些年来，中国经济结构逐步优化。第一，三次产业结构逐渐优化。改革开放32年来，中国第一产业比重稳步下降，第二产业保持稳定，第三产业持续上升。三次产业占

8、GDP比重由1978年的%、%和%转变为2010年的%、%和%。第二，城乡结构日趋合理。2000年以来，城镇人口比重从%上升至2009年的%：而农村人口比重则相应从%下降至%，城镇化率不断提高。　　同时应看到，经济结构调整虽然取得一定成效，但问题仍旧比较突出。第一，产业结构方面，与世界主要国家相比，中国第三产业比重相对偏低。2010年中国第三产业占GDP比重为%，低于美国的%、日本的72%、英国的%、法国的%和印度的54%。第二，城乡结构方面，与世界主要国家相比，中国