鲁迅是否遭段政府“通缉”再探讨_1

《鲁迅是否遭段政府“通缉”再探讨_1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果鲁迅是否遭段政府“通缉”再探讨拙文《鲁迅遭段祺瑞政府“通缉”的真相探讨》在XX年1月14日的《文汇报·学林》上发表后，引起了学术界广泛的注意，不少相识和不相识的朋友给我写信或打电话，表示鼓励和支持。也有朋友诚恳相告：段政府“通缉”鲁迅的事，是鲁迅自己在著作中说的，以后厚厚薄薄的《鲁迅年谱》、大大小小的《鲁迅传》、各种版本的鲁迅著作的注释、为数不少的真真假假的回忆录

2、，几乎都这么说，你一篇文章能改变人们在八十多年来所形成的“定见”吗？为了对历史负责、对鲁迅负责，你应该以充分的史料，再次阐述历史真相。有的朋友还为我拟了一些应该进一步论证的题目。我接受这些好友的建议，再写本文。编辑。一、“第二个通缉令”有文本或文字记载吗段祺瑞政府在“三一八”惨案后，继发出《临时执政令》，是否还发出过包括捉拿鲁迅在内的“第二个通缉令”？要探究这个问题，最重要的当然得找一找有否“第二个通缉令”的文本或相关的文字记载。课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年

3、内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果《临时执政令》中说：“近年以来，徐谦、李大钊、李煜瀛、易培基、顾兆熊等，假借共产学说，啸聚群众，屡肇事端”，因而予以通缉。有人说，《令》中五个人的名字之后，有一“等”，是“表示列举未尽”之意，即这个通缉令不仅仅是通缉五个人，而是要通缉一大批人，其中包括鲁迅。这样的奇说，我乍听之时，真有点惊诧莫名。这“等”字，作为助词，

4、可“表示列举未尽”，也可作列举后的煞尾。后一种规范用法，应该是“等五人”，但不少人又常常把“五人”省去。怎样识别这“等”字是“表示列举未尽”还是“用作煞尾”呢？这可从语言环境来判断。“通缉令”就是一个重要的语言环境。在通缉令中，不但要写明通缉对象的姓名，还常常要写明其年龄、容貌、身材、语言等特征，最糊涂的政府，也不会在通缉令中用“等”字来表示要逮捕一大批人，这叫各地军警怎么去“严重查究”呢？课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的

5、估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果当时人们没有例外地把《临时执政令》看作是“通缉五人令”，就是把“等”字作为煞尾词来看待的。如鲁迅在《大衍发微》中说：“三月十八日，段祺瑞，贾德耀，章士钊们使卫兵枪杀民众，通缉五个所谓‘暴徒首领’。”请看，鲁迅明明白白说是“通缉五个”，毫不含糊。周作人在《洋铁水壶与通缉令》中说：“政府通缉那五个人的用意一半是在嫁祸……”你看，“通缉那五个人”，写得明明白白。许

6、寿裳在《亡友鲁迅印象记》中说：“惨案发生以后，便有通缉五个所谓‘暴徒首领’之令。”请看，“五个”，说得多么明确。当年报刊文章中把《临时执政令》说成《通缉五人令》有之，但从来没有人说“等”字中包括鲁迅在内的一大批人。可见，要想把《临时执政令》中一个“等”字，来作为段政府“通缉”鲁迅的文字依据，实在是缺乏依据。有的鲁迅年谱和有的鲁迅著作注释，一再声称当年《京报》发表的《三一八惨案之内幕种种》一文中所披露的“五十人名单”，就是段政府“通缉令”或“密令”中的名单，或者说是这名单“证实”了段政府有过包括捉

7、拿鲁迅在内的“通缉令”或“密令”的“消息”。我在上次的拙文中特地引录了《内幕种种》全文，指出那些说法是不符合该文原意的。该文明明说：章士钊先生有一份百余人的“反对者”的名单，段政府讨论通缉令时，章从中“挑出五十人，提供讨论”。会上，“大都不主罗织人数过多，嗣选出十六人，嗣又主张七人，最后仅留五人”。可见“五十人名单”是段政府的讨论通缉令过程中没有被采用的几种名单之一。这份名单既不能“证实”段政府有过捉拿鲁迅在内的“通缉令”，更不能把这份名单说成就是“通缉令”或“密令”的文本。课题份量和难易程度要

8、恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果通缉五人的《临时执政令》是刊载在《政府公报》上的。我查阅了当年的《政府公报》，却连影子也没有捉拿包括鲁迅在内的“通缉令”。为了查个水落石出，我曾去了南京的“中国第二历史档案馆”查阅民国时期档案，不见捉拿包括鲁迅在内的“通缉令”。该馆已将所有主要档案编成《中华民国史档案资料汇