洁维乐治疗胃溃疡76例临床研究

洁维乐治疗胃溃疡76例临床研究

ID:30660650

大小:18.44 KB

页数:6页

时间:2019-01-02

洁维乐治疗胃溃疡76例临床研究_第1页
洁维乐治疗胃溃疡76例临床研究_第2页
洁维乐治疗胃溃疡76例临床研究_第3页
洁维乐治疗胃溃疡76例临床研究_第4页
洁维乐治疗胃溃疡76例临床研究_第5页
资源描述:

《洁维乐治疗胃溃疡76例临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果洁维乐治疗胃溃疡76例临床研究【摘要】目的观察洁维乐治疗胃溃疡的临床疗效和胃镜检查溃疡愈合情况。方法将138例经胃镜确诊的胃溃疡患者随机分为治疗组和对照组,分别采用洁维乐和洛赛克治疗,疗程均为6周。结果治疗组和对照组的临床显效率分别为86.%和88.%,总有效率分别为94.%和95.%;胃镜检查溃疡愈合率分别为73.%和77.%,总有效率分别为%和96.%,两组比较无统计意义(P>)。结论洁维乐是治疗胃溃疡安全、有效的药

2、物。【关键词】洁维乐;胃溃疡;疗效洁维乐即磷酸铝凝胶,是由活性磷酸铝及天然有机凝胶组成的复方凝胶体,是一种新型制酸剂和胃黏膜保护剂。它在胃酸中游离出磷酸根离子,与氢离子结合,中和胃酸,凝胶还能附着在胃黏膜表面,具有保护胃黏膜的作用,在溃疡面形成保护膜并有缓和的收敛作用。故可减轻胃酸和胃蛋白酶对溃疡面的侵蚀,促进溃疡组织修复和愈合,临床常用于治疗消化性溃疡。我院自XX年6月以来,用此药治疗胃溃疡患者76例,取得了满意疗效,现报告如下。1资料和方法病例选择课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰

3、当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果用药前d内经胃镜证实的活动性胃溃疡患者,溃疡最长径在3~20mm之间,数目不超过2个,年龄18~65岁。孕妇及哺乳期妇女,恶性肿瘤,有明显心、肝、肾功能不全,并发穿孔、幽门梗阻或明显大出血者,有胃及十二指肠手术史者,复合性溃疡,正在服用非甾体类消炎药及皮质类固醇药物者以及大量嗜烟、酒者,均排除在外。临床资料根据卫生部药品监督管理局颁布的“消化系统药物临床研究指导原则”,采用随机、对照研究。将138例胃溃疡患者随

4、机分为治疗组和对照组。治疗组76例,其中男58例,女18例,平均年龄岁,病程1~年,平均年;对照组62例,其中男46例,女16例,平均年龄岁,病程~年,平均年。两组在性别、年龄、病程等方面比较均无统计意义,具有可比性。治疗方法治疗组服用洁维乐凝胶(韩国保宁制药株式会社产品),每次20g,每天2次,连服6周。对照组服用洛赛克(阿斯利康制药公司),每次40mg,每天1次,连服6周。两组患者在试验前4h停服其他抗溃疡药物。观察项目与指标临床症状课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本

5、学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果根据卫生部药品监督管理局颁布的“消化系统药物临床研究指导原则”,制定统一的观察表,记录治疗前和治疗后疼痛、反酸、烧心、恶心、腹胀及嗳气等症状及上腹部压痛等体征的变化情况。内镜检查治疗前、后内镜检查,观察溃疡愈合情况、溃疡大小及周围黏膜情况。常规检查治疗前、后检查血、尿常规及肝、肾功能。不良反应包括不良反应的发生时间、持续时间、严重程度、处理方法和结果。统计学方法采用Ridit检验,P治疗结果.1疗效评价标准根据卫生部药品监督

6、管理局颁布的“消化系统药物临床研究指导原则”制订。.内镜疗效评价标准痊愈:溃疡和周围炎症全部消失。显效:溃疡愈合,周围仍有炎症。有效:溃疡缩小50%以上,或溃疡数目减少50%以上。无效:溃疡缩小50%以下或加重。.临床疗效评价标准课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果显效:症状和上腹部压痛完全或基本解除。有效:症状和上腹部压痛有所改善。无效:症状和

7、上腹部压痛未减轻或更严重。.2结果.溃疡愈合情况治疗6周后,治疗组与对照组溃疡痊愈率、显效率、有效率、无效率和总有效率比较差异均无统计意义(P>)。见表1。表1两组治疗后溃疡愈合情况比较例.临床疗效治疗6周后,两组病例的疼痛、反酸、烧心、恶心、腹胀及嗳气等消化道症状均明显改善,临床疗效组间比较差异无统计意义(P>)。见表2。表2两组治疗后临床疗效比较例.毒副作用治疗组发生便秘6例,稀便1例,口干1例,不良反应发生率为10.%;对照组发生便秘4例,口干1例,不良反应发生率为%,两组比较差异无统计意义(P>)。两组均没有因不良反应而中断治疗的病例,无发生肝

8、、肾功能损害和血常规异常的病例。讨论课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。