欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:30650077
大小:32.15 KB
页数:29页
时间:2019-01-02
《影响中国城乡流动人口的推力与拉力因素分析_1》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果影响中国城乡流动人口的推力与拉力因素分析中国编辑。对城乡流动人口的研究有多种理论视角,如二元经济理论、人力资本理论、供需理论(supply-de-mandtheory)、同化理论(assimilationism)等,其中最有影响的是“推拉理论”。本文试图运用推拉理论模型对影响中国农民工流动的因素进行分析。本文的核心假设是,中国的推拉模型与国际上相比有巨大差异,其中最突出的差别是,由于户籍制度的影响,推和拉都发生了变形。本文将分析在中国
2、户籍制度背景下产生的特殊的推拉模型。文章所使用的实证数据主要来源于笔者近年来所组织的一些问卷访谈。 一、推拉理论与影响中国农民工流动的推拉因素 1.推拉理论 “推拉理论”(pushandpulltheory)是研究流动人口和移民的重要理论之一,它认为,在市场经济和人口自由流动的情况下,人口迁移和移民搬迁的原因是人们可以通过搬迁改善生活条件。于是,在流入地中那些使移民生活条件改善的因素就成为拉力,而流出地中那些不利的社会课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民
3、经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果经济条件就成为推力。人口迁移就是在这两种力量的共同作用下完成的。当然,以往的研究也提出,流入地和流出地各自都有推和拉两种因素,即流入地和流出地都同时具有吸引和排斥两方面的作用力;此外,在流入地和流出地之间还有中间障碍因素,比如流入地与流出地之间的文化差异也会对流动产生影响。 2.农民工外出的经济驱动力 近来的一些研究表明,农民工的外出有愈演愈烈之势。XX年调查中询问:“您是哪一年第一次外出的?”结果回答1999-XX年的占%,1995-1998年的占%,1
4、990-1994年的占%,1979-1989年的占%,可以看出,绝大部分被调查对象是新近几年首次外出的。那么,是什么因素促使农民工高比例流出的呢?XX年和XX年的调查均详细询问了农民工外出的原因,结果见表1和表2。 对比XX年与XX年的调查结果,虽然有差异,但如果将排在前五位的回答进行比较,就会发现,前五位的内容是完全一致的。即属于农村推的因素有三个,属于城市拉的因素有两个。XX年将“城市收入高”列为外出驱动的第一位因素,XX年将“农村收入水平太低”列为第一位驱动因素。其实,农村中推的力量与城市中拉的力量是影响农民工外出流动的两个方面;再者,所谓农村收入低是与城市
5、收入高对比而言的,所以,这里的驱动因素实际上是一回事。笔者试将表1和表2列在第一位的因素总结为“经济收入的驱动力”,不管是农村收入低还是城市收入高,核心问题是经济收入的驱动力驱使大量农民工外出。课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果 对比我国城市居民与农村居民的人均消费水平,一个城市居民的消费水平相当于一个农村居民消费水平的倍数,在改革开放以前,高的时候曾达到
6、倍;改革开放初期,由于农村改革充当了先锋,低的时候曾为倍到倍。然而,随着市场改革在城市的推进,到了90年代初期以后,城乡消费差距比例不断攀升,到90年代末期和新世纪初叶,已经超过倍。在如此巨大的差距下,以经济利益为核心的推力和拉力,两者都是十分巨大的。 表1 哪些因素影响您外出?影响外出的因素 推还是拉 排列位次 选择的百分比(%)城市收入高 拉 1 外出见世面 拉 2 农村收入水平低,没有挣钱机会推 3 农村太穷,生活太苦 推 4 农村缺乏更好的发展机会 推 5 别人都出来了,
7、受别人影响 拉 6 城市生活条件好 拉 7 对在家乡从事的职业不满意 推 8 农村税费过重 推 9 呆在家里没事干 推 10 家乡学习条件差、受教育机会少推 11 课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果不愿意干农业 推 12 家乡封闭保守,思想不解放
此文档下载收益归作者所有